Keskustelut Metsänomistus Metsien hiilinielu

Esillä 10 vastausta, 8,931 - 8,940 (kaikkiaan 9,554)
  • Metsien hiilinielu

    Merkitty: 

    Ollaanko yksityisen metsänomistajan metsien sitoma hiili nyt sosialisoimassa koko maan hyväksi? Miksi minä en saa metsänomistajana mitään hyötyä siitä, että metsäni sitovat hiiltä. Esim. alennuksia veroissa tai muuta vastaavaa. Jonkinlainen henkilökohtainen hiilirekisteri voisi olla metsänomistajalle etu.

  • MaalaisSeppo

    Itse en innostu tästä metsien hiilinielukaupasta. Kyllä Suomen hallintoapparaatti on jo nytkin liian monimutkainen ja byrokratia ei kaipaa enää yhtään lisäsääntelyä.

    Miten esim otettaisiin huomioon maapohjan hiilipäästö? Siihenhän vaikuttaa myös metsästä riippumaton ilmastonmuutos. Menisi hiustenhalkomiseksi ja valitusrumbaan.

    isaskar keturi

    ”Maankäyttösektorikin olisi ehkä hyvä saada jonkinlaisen päästökaupan piiriin nielujen vahvistamiseksi, Kaitila pohtii.” Jos vanhat merkit paikkansa pitävät, niin tällä tarkoitetaan sitä, että hakkaajan tulisi maksaa päästöistä (so. hiilinielun pienenemisestä) elikkä lämmitellään taas sitä hiilimaksua perustuotannolle, vaikka päästöt syntyy siellä vessan pytyllä.

    A.Jalkanen A.Jalkanen

    Eikös hillitön hiilen kertymä ojitetun suon pintakasvillisuuteen ole hankittavissa myös jk-metsään? Nehän hakataan harvoiksi viimeistään toisessa hakkuussa?

    Kurki Kurki

    Itse en innostu tästä metsien hiilinielukaupasta. Kyllä Suomen hallintoapparaatti on jo nytkin liian monimutkainen ja byrokratia ei kaipaa enää yhtään lisäsääntelyä.

    Hiilinielukauppa on absurdi eikä sitä millään byrokratialla voi hallita eikä ainakaan Suomen tapaan laskemalla. Ruotsilla on oma laskentatapa, jonka mukaan laskien Suomi 2023 oli jo reilu hiilinielu kuten Nasankin mukaan, kun jätetään maapäästöt huomiotta, jota ovat vaatineet Luken Ilvesniemi ja Suomen ainoa Metsätieteiden Suoprofessori Anna-Mari Lauren.

    käpysonni käpysonni

    Olen monta kertaa täälläkin jo todennut että missään ei ole sellaisia rahoja, jotka voitaisiin hiilinielukaupankäyntiin saada, niitä ei vain kerta kaikkiaan ole missään. Varsinkin nyt kun taloudessa on tiukkaa, niin entistä vähemmän on toivoa panna pystyyn mitään hiilinielurahastoa.  Yrityksiltä ei rahaa siihen löydy, yksityisiltä tai joltain yhteiskunnalliselta taholta vielä vähemmän.

    Kurki Kurki

    Eikös hillitön hiilen kertymä ojitetun suon pintakasvillisuuteen ole hankittavissa myös jk-metsään?

    En oikein tiedä. Kuusi on vähän huono puulaji, kun latvus harvassa ulottuu maahan saakka. Onko kukaan nähnyt vielä harvaa oikeaa  jk-metsää missään?

    A.Jalkanen A.Jalkanen

    https://yle.fi/a/74-20189364

    Lapin metsät ovat hiilinielu huolimatta ojittamattomien soiden ja suojelualueiden suuresta määrästä. Tarkoittanee myös sitä, että alueen talousmetsät ovat huippukasvun vaiheessa.

    A.Jalkanen A.Jalkanen

    Kiitos Mikolle kolumnista.

    ”Puuntuotannon kestävyys on ylimuistoisesti ollut metsätalouden suunnittelun perusta. Se tarkoittaa, että hakkuut eivät saa ylittää puuston kasvua eivätkä alentaa tulevia hakkuumahdollisuuksia.”

    Näistä kahdesta tulevat hakkuumahdollisuudet onkin jo astetta parempi mittari. Nykyisin paljon harrastettu kasvun ja poistumien vertailu ja positiivisen hiilinielun vaatimus voi johtaa huonoihin lopputuloksiin pitkällä aikavälillä. Vaikkapa kasvun alenemiseen kuin lehmän häntä.

    isaskar keturi

    Lapissahan koko 80-luvun lopun ja 90-luvun ainakin Metsähallitus uudisti pääasiassa vajaatuottoisia (6c) metsiä. Tämän seurauksena Lapin metsät ovat hyvässä kasvukunnossa.

    Kurki Kurki

    Ruotsissa oli vuonna 2022 nielua 30 Mtn-ekv, vaikka hakkuusäästö oli lähes nolla.

    Etelä-Suomessakin nyt pitäisi olla reilu nielu Ruotsin mukaan laskien.

    Kello käy eikä Annika Kankaan ruotsiraporttia vain näy.

    https://yle.fi/a/74-20140329

Esillä 10 vastausta, 8,931 - 8,940 (kaikkiaan 9,554)