Keskustelut Metsänomistus Metsien hiilinielu

Esillä 10 vastausta, 8,971 - 8,980 (kaikkiaan 9,554)
  • Metsien hiilinielu

    Merkitty: 

    Ollaanko yksityisen metsänomistajan metsien sitoma hiili nyt sosialisoimassa koko maan hyväksi? Miksi minä en saa metsänomistajana mitään hyötyä siitä, että metsäni sitovat hiiltä. Esim. alennuksia veroissa tai muuta vastaavaa. Jonkinlainen henkilökohtainen hiilirekisteri voisi olla metsänomistajalle etu.

  • A.Jalkanen A.Jalkanen

    Metsätalouden ei tarvitse muuttua olennaisesti vähemmän puuta tuottavaksi monimuotoisuustoimien vuoksi. Olennaista on, että talousmetsän pinta-ala ei paljon pienenisi ja metsien ikärakenne vanhenisi.

    Hiilikauppaa on jo kaavailtu eli on suunniteltu että EU-maat voivat rahoittaa päästöjen vähennyksiä tai nielujen lisäyksiä EU:n ulkopuolella. Järkevämpää olisi ehkä perustaa EU:n oma maankäytön päästökauppajärjestelmä, jossa tuotettaisiin lisäisiä todennettuja hiilikrediittejä. Muut sektorit rahoittaisivat ja maankäyttösektori toteuttaisi. Vähitellen sektorien päästöt ja nielut lähenisivät toisiaan ja olisivat esimerkiksi vuonna 2050 jo lähellä nollatasoa.

    siniluoto

    Merkittävin kasvihuonekaasu on vesihöyry, mutta sitä ei huomioida koska ihmisen vaikutus vesihöyryn määrään on mitätön.

    Hiilidioksidi voisi olla kasvihuonekaasu jos sitä olisi yhtä paljon kuin vesihöyryä. Näillä pitoisuuksilla sillä ei ole mitään vaikusta ilmaston lämpenemiseen. CO2 molekyylejä on liian harvassa jotta lämpösäteily osuisi niihin ja vaikka osuisi niin lämmöt karkaa avaruuteen.

    Sensuroidut ja vaietut tieteelliset tutkimukset todistavat CO2 vaikutuksen lämpenemisen hölynpölyksi.

    Sikäli hyvä tämä tietokonemallien tuottama hölynpöly että on  ryhdytty ajoissa toimenpiteisiin fossiilisten energiavarojen ehtyessä.

    Husq165R

    Olisko siniluodo:lla pientäkään vihiä missä tai mitä ”sensuroidut ja vaietut tietelliset tutkimukset” olisivat! Vai onko ne niin vaiettuja että jäljellä on vaan huhuja!

    Ennen Kurki kuolee kun suo sulaa! (trad.)

     

    Perassic Park Perassic Park

    Metsien optimaalinen kiertoaika. Tästä on juttu juuri verkkosivulla ja hyvä oma ketju myös.

    Mikäli hiilensidonta voisi edustaa merkittävää osaa metsätalouden tulonmuodostuksessa, se olisi olennainen palikka kiertoajan optimoinnissa. Nyt sitä esitetään keinona ilman tätä taloudellista kannustetta.

     

     

    Kurki Kurki

    Ilmaston lämpenemisen syitä ei tiedä kukaan. Viimeinen lämpökausi oli 800..1200 vuotta sitten Keskiajalla, josta nyt jäätiköiden alta paljastuu metsän ja sivilisaation jäänteita ympäri maailman Alaskassa, Chilessä ja Euroopassa, kertoo lämpökaiden olleen maailmalaajuinen.

    Keskiajan lämpökauden lämpenemisen syitä ei ole selvitetty ja syytä miksi sitten kylmeni, vaikka nämä ajat hiilidioksidi pysyi vakiona.

    Ilmaston muutokseen on syitä, joita kukaan ei tiedä.

    IPCC:n tutkija ja lätkämailan isä Michael Mann´han yritti pyyhkiä pois Keskiajan-lämpökauden lustotukimuksillaan, sillä se ei sopinut CO2-teoriaan.

    Nykyinen valliteva CO2-käsitys lmastoa lämmittävänä on paradigma eli vakiintunut kansanomainen käsitys, jolla ei ole mitään tekemistä tieteen kanssa, jota Hussekin täällä edustaa.

    Aivan kuten Itämerenkin sinileväkukinnan syyt ovat nykyisten”asintuntijoiden” vaalima paradigma.

    https://yle.fi/a/20-30478

    A.Jalkanen A.Jalkanen

    Ilmastospekulaatiot voisi siirtää ilmastoketjuun.

    https://fi.wikipedia.org/wiki/Paradigma

    Husq165R

    Olisko Kurjella jonkin laista nimi listaa suositelta:vista ilmasto tutkijoista!

    Vielä parenpi jos olisi vaikka yksi hyvä linkki kunnollisen asian tuntijan tutkimukseen, jossa kerrottaisiin oikeasti mistä ne sini levät tuonne tupsahti!

    Näissä kun on ilmeise:nä vaara:na että alkaa menemään fiilis pohjalta! Kuten Taalaksen Petterillä parhaillaan menee ykkös aamu:ssa

    Kahlschlag Kahlschlag

    Lainaus: ”Näissä kun on ilmeise:nä vaara:na että alkaa menemään fiilis pohjalta! Kuten Taalaksen Petterillä parhaillaan menee ykkös aamu:ssa”.

    Taalaksella ei mene fiilispohjalta, hänellä on tutkittua tietoa, päinvastoin kuin esim. tällä Kurjen mainitsemalla satusedällä eli lätkämailaheebolla, TkT Seppälällä ja FT Kotiaholla .👍🏻😎

    siniluoto

    Olisiko vuoden 2022 fysiikan nobelisti mistä aloittaa.

    John Clauser

    Clintel Climate Intelligence and the Response to Climate Change

    siniluoto

    LAINAUS:

    Kuten Clintel osoitti tuoreessa kirjassaan The Frozen Climate Views of the IPCC, IPCC todellakin teki vakavia virheitä viimeisimmässä raportissaan. Pian hänen Koreassa pitämänsä puheen jälkeen Kansainvälinen valuuttarahasto (IMF) perui Clauserin suunnitellun puheen ilmastomalleista. Epoch Timesin haastattelussa Clauser sanoi ilmastotieteestä: ”Olemme täysin täynnä pseudotiedettä”.

    Guus Berkhout, TU Delftin geofysiikan emeritusprofessori ja Clintelin puheenjohtaja, toivottaa professori Clauserin lämpimästi tervetulleeksi Clintel-yhteisöön.

    ”On erittäin rohkaisevaa, kun korkean profiilin tiedemiehet, kuten tohtori Clauser, ovat halukkaita puhumaan ilmastojärjestelmän räikeästä tieteen korruptiosta. Tavoitteenamme on tehdä Clintelista IPCC:n täysivaltainen vastine. Mitä enemmän erinomaisia tutkijoita Clintel-verkostossa on, sitä vahvempi asemamme on keskustelussa IPCC:n ja ylikansallisten poliittisten organisaatioiden johtajien kanssa.”

Esillä 10 vastausta, 8,971 - 8,980 (kaikkiaan 9,554)