Keskustelut Metsänomistus Metsien hiilinielu

  • Tämä aihe sisältää 9,556 vastausta, 166 ääntä, ja päivitettiin viimeksi sitten A.JalkanenA.Jalkanen toimesta.
Esillä 10 vastausta, 9,131 - 9,140 (kaikkiaan 9,556)
  • Metsien hiilinielu

    Merkitty: 

    Ollaanko yksityisen metsänomistajan metsien sitoma hiili nyt sosialisoimassa koko maan hyväksi? Miksi minä en saa metsänomistajana mitään hyötyä siitä, että metsäni sitovat hiiltä. Esim. alennuksia veroissa tai muuta vastaavaa. Jonkinlainen henkilökohtainen hiilirekisteri voisi olla metsänomistajalle etu.

  • Husq165R

    Mitä kaikkea ne vesipullot kertookaa:n!

    Kurki Kurki

    En tiedä kertoa. Arvelisin, että ovat murskanneet niin paljon hussen myyttejä, ettei taida enää olla mielessä yhtään.

    Voi turkanen sentään.

    Luonnon Natura suolta tuleekin ruskeaa vettä.

    Ja ennallistetulta suolta metaanipäästö voi olla  +20 tn-ekv/ha.

    Linkki: https://www.metsalehti.fi/lukijoiden-kuvat/humusvari-pintavedesta-katoaa-nopesti/

    Kurki Kurki

    Linkki: https://www.metsalehti.fi/artikkelit/mielipide-yle-uutisoi-vaarin-metsien-hiilinielujen-romahtamisen-syyt/#e6075564

    Luken laskentatavan muutos viime keväänä heikensi metsämaan nieluja edellisvuosilta.

    Luonnonvarakeskuksen kasvihuonekaasuinventaariossa (17.3.2022) arvioitiin vuoden 2020 metsämaan hiilinieluksi 27,8 miljoonaa hiilidioksidiekvivalenttitonnia. Mittasuhteen laskentamallien tuomasta muutoksesta kertoo se, että kun Luke päivitti uusilla malleihinsa tehdyillä päivityksillä kasvihuonekaasuinventaarion viime keväänä, arvioitiin vuoden 2020 metsämaan hiilinielun olleenkin vain 9,61 miljoonaa tonnia. Erotus kolmen vuoden takaiseen arvioon on todella suuri – 18,19 miljoonaa hiilidioksidiekvivalenttitonnia. Se vastaa kiintokuutioiksi muutettuna noin 18 miljoonaan kuutiometrin hakkuumäärää.

    Tuossa näkyy olevan CO2-kerroin 18,19/18= 1,0, joka vastaa Ruotsin kerrointa.

    Lukehan laskee 1 puukuution CO2-nielun kertoimella 0,77. Esim vuoden 2023 hakkuusäästö oli 17,2 milj.m3 runkopuuta, mutta sen CO2-nielu oli vain 13,2 Mtn eli 13,2/17,2= 0,77.

     

    A.Jalkanen A.Jalkanen

    Keskustelussa pystyy vaikuttamaan tehokkaammin jos faktat ovat mahdollisimman oikein. Faktoja ei ole valikoitu, on nähty asioiden yhteydet, suuruusluokat, epävarmuudet ja iso kuva.

    A.Jalkanen A.Jalkanen

    Metsät ovat ehkä olleet koko ajan  hiilinielu (Metsäuutiset). Tämä on hyvä uutinen, joka helpottaa vähän kuluvan velvoitekauden alijäämiä tavoitteisiin nähden. Tämän kuluvan vuoden pienemmät hakkuut auttavat myös. Pieni kultareunus siis tässä lamassa. Hakkuiden vuosien väliset vaihtelut ovat olleet jopa 15 milj. m3 luokkaa vuodesta toiseen suhdanteiden mukaan.

    Perusongelma jää silti voimaan: muiden päästöjä kuitataan lulucf-asetuksessa ja ilmastolaissa metsämaan nieluilla, mikä johtaa epäoptimaaliseen metsien käyttöön, kun hakkuita ohjaavat tavoitteet tulevat osittain alan ulkopuolelta.

    Vuoden 2009 puutuotteiden hiilinielu on edelleen Luken kuvassa plus-merkkinen (päästö) kun pitäisi olla miinus-merkkinen (nielu).

    Tolopainen Tolopainen

    Jos metsät ovat hiilinielu, missä se hiili on. Suot ovat paljon enemmän hiilinielu, ne ovat varastoineet hiiltä koko jääkauden jälkeisen ajan. Metsät eivät yhtään, puut lahoavat ja hiili vapautuu kiertoon. Niin luonto toimii.

    Metsäkupsa Metsäkupsa

    Lukelta tuli uusi tarkennettu laskelma, metsämme ovatkin olleet kokoajan hiilinielu, toisin kuin edellinen laskelma osoitti. Saa nähdä kuinka näkyvästi YLE tai HS tästä uusimmasta tuloksesta uutisoi. Edellinen sai hyvin paljon näkyvyyttä, ilmeisesti siksi, että sopi heidän linjaansa.

    Nostokoukku

    Tolopainen. Jospa ne suot ovatkin metsiä parempi hiilivarasto, ei niinkään hiilinielu.

    Tolopainen Tolopainen

    Jos on nielu, yleensä silloin on myös varasto, jonne niellään. Miksi metsät eivät ole hiilikenttien päällä, jos nielevät hiiltä koko ajan.

    käpysonni käpysonni
Esillä 10 vastausta, 9,131 - 9,140 (kaikkiaan 9,556)