Keskustelut Metsänomistus Metsien hiilinielu

Esillä 10 vastausta, 9,141 - 9,150 (kaikkiaan 9,557)
  • Metsien hiilinielu

    Merkitty: 

    Ollaanko yksityisen metsänomistajan metsien sitoma hiili nyt sosialisoimassa koko maan hyväksi? Miksi minä en saa metsänomistajana mitään hyötyä siitä, että metsäni sitovat hiiltä. Esim. alennuksia veroissa tai muuta vastaavaa. Jonkinlainen henkilökohtainen hiilirekisteri voisi olla metsänomistajalle etu.

  • pihkatappi pihkatappi

    Virallinen uutinen aiheesta, eli ylen anto.

    https://yle.fi/a/74-20199726

    Nostokoukku

    Ei kai tuo uutistoimittajan syy ole, jos Luke ei osaa päättää minkä mallinnuksen mukaan milloinkin eletään. Eikä vihreiden, vasemmistolaisten eikä uskovaisten. Turakaisista en ole aivan varma.

    Kahlschlag Kahlschlag

    Niin, tuo Luken poukkoilu johtuu siitä, että sinne on päässyt tieteenharjoittajien joukkoon soluttautumaan vihervassariuskovaisturakaisia.🤮

    käpysonni käpysonni

    Pitäis tutkia eikä vain mallintaa. Jaa että on kallista tutkia. Siten saataisiin kuitenkin varmuus.

    Tolopainen Tolopainen

    Jos Saksassa olisi 50 ydinvoimalaa ja liikenne sähköistetty. Meidän ei tarvitsisi askarrella Suomen mitättömien päästöjen parissa. Euroopan hiilipäästöt olisi ratkaistu suurelta osin.

    .

    Visakallo Visakallo

    Saksan luopuminen ydinvoimasta ja siirtyminen riippuvaiseksi venäläisestä maakaasusta, oli Putinin suurinpia hybridivaikuttamisen onnistumisia. Tämä kaikki tapahtui uskomattoman nopesti vain 12 vuodessa, eli  vuosina 2011 – 2023. Saksa ei tule ehkä koskaan täysin toipumaan tästä päätöksestä.

    päin mäntyä

    Uutisessa puhutaan metsistä kasvihuonekaasujen (CO2) päästölähteenä, ja hakkuut lasketaan siinä mukaan CO2 päästöiksi. Eikö tuo ole väärin sanottu, CO2 vapautuu vasta loppukäyttäjällä poltossa, maatumisessa tms? Uutisessa menee sekaisin hiilitase ja päästöt, vaikka todellisuudessa puu on sitonut ilmakehästä hiilidioksidia ja se on edelleen puuhun sitoutuneena. Todellinen kasvihuonekaasujen päästölähde on puun loppukäyttäjä.

    https://yle.fi/a/74-20199726

    Metsuri motokuski

    Kyllä tässä hiilinielu asiassa taas nähtiin tutkijoiden ammattiosaaminen. Sitä ei vaan tahdo olla. On kyllä käsittämätöntä kuinka erilaisia päätöksi voidaan saada samasta asiasta muutaman kuukauden välein. Ei kyllä suomen ilmastotutkijoiden kannattaisi henkseleitä paukutella.

    A.Jalkanen A.Jalkanen

    Lukekaa uudemman kerran Hannu Ilvesniemen kolumni tästä aviisista; siinä on selitetty miksi maaperän tutkiminen on vaikeaa. Jos hiiliasioissa huomioitaisiin vain maanpäällinen puusto, asia olisi varsin yksikertainen. Se voidaan inventoida vaikka satelliittikuvista ja laserkeilaamalla. Tämä olisikin EU-kuvioissa aivan järkevä vaihtoehto maita verrattaessa.

    Toivottavasti Luke tekee uutisen, jossa inventaarion tuloksen tarkentumisen syistä kerrotaan. Ainakaan vielä en sellaista löytänyt.

    ihmettelijä
Esillä 10 vastausta, 9,141 - 9,150 (kaikkiaan 9,557)