Keskustelut Metsänhoito Monimuotoisuus jatkaa köyhtymistään

Esillä 10 vastausta, 1,241 - 1,250 (kaikkiaan 8,216)
  • Monimuotoisuus jatkaa köyhtymistään

    Merkitty: 

    Valtava määrä lajeja on uhanalaisia. Ihmekös tuo kun , metsien hakkuita jatketaan samalla kaavalla kuin aina ennenkin.

    Apulanta ja räkäpetäjä porukka ei tajua , että laji kato iskee omaan nilkkaan! Itketään liiallisesta hirvi määrästä. Samaan hengen vetoon huudetaan , että kaikki sudet on tapettava.

    Yksipuolinen puupelto , kuusen viljely altistaa puuston lukuisille kasvi taudeille ja hyöteisille , mm. kirjanpainajalle.

    Apulanta ja räkäpetäjä porukka : koskaan et muuttua saa!

  • Tikkula

    Huvittaa tämä luonto tutkimus ja uutisointi. Muutama viikko sitten luotiin tosi synkkää kuvaa miten sinilevä ,kevään sateiden ja suurten fosforijäämien pullahtaessa maajussien pelloilta ja turvetopien soilta itämereen saa vähänkin ilman lämmitessä aikaan sen että Helsingistä pääsee sinilevää pitkin kävelemään Tukholmaan. Nyt kun sen jälkeen hellettä on piisannut monta viikkoa, vedet ennätyslämpimät, mutta missä sinilevät? Ei missään. Joku ”tutkija” Mtv.n uutisissa puhui jotain shaibaa miten tässä näin kävi. Ja me kaikkihan luotamme suomalaiseen ympäristötutkimukseen kuin raamattuun.

    A.Jalkanen A.Jalkanen

    Vaihteeksi monimuotoisuuskeskustelua.

    http://www.hs.fi/mielipide/art-2000008128009.html

    Gla Gla

    Kiitos, että jaksat ylläpitää kommenteissa järkevää lähestymistapaa asioita kohtaan.

    A.Jalkanen A.Jalkanen

    Tänks Gla! Ehkä kirjoittamisella on vaikutusta joskus johonkin tai joihinkin, mutta missään se ei tule millään lailla näkyväksi, joten uskoa ja toivoa se vaatii. Jaa no, onhan siellä ne tykkäykset.

    Puuki

    Pitää olla ”myyvä titteli”  ja varmaankin oikeanlainen puoluekirja ja erit. toimittajille sopiva mielipide, että saa artikkelikirjoitukset  julkaistaviksi laajemmin  esmes Hg:in sanomiin ja muualle valtamediaan.   Hyvähän se on tarkastella asioita muistakin kuin yhdestä näkövinkkelistä pelkästään.

    MaraKet

    Valitettavasti suurin osa Hg:n toimittajista on saanut koulutuksensa Neuvostoliitossa tai entisen DDR:n valtakoneistosta periytyvissä instansseissa. Siksi siitä suunnasta ei voi odottakkaan muuta kuin tuota yksipuolista propagandaa. Nuo toimittajat eivät vaan itse sitä tajua. Supo tosin onneksemme tarkkailee molempia.

    Yle ja Hg:n sanomat ovat samaa medialeiriä. Sen näkee selvästi juuri kirjoitusten sävystä jopa pilapiirroksiin asti. Jopa kulttuuritoimitusten jutut ovat yksipuolisia, maakuntien kesäteattereista ei mainita juuri ollenkaan! Joutuu vaan ihmettelemään, miten kyseiset toimijat saavat jatkaa tuota toimintaansa.

    Kuka Ylen ja Hg:n toimittajat valitsee?

    Scientist Scientist

    Maraket on nyt omassa ironiassaan tahtomatta oikeilla jäljillä.

    //liberalismi.net/wiki/Toimittaja#Toimittajaliitto

    Haba Haba

    Onko siellä monimuotoisuus jotenkin huomion arvoista?

    Visakallo Visakallo

    Sen rakennuksen seinien sisäpuolella  pidettiin länsimaista monimuotoisuutta yllä, jotta länsimaissa toimivat toimittajat eivät olisi kohdanneet neuvostotodellisuutta. Sitä voisi hyvin verrata nykypäivän punavihreään kuplaan, jonka sisäpuolelle ei kulkeudu kansalaisten arkitodellisuus.

    Haba Haba

    Viro on ollut tuolloin täysin agraariyhteiskunta, osuuskuntia maat täynnä. Onko kepukuplan sisällä ollut joku toinen?

Esillä 10 vastausta, 1,241 - 1,250 (kaikkiaan 8,216)