Artikkelissa nimenomaan asioita ei avata. On pelottavaa, että jopa sinä tyydyt siihen. Mitä tekee 50% helsinkiläisistä, jotka äänestävät vihreitä.

Yritin linkittää tekstiä mutta bittiavaruudessa meni kun oli kaksi linkkiä. Ilkka Vanha-Majamaa kritisoi YLEn jutussa sitä, että Suomessa jätetään vähän säästöpuita ja lahopuita hakkuissa. Käytännön toiminnan kannalta voisi olla helpompaa jättää niitä järeytymään ja kuolemaan muualle kuin hakkuuaukoille. Aukot ovat meidän oloissa yleensä pieniä joten arvokkaat elinympäristöt eivät ole koskaan kaukana, jos niitä vain määrätietoisesti aletaan luoda. Yksitoikkoisestakin mäntykankaasta saa monimuotoisen, kun jättää lehtipuita ja pienien säästöpuuryhmien lisäksi joskus vähän isomman kuvion nurkan hakkaamatta. Vaikka sellaisen joka on hankala uudistettava.

Tolopaiselle tiedoksi että lahopuiden kaataminen sertifioidusta metsästä on pääosin kielletty paitsi siinä tapauksessa että se voi aiheuttaa turvallisuusvaaran. Silloinkin se jätetään paikalleen maahan. En usko että motomiehillle se on yhtään sen kiinnostavampaa kun muutakin kaadettavaa on riittävästi. Turhaa sitä aikaa tuhlaa sellaiseen toimintaan josta mitään ei makseta. Sitä vois tolopainenkin harkita.

Turvallisuuskoulutuksessa mainittiin tapauksesta ,jossa liian lähelle hakkukonetta eksynyt isäntä sai kelon päälleen ja kuoli. Kaadettavaa puu osui keloon kohtalokkain seurauksin.

Itse nyppäisen kellosta latvan alas ja teen tyvestä tekopökkelön. Elävistä kun puista tulee tehtyä vuoron mittaan useita tekopökkelöitä.

Hakkuut ne vain kasvaa koko ajan ja metsiä onkin suojeltu vain 6%. Lisäksi metsähallituksen osuus Metsien Suomi – kampanjoinnista onkin rahoitettu veronmaksajien rahoilla eikä liiketoiminnan.

Kannattaa lukea. Meitä syytetää suoraan valehtelijoiksi.