Myy metsät pois ja osta Nokiaa.

Jätkä kertoi tavoilleen uskollisena oleellisen selkeästi. Aika muuttuu ts. suhdanteet vaihtelevat, ne tilastot ei siinä pahemmin auta, tai se, mitä maksettiin 1980-luvulla.

Kohta yksi kirjoittaja kertoo että ei tarvitse kilpailuttaa vaan suoraan MG:lle. Uskon kuitenkin että se kilpailuttaminen on kuitenkin kaiken alku. Se luukeekin jokaisen puun myyntiä käsittelevän jutun ekalla rivillä.

Ihan aluksi sen leimikon pitäsi olle kiinnostava. Reilusti laadukasta puuta. Kunnollinen tie suht´ lähellä. jne.

Kilpailuttamisen jälkeen voi yrittää ns. kirikierrosta kahden kärjessä olevan kanssa. Joskus onnistuu, joskus ei. Voit jättää myös myymättä jos ei mielestäsi kunnollista tarjousta tule. Kasvattale lisää ja pidä myytävä tuote kunnossa.

Älä hauku puunhintoja, mahdollisen ostajan historiaa esim. kartelleissa tms. Pyri korostamaan myytävänä olevan palstan (/-jen) hyviä puolia. Älä hosu sen takia että tarjouksessa lukee ”voimassa 2 viikkoa”. Jos myytävä on hyvä, niin se tarjous pysyy, ellei jopa vähän nouse…

Ne tarjousrönsyt (ns. ilmaiset taimet) saat pois vähennyslaskulla, jolloin vertailu helpottuu.

Keskity neuvottelemaan siihen puulajiin (eism. kut) lisää, jota mahd. kaupassa on tulossa eniten. Turha laittaa paukkuja 0,5€/m³ -korotukseen joka kohdistuu 50m³ sivutuotokseen.

Sille kuusitukkivaltaiselle leimikolle ei löydy mitään markkinahintaa. Riippuu niin siitä mitä sieltä irtoaa. Itse olen myynyt omasta mielestäni kovia kohteita, jotka myöhemmin on paljastunut tyvilahon takia pettymykseksi. Ts. melkein joka toisesta rungosta lähti pätkä jos toinenkin lahopioon.

(Rööri polttaa kuvitelemiansa ”olikukkoja”, Reva ajalee metsissään max-paino raivaussahalla, kai n. 5 kg)

Aloittajalle jatkoa:

Kohta joku kirjoittaa miten lähti tyveä (300€/m³) niin ja niin paljon. Yleensä ei lähde. Ne on niitä egonkohottamissatuja:”…ja sitten kun se koivun erikoistyvi menee hammastikkutehtaalle niin onkin jo 10000€/m³…” Ikään kuin se tuloutuisi sieltä takain puun myyjälle. ☺

Ne tyvet merkataan siihen tarjoukseen hämäyksen vuoksi koska näyttää komealta. Toki niin, että se on siellä valmiina jos sattuisikin löytymään.

Pysy kepulaiseta MHY:stä kaukana. Jos et sitten halua tukea aatetta vaan ajattelet enemmän maksimaalista taloudellista tuloa. Ekat kaupat voi mennä vähän pieleen mutta siitä sitä oppii. Kyllä elämä kantaa. Harkitse ja vertaile, ne puut ei sieltä katoa vaikka lykkäisit vuodella. Seuraa suhdanteita. Hanki esim. taskulaskin.

Löytyisikö läheltä joku kokeneempi puun myyjä, niin jututa sitä. Voi tulla arvokkaita neuvoja, vaikka sinä päätätkin. Jos päädyt ulkopuoliseen neuvonantajaan (ei MHY), nini selvitä taustat ja varmat laskutusperusteet.

Onko mahd. yhdistää huonompikin ensiharvennus jonkin paremman kuvion kylkeen, siinä mahd. kaupassa? Yksin se huono voi olla vaikea myytävä, mutta yllättäen se sitten meneekin vaikka naapuriläänistä jos siinä vasrsinaisessa palasssa on esim. 5 000m³ tukkia.

Niinhän se on jos noin S-kaupan aatteen mukaan aattelee.

Itselläni on sellainen tilanne että myyn puuta esim. 5 v välein (sulla kirjoitusten mukaan aika monta/v), silloin menee mulla usemapi tuhatkuutiota. En voisi kuvitella ottavani sitä riskiä, etteikö joku olisi maksanut paremmin, kuin joku näennäinen sopimuskumppani. Vaikka jäisi se lippalakki tai mustekynä saamatta, niin silti.

Taskulaskimella voi kattella että miten pitkälle ne bonukset kantaa.

Mutta en arvostele enempää. Tee miten tee. Tuo aloittaja vaan kyseli että mitenkä näitä puukauppoja voisi lähteä lähetymään. Tuntui olevan kiinnostunut kokonaiskannattavuudesta, jos oikein tulkitsin. Siihen kun liittyy se maksimaalinen saantipuoli, kun niitä menojakin on. Paitsi siinä jk-kasvatiksessa.

yt Niko

(meitä kun on muutama eri organisaatioista: Luke, MMM, VVM, pieneläinliitto, vihreät ym. En nyt muista minkä organisaation nimissä kirjoitin. Luulatavast Mielonen, Hettunen tai Kontro)

Revan edustaja antoi alussa varsin hyviä neuvoja, mutta mutta… Ei se auta, jos kuuluu kennel-liittoon, pieneläinliittoon, vihreisiin, luontoliittoon jne… Pitäisi olla muitakin avuja, kun metsästä ja puukaupoista puhutaan! Mikä siinä on, että kovin paljon sivistystäkin ? saanut Revan porukka menee heti henkilökohtaisuuksiin, jos joku on eri mieltä?

hyvä ystäväni kertoi juuri pyytäneensä tarjouksia vähän isommasta myyntierästä ( kuuluu metsänomistajana joukkoon top 100). Tarjouksia olikin tullut aivan asiallisesti 6:lta eri ostajalta. 5 oli hinnoitellut perinteisesti ja yksi oli ollut ns. runkohinnoittelu.

Kaveri kertoi, että runkohinnoittelusta hän ei saanut selkeätä kokonaistulosta ja 5 tavanomiasta oli lähes samanlaisia – kokonaishinnan vaihdellessa hyvin vähän! Kartellia hän ei luullut tarjouksissa silti olevan 🙂

Aluekohtaiset puun hinnat näkyy melkein joka metsäalan lehdessä viikottain. Kyllähän niistä jotain osviittaa saa. Jos on myytävässä palstassa jotain erikoisuuksia, pylväs, fanerikoivu, sorvitukkia  jne, niin se on sitten oma juttunsa.

Onnea puukaupoille!