Keskustelut Luonto Riistatiheiköt, hyötyä, haittaa vai ei mitään vaikutusta?

Esillä 10 vastausta, 31 - 40 (kaikkiaan 82)
  • Riistatiheiköt, hyötyä, haittaa vai ei mitään vaikutusta?

    Merkitty: 

    Uutisosiossa kerrotaan, että PEFC-sertin kriteereitä ollaan muuttamassa ja pyydettiin kommentteja.  Eräs vahvasti esillä ollut uusi asia oli riistatiheiköt.  Vaikutti, että jopa niiden pakollisuutta harkitaan.  Siis onko niillä jotain hyödyllistä vaikutusta?  Vaiko päinvastoin?

    Jänikset eivät näytä niitä tarvitsevan.  Yleinen tieto on, että jänisemo hajasijoittaa poikueensa, jottei se kerralla tuhoutuisi esimerkiksi ketun suuhun.  Golfin pelaajat saattavat aika usein nähdä väylällä jänön pojan odottelemassa emoa syöttämään.  Sama tilanne on meillä Keski-Suomessa pihapiirissä.  Poikanen odottaa emoaan tyynen rauhalliseti leikatulla nurmikolla vaikka melkein vieressä olisi suojainen pusikko.  Onko emo näin toimiessaan tyhmä vai viisas?  Ehkä viisas.  Emo sijoittaa poikasensa sinne missä saalistava kettu harvemmin liikkuu.

    Entä sitten kanalinnuilla?  Vaatii melkoista uhkarohkeutta teeriemolta johdattaa poikueensa avoimen maaston poikki johonkin kuusipuskaan.  Saalistavan kanahaukan on helppo havaita poikue avoimessa maastossa.  Kun haukka nappaa emon, niin koko poikue tuhoutuu.  Parempi on poikueen pysytellä sellaisessa maastossa, jossa ruokailevat heinikön, varpujen ja taimikon suojassa ja levätä aina eri paikassa, jolloin ei synny ulostekeskittymiä, jotka kauempaakin hajullaan antaisivat saalistaville maapedoille vihjeen poikueesta.

    Komiikan puolelle menee serttiesiesityksessä mielestäni se, että jättöpuuryhmät muodostaisivat samalla riistatiheikön.  Olen teettänyt useammankin mäntyjättöpuuryhmän.  Eihän niiden alle synny mitään alikasvullisuutta, kun niitä alustoja ei saa muokatakaan.  Muutama vuosi hakkuusta koko aukko on yhtä riistatiheikköä paitsi siis se virallinen riistatiheikkö.

    Olen siis sitä mieltä, että tämä riistatiheikköhömppä on tyypillistä viherpesua, millä metsästäjät pyrkivät nostamaan profiilaan.  Mitään hyötyä ei niistä ole riistakannoille.   Luonnollisestikin olen sitä mieltä, että erilaisia pensasryhmiä kannattaa jättää sopiviin paikkoihin lisäämään luonnon monimuotoisuutta, mutta ei pakolla siten, ettei niistä ole mitään hyötyä.

  • MIISU4F MIISU4F

    Joku vanha puu kenttään hakkuun yhteydessä, saa lahota oman aikansa. Lahopuussa elää petokuoriasen toukkia, jotka aikuisena syö elävien puiden   tuhohyönteisiä. Kaadettuna havupuu toimii suojanakin pitkään.  No, hakkuissa jää väkisinkin oksa ja latvusmassaa maastoon.

    meetsuri

    No älkääpäs arvostelko riistatiheikköjen tarpeellisuutta. Viimekesänä tuli mh kirje jossa käskettiin jättämään kolme reilunkokoista pöheikköä hehtaarille kun ennen vain yksi. Ainaki urakalla raivaava metsuri hyötyy siitä. Tiiä sitte onko niistä muille eläimille kuin tinteille hyötyä.

    Kumikettu

    Hetken aikaa vielä, niin yhtiöt ja muut tilaajat pudottavat siitä urakan hinnasta 5 % tiheikkövähennystä. Kyllä löysät otetaan pois joka hommasta.

    Kaikki ojanvarret olen jättänyt niiltä osin pöheiköksi, kun ei ole ollut turvallista maata jalkojen alla. Mahtaa mennä lopulta giljotiinikorjaukseen.

    Gla Gla

    Itse en tee urakalla, joten ojat perkaan puhtaaksi ja tiheiköt jää muualle. Tosin ainahan perattavaa riittää eli seuraava työmaa on tiedossa kun yksi tulee valmiiksi ja tiheää on siis ojien varsilla jatkuvasti.

    Tuohon meetsurin kirjeseen sen verran, että mikään riistatiheikkömyllykirje ei kävele tilaajan ja urakoitsijan välisen sopimuksen yli. Se jätetään tai ollaan jättämättä, mistä on sovittu.

    suorittava porras suorittava porras

    …mutta ei lähellekään teitä

    kim1

    Eiköhän niitä riistatiheikköjä  Suomesta löydy ihan riittävästi,ilman että niitä varte vasten tehdään..

    Visakallo Visakallo

    Ei taida löytyä metsänomistuksen lisäksi muuta elämänalaa, jossa pitäisi huomioida, järjestää, ja kustantaa mitä elilaisempia käyttö-, harratus-, ja huvittelumahdollisuuksia ulkopuolisille. Tämän lisäksi pitäisi vielä tyydyttää kulloistenkin poliitikkojen kaikki mielihalut. Metsänomistajien tulot muodostuvat kuitenkin vain puunmyynnistä. Kaikki muu tekeminen metsässä on useimmiten vain pelkkä kustannus ja haitta koko elinkeinolle.

    Puuki

    Olin tänään tekemässä leimikkoa johon tehtiin 4  harvennushakkuualuetta, pari säästöpuuryhmää,  muuten kaistalehakkuuta + sp-hakkuuta.   N. 2,5 ha yhteensä . Siellä saa riistakin sitten piileskellä ja varsinkin tintit ym. pikkulinnut tehdä pesiään ja lennellä puusta toiseen mielikseen.

    Kumikettu

    Oliko Puukin kaistalehakkuulla tähtäimenä jättää kaistaleet luontaiselle uudistukselle? Minkä lajin kuvio oli?

    Puuki

    Sekapuustoa, kuusta suurin osa. Mäntyjä ja koivuja jonkin verran seassa.  Kaistaleet jää luontaisesti uudistumaan. Laikutus ja jos ei toimi, niin sitten täyd. istutusta.  Aika rehevää mutta täällä onnistuu joskus luont. myös niillä kuvioilla. Toinen pää alueesta on enimmäkseen korpea.

Esillä 10 vastausta, 31 - 40 (kaikkiaan 82)