Mikä metsässä puhuttaa juuri nyt? Kuukausittain ilmestyvässä Metsälehden uutiskirjeessä perehdymme metsäalan kuumimpiin puheenaiheisiin. Kun tilaat Metsälehden uutiskirjeen, annat samalla luvan Metsälehdelle lähettää sinulle muita metsään liittyviä viestejä. Voit muuttaa suostumustasi milloin tahansa.
Käpysonnilla hyviä ajatuksia. Yleensä on niin että poikkeustila aiheuttaa paniikin vaikka mitään erityistä syytä ei olisi. Tuon haluaisin nähdä että visa alkaisi rajoittamaan datakeskuksia ja pitäisi ovet auki puuta käyttävälle sellutehtaille. On myös mielenkiintoinen että jos alamme rajaamaan sähköä tuottavan teollisuuden tuloa suomeen. Onko näillä työttömyysluvuilla siihen varaa ? Puu ja turve on hankala tuotantoala sähkön tuottoon jos käyttöaika on vain kolme neljä kuukautta järkevällä kwh hinnalla. Visa voi miettiä tekisikö itse voimalainvestoinnin jos se tuottava käyttöaika on vain muutama kuukausi. Joka vuosi ei sitäkään. Meillä taitaa olla yksi hiilivoimala varalla tuolla länsirannikolla ja nyt ollaan vaatimassa että yhteiskunta kustantaa voimalan ylläpidon silloin kun se ei ole käytössä ja kwh hinta on riittämätön kuluihin nähden. Muuten kuulema voimala puretaan.
Teen Metsuri motokuskille saman kysymyksen kuin Käysonnille, eli mistä säkö kaikille niille hankkeille, mitä ollaan nyt totettumassa? Sinä voi syntyä valtakuntaan 2000 megawatin vaje, jos tuulovoimaa ei olekaan silloin saatavana.
Markkinatalous tuppaa toimimaan niin että jos jonkun tuotteen hinta nousee, muut haluavat mukaan kultaa vuolemaan. En usko että vaikkapa maan hallitus pystyisi rajoituksilla ja kielloilla yhtään parempaan lopputulokseen.
Tämmäinen kysymys tuli mieleen että kun joku hankekehittäjä polkaisee pystöön tuulivoimalahankkeen keskelle korpea, niin kuka rahoittaa sinne siirtolinjat – hankeyhtiö vai Fingrid?
Mihinkä näitä tatakeskuksia todellisuudessa tarvitaan? Eiköhän niitten käsiteltävänä ole pääasiassa täysin joutavaa tataa. Tumessa tapahtuvaa liikennettä. Tarvitaanko näitä esim. Vasepookkia, Vitteriä, Kinderiä ja muita paritusohjelmia tosiaan niin paljon, että joudutaan niiden toiminnan takia pohtimaan sähkön riittävyyttä?
Pahoin pelkään että valtio joutuu avokätisesti tukemaan uusia Chp laitoksia ja jopa vanhoja jotta niitä ei pureta lisää näin saadaan säätövoimaa lisää. CHP eli sähkön ja lämmön yhteistuotantolaitos esim Keljonlahti jyväskylä. Niillä sitten ajetaan talvella. Veronmaksajien rahaa palaa ja paljon johon ei olisi todellakaan varaa..
Linjat tietenkin lopulta maksavat sähkön käyttäjät, yhtiöillä ei ole oikeutta painaa rahaa. Se on turha elämöidä yritystuilla, ne menee kuluttajien hyväksi.
Valtio ei sotkeudu kunnallisten energiayhtiöiden toimintaan. Mikä järki siinä olisi? Taajamia tuettaisiin ja maakunnissa lämmitys hoidettaisiin, kuten nytkin. Joskushan kyllä kunta toi erään sanonnan mukaan puita pitkänä pihaan, mikä herätti marmatusta saajien piirissä.
Datakeskuksia tulee jos ovat tullakseen. Markkinavoimat ratkaisevat. Valtio ei siihenkään soppaan sotkeudu.
Sinun täytyy olla kirjautunut vastataksesi tähän aiheeseen.
toimesta.
Sinun täytyy olla kirjautunut vastataksesi tähän aiheeseen.
Kirjaudu sisään