Sähkön käyttäjän kannalta se olisi hyvä juttu, mutta puun korjuun kannalta katastrofi.. Koko talvi yhtä kelirikkoa johon perään lintujen pesintä ajan kiellot.
Omakotiasukkaille koituu harmia datakeskuksen rakentamisesta. Millainen mahtaa olla äänimaailma laitoksen ollessa toiminnassa? Lähiasukkaille pitäisi korvata asuntojen arvo, kun niitä ei välttämättä saa enää kaupaksi millään hinnalla. Miksi keskuksia kaavoitetaan lähelle asutusta, kun meillä riittää lääniä?
Suomessa on nyt enemmän datakeskuksia kuin sairaaloita. Meillä on 5 yliopistollista sairaalaa ja 16 keskussairaalaa. Toiminnassa olevia datakeskuksia on 40, ja n. 100 on tulossa lisää.
Sähkö on pitkälle jalostetuin energiamuoto. Lämmityskäyttössä se ei paljoa kansantuotetta nosta. Datanmurskaus on parempi vaihtoehto. Onko parempia vaihtoehtoja?
Sähköpaimenpoika. Aikoinaan keski-euroopassa joku turisti- ukkeli oli päättänyt lorottaa peltomaastossa. Aivan lähes hollilla oli kulkenut eläinaitauksen sähkölanka. No suihkua siihen kurkottamaan.. ja pam . Käräjilläkin oli tullut häviö tasan 0-1.
Pystytämme parhaillaan jo toista sähköpaimen-aitausta torjumaan hirvien ja valkohäntien tuhoja rauduskoivikossa. Laskelmieni mukaan sähkö on siinä tarkoituksessa riittävän tuottavassa käytössä.
toimesta.
Sinun täytyy olla kirjautunut vastataksesi tähän aiheeseen.
Kirjaudu sisään