Hesarin artikkelissa haastatellaan Ecogridin edustajaa joka väittää, että datakeskuksiin joka tapauksessa rakennettava varavoima (moottorivoimalat) voisi osallistua säätövoimamarkkinalle silloin kun Suomessa on sähköstä pulaa ja se on kallista. Tuotanto voi olla myös vähäpäästöistä, jos se käyttää biokaasua. Nämä ovat lisäksi hajautettua sähkön tuotantoa, jota voidaan tarvita sähköverkon häiriötilanteissa.
Sähköntuotantoahan saadaan kyllä lisättyä tuulivoimalla yms. mikä ei takaa jatkuvaa sähkön riittävyyttä. Mutta luulen, että isompi ongelma on siirto. Siihen ei taida kapasiteetti riittää enää kauan ja sitä tuntuu syntyvän hitaammin. Ja siirron hinta nousee varmasti.
Sähkönhinta nousee joka tapauksessa tehtiin datakeskuksia Suomeen, Ruotsiin tai Norjaan, kun ollaan samaa ”sähköpörssi aluetta”. Eli siinä mielessä parempi, että tehdään suomeen.
Kestävyyspaneelin puheenjohtaja Lassi Linnanen YLE politiikkaradiossa (YLE Areena). Hän pitää datakeskusbuumin nykyistä toteutusta huonona teollisuuspolitiikkana, vaikka niitä jonkin verran Suomeenkin tarvitaan. Uusiutuvalle sähkölle olisi muitakin ottajia, kuten lannoite- ja terästehtaat.
Norjan ja Ruotsin vesivoiman hinta vain nousee. Elintasoerot alkaa kasvaa niin isoiksi että pian saa Norja tehdä aidan, ettei suomalaiset vyöry väkisten leveämmän elämän perässä maahan.
A.J: ”haastatellaan Ecogridin edustajaa joka väittää, että datakeskuksiin joka tapauksessa rakennettava varavoima (moottorivoimalat)”
Kyllähän ne pitkät diesel-varavoimaloiden rivistöt ovat jo niissä nykyisissäkin datakeskuksissa. Asia vain lyötiin täällä joidenkin ”viisaiden” toimestä leikiksi vielä joku vuosi sitten. No, ehkä aikuiseksi kasvaminen on jo heilläkin alkanut, kun ovat niin perin hiljaisiksi käyneet.
Valitettavasti meillä on nyt hyvin suuri mahdollisuus ajautua yllättävän nopeasti sähkönkäytössämme samankaltaiseen tilanteeseen kuten Irlannissa, jossa säävarman sähköntuotannon osuus on yli 55%. Meillä se on nyt 65%, mutta sen prosenttiosuus pienenee sitä mukaa, kun tuuli- ja aurinkovoimaa, sekä samaan aikaan sähkönkulutusta lisätään. Meillä kun ei ainakaan seuraavaan 10 vuoteen pystytä lisäämään sääriippumatonta sähköntuotantoa, eikä myöskään sähkön tuontia. Poliitikot ovat äärimmäisen huonoja vastuunkantajia näissä sähköasioissa. Lopullinen maksajan vastuu on aina pelkästään meillä kansalaisilla.
Keväästä syksyyn sähkö on vielä monta vuotta melko edullista, kiitos lisääntyvän aurinkovoiman tuotannon, mutta talvet voi olla hankalia.. Meri-Pori pitäisi tajuta pitää varalla eikä romuttaa, yksi hiilenpoltto voimalaitos 6kk vuodessa tuskin olisi ilmastolle katastroffi. Näin saataisiin talvelle hieman helpotusta, vaikka valtion tuella jos ei muuten. Venäjän tuonti olisi suomelle helpotus..
TS: Fingridin mukaan elokuun puoliväliin mennessä liittymissopimusten jo tehneiden erilaisten hankkeiden teho on lähes 5 gigawattia, mikä tarkoittaa sähkön vuosikulutuksen nousua lähes 44 terawattitunnilla. Datakeskusten käyttöaste on keskimäärin ollut 65 prosenttia. Tämä lisää viiden vuoden kuluessa sähkönkulutusta Suomessa lähes 40 prosenttia, eli reilut 25 terawattituntia vuoden 2025 tasoon verrattuna. Näissä luvuissa ei siis vielä ole Goolen uusin hanke mukana.
Pekka Pouta ennustaa että talvesta tulee lauha, sateinen ja tuulinen. Johtuen erittäin voimakkaasta El Ninosta. Sehän tekisi hyvää sähköntuotannon kannalta.
Voi ennustuksessa olla perääkin. Onhan vesistöjen pinnat poikkeuksellisen alhaalla ainakin suomen keskiosissa. Jossain vaiheessa sekin korjaantuu.
Sinun täytyy olla kirjautunut vastataksesi tähän aiheeseen.
toimesta.
Sinun täytyy olla kirjautunut vastataksesi tähän aiheeseen.
Kirjaudu sisään