Erityiseen käyttöön varatun kaava-alueen hakkuu on kuntien ja kaupunkien päätännässä, ei koske metsäkeskusta. Ohjeistavat toki käytännön, eli kysykää kunnasta. Metsäkeskus on ollut kaavoituksen aikana asiantuntija apuna.
Kun hakataan yli 200 ha:n aukko, ympäristöarviointi on pakollinen. Google anoi poikkeuslupaa, ei saanut sitä ja hakkautti silti. Google rikkoi lakia. Hakkuu tehtiin motolla, en usko että näytössä oli hakkuuseen liittyvä ympäristöarvioinnin puute. Voihan olla että puuta korjaavan yhtiön laiton hakkuu on se mitä tässä vielä uutisoidaan, puut eivät ole minkään sertin mukaan hakattu, viisain ainakin jättää käyttämättä.
Jos kysymyksessä olisi suomalainen yhtiö, puut jätettäisiin kentän reunaan. Olisi lahopuuta kosolti. Mutta kookle on kookle, ja amerikkalainen vielä…Kyllä puut lähtevät tehtaalle ja valmiiseen tavaraan tulee serttileima.
Siinä mielessä meikäläisen asuintalon 3500 m2 tontti, ja Googlen datakeskuksen 330 ha tontti ovat tasa-arvoisia, ettei kummankaan hakkuusta tarvitse tehdä Metsäkeskukselle metsänkäyttöilmoitusta. Meikäläinen tosin joutuu kunnalta hakemaan ja maksamaan puunkaatoluvan, jos kaadan tontiltani yli viisi puuta.
Sinun täytyy olla kirjautunut vastataksesi tähän aiheeseen.
toimesta.
Sinun täytyy olla kirjautunut vastataksesi tähän aiheeseen.
Kirjaudu sisään