Google perusteli Haminan hakkuun tapahtuneen vahingossa, ja selitys meni läpi! Tuo pitää nyt ottaa metsänomistajien yleiseen käyttöön, jos tulee jotain ongelmia lain kanssa…
Voi metsänomistaja saada säännöllisesti hakkuutulojakin yli sukupolvien ja sijoittaa ne. Harva sähkölinjaa haluaa mailleen, saati onnettomalla korvauksella.
Olisiko kellä lisätietoa lunastuskorvauksien laskennasta sähkölinjoilla? Kuka tekee arviot ja mitä luokkaa ovat korvaukset? Pienissä hankkeissa sähköyhtiö ja isoissa Maanmittauslaitos tai Maanomistajien Arviointikeskus vai kuinka?
Viisi vuotta sitten lunastus 2000 e/ha + puuston arvo, kotimainen tuulivoima hanke. Nyt samalle linjakadulle uusi linja 10000 e/ha + puuston arvo, ulkomainen yhtiö ja aurinkovoima. Ehkä kannattaa tinkiä noitten kotimaisten toimijoiden kanssa, vaikka taitaa hyväveliverkosto tehdä miten haluaa. Sama kun kotimaan yhtiöstä pystyttävät noita sähkökoppeja, muutama satanen korvausta ikuisesta haitasta. Kun ulkolainen toimija tuo akkunontin, korvaus 80000 euroa vuokra-ajalta (40 v) käytännössä ikuisesta haitasta.
Kiitos paljon pihkatappi! Minäpäs jaan nämä tiedot tuonne Facebookin Rautalampi voorumiin, jossa kipuillaan Fingridin Harjulinjan mitättömien korvaustarjousten kanssa. Että tinkikää. Tosin Figrid on varmaan tottunut saamaan haluamansa ja sanelemaan hintansa.
*
HS mielipiteessä Johanna Routa ja Tuomas Niinistö Lukesta:
”Talven kylmimpinä ja vähätuulisina jaksoina puupohjainen energiantuotanto turvaa kaukolämmön saatavuutta. Metsäteollisuuden ja kaupunkien sähkön ja lämmön yhteistuotantolaitokset tuottavat näinä jaksoina jopa yli kolmanneksen Suomen kantaverkkoon syötetystä sähköstä. Tuuli- ja aurinkovoiman lisääntymisen sekä kasvavan sähkönkulutuksen myötä tarve säästä riippumattomalle säätö- ja varakapasiteetille kasvaa edelleen. Kulutusjousto ja energian varastointi auttavat, mutta eivät lähivuosikymmeninä yksin ratkaise pitkiä tuotantovajeita.”
Pitäähän sitä olla nöyrä ja äärimmäisen kohtelias, kun globaali kehitys meitä näin kauniisti valistaa. Datakeskukset ovat nyt kuuminta muotia, ja niillehän on suoranainen ilo myydä kaikki se sähkö, jota emme itse enää raaski käyttää. Miten ihmeessä muuten internetiin tunkeva mainonta saataisiin kohdistettua meille juuri oikein, jotta ymmärtäisimme ostaa asioita, joihin meillä ei ole enää varaa?
Tämän suuren viisauden äärellä amerikkalaisten datayhtiöiden ja prosessorikauppiaiden pörssikurssit kiittävät satojen prosenttien vuosituotoilla. Sinne takaisin ne meille sijoitetut kymmenet miljardimme matkaavat – suoraan valtameren taakse yhdysvaltalaisille toimijoille. Samaan aikaan täällä kotona meidän on muistettava kiltisti säästää sähköä läpi talven ja auttaa globaalia markkinaa, jotta se pienentynyt eläke riittäisi edes johonkin.
Mutta ei hätää, ministerimme tarvitsevat parempaa ja puhtaampaa dataa ohjaamaan meitä, vaikka Yhdysvaltain maalaisnaisetkaan eivät noita laitoksia omille mailleen halua. Tässä suuressa uuden talouden murroksessa meiltä ei onneksi mene kuin rahat ja metsät pohjineen – ja sekin on suuri edistysaskel menneisyyteen verrattuna, jolloin niille samoille herroille piti sentään itse kantaa kuitupuupinot tienvarteen kuorittuna!
Puupolttoaineen verottaminen ympäristön varjolla on absurdi noidankehä, sillä uuden verotaakan maksamiseen vaadittavan lisärahan hankinta pakottaa koneet pyörimään enemmän ja ihmiset uuvuttavaan suorittamiseen, mikä lopulta vain kiihdyttää ilmaston ja talouden todellista tuhoa. Sekin vielä, se vero ei poista päästöjä.
Sinun täytyy olla kirjautunut vastataksesi tähän aiheeseen.
toimesta.
Sinun täytyy olla kirjautunut vastataksesi tähän aiheeseen.
Kirjaudu sisään