Mikä metsässä puhuttaa juuri nyt? Kuukausittain ilmestyvässä Metsälehden uutiskirjeessä perehdymme metsäalan kuumimpiin puheenaiheisiin. Kun tilaat Metsälehden uutiskirjeen, annat samalla luvan Metsälehdelle lähettää sinulle muita metsään liittyviä viestejä. Voit muuttaa suostumustasi milloin tahansa.
Latvia saa edullista sähköä Saksan ja Puolan kivihiilivoimaloista. Niitä ei Eu:n ilmastohuolet koske. Saksakin tekee vain vuosittain raportin Eu:lle paljonko kivihiilen käyttö on lisääntynyt.
Maapallo itsessään on täynnä energiaa. Kovin monta kilometriä ei tarvi mennä niin on jo sata astetta. Luulisi että lämmöstä ja energiasta ei ole pulaa, mutta ihminen on vielä niin kehittymätön että ei pääse muutaman kilometrin syvyydessä olevaan valtavaan energiaan käsiksi. Miksi näin?
Jos jossain on energian eldorado niin se on Islannissa. Luulen että sadan vuoden päästä energia otetaan geotermisenä maan sisältä. Niin sähkö kuin lämpö sieltä ja myös pienydinvoimaan uskon. Ja autot käyttää jotain synteettistä nestemäistä polttoainetta.
19.4.2024 Maaseudun Tulevaisuudessa on asiallinen juttu tienvarsiin siirrettävien ilmassa kulkevien sähkölinjojen tuomasta ongelmasta puun varastointiin. On ilmentynyt, ettei asiasta ole olemassa mitään valmista korvausjärjestelmää, vaikka monissa tapauksissa joudutaan rakentamaan kokonaan uudet varastopaikat, koska linjan alle tai sen välittömään läheisyyteen ei voida puita varastoida.
Minulla oli yksi tällainen case ja tosiaan korvauksia sai vain tien varresta poistetuista puista. Jonkin aikaa taistelin vastaan mutta ymmärsin, että homma tullaan toteuttamaan joka tapauksessa. Sitten tyydyin neuvottelemaan missä kohdassa ja kuinka pitkään sähköjohto kulkee minun puolellani. Mielestäni se ei nyt haittaa liikaa puun varastointia ja yksi hakkuu on jo tehty johdon siirron jälkeen. Aiemmin johto oli minun puolellani metsässä.
Penkkatien ja kääntymispaikan joudun tekemään yhden palstan puille, kun sähkölinja estää varastoinniin tien viereen. Kukaan ei korvaa mitään. Leimikon puiden hinnan nousu menee pääosin siihen tiehen.
Kiinteähintaisten sähkösopimusten hinnat laskevat, ja pörssisopimusten marginaalit ja perusmaksut nousevat, joten ero kaventuu sopimusten välillä, mikä on ollut odotettavissakin. Kuluttaja voi edelleen valita omaan sähkönkulutusprofiiliinsa parhaiten soveltuvan vaihtoehdon.
Itse siirryn toukokuun alusta alkaen kiinteähintaiseen sähköön, hinta 8.09 c 2 vuotinen. Marginaali pörssisähkössä nousi, myös itsellä toteutunut keskihinta lähellä kiinteää hintaa vuoden keskiarvona. Maailman epävakaus ja tammikuun huippukallis päivä kaksine euroinen kWh kypsytti. Kesällä pörssisähkö halpaa, kuten myös tuulisena päivänä. Mutta kylmällä yllättävän kallista, jolloin kulutus itsellä aivan toista kuin kesällä. Kun hinnat lähes yksissä, niin siirsin riskin itseltä sähköfirmalle.
Maaliskuussa 7c ja nyt on huhtikuun käytetyn sähkön keskihinta 4,5c sillee kyllähän toi yks päivä ravistelee heikot kädet. Mut toisaalta 45kw euron keskihinnalla on ääritilanne kuten sw, että kun sai 50c käytetystä sähköstä niin jäi 20e plussalle. El nino ilmiö toistuu harvoin et ei ääritilanteita ole joka vuosi sen lisäksi, että voimaloiden kanssa oli epäonnea juuri tuona päivänä. Maaliskuu on vissiin yks halvemmista kuukausista vuodessa et ihme patikointia jostain Olkiluodosta. Lämpötilavaihtelua on sen verran et päivällä lämpöpumput käy hyvällä hyötysuhteella verrattuna talvikuukausiin. Nyt on määräaikaiset sopimukset niin kalliita et varmasti pörssisähkö on edullisempi mut jos panikoi jokaista ääritilannetta niin ehkä sen kanssa saa paremmin nukuttua. Mitäs ne marginaalit nou 0,35centistä 0,49centtiin tai jotain, lähenee hiuskarvan verran juu.
Sinun täytyy olla kirjautunut vastataksesi tähän aiheeseen.
toimesta.
Sinun täytyy olla kirjautunut vastataksesi tähän aiheeseen.
Kirjaudu sisään