› Keskustelut › Metsänhoito › Suuri ja kattava valkohäntäpeurakeskustelu

Esillä 10 vastausta, 1,761 - 1,770 (kaikkiaan 2,452)
1 2 3 … 176 177 178 … 244 245 246

  • Suuri ja kattava valkohäntäpeurakeskustelu

    Sent on: 3.9.2019, 18:25

    Merkitty: 

    Tästä ilmestyskirjan kahdeksannesta vitsauksesta kaivattiin omaa keskustelua. Todettakoon keskustelun pohjaksi, että osa Suomea on jo muutettu peuranhoitoalueeksi. Tämä on hyvin kummallista, kun kyseessä on vieraslaji, joka pitäisi joko kokonaan hävittää tai pitää ainakin kanta hyvin pienenä.

    Peurat ovat söpöjä hirviöitä, jotka syövät niin puut kuin kukkaset. Luonnon monimuotoisuus kärsii, ei synny hiilinielujakaan niin tehokkaasti kuin voisi. Ja mainitsinko jo, että ne syövät meidän perennat? Haaveeksi jää hyppelehtiminen niityllä perhosparvien seassa, ei ole niityllä kukkasia eikä näin ollen perhosiakaan, peurankakkaa vaan joka paikassa. Niin ja punkkeja!

    Seuratoiminnalla ei kantaa näytetä saavan kuriin. Olisiko järkevää vapauttaa metsästys samalla tavalla kuin kauriin kanssa? Saisin heti omaan pihaan innokkaita metsästäjiä, jos se olisi sallittua. Yksi koominen ulottuvuus on se, että ilvekselle haetaan kaatolupia sillä perusteella, että ne syövät peuroja.

    Urjalan tehokkain metsästäjä ampui viime vuonna muistaakseni 143 peuraa. Tänäkin syksynä niitä ammutaan Urjalassa tuhansia, ja silti kanta ei edes pienene, vain kannan kasvu (ehkä) pienenee. Tuollaiset saalismäärät tuntuvat suorastaan koomiselta, tuo on enemmän jotain lahtaamista kuin perinteistä metsästystä. Tyypit vetää käsittämättömät määrät ruokaa maastoon, tässä linkki yhden yrityksen sivulle: http://www.honkolahunting.fi/index.php?p=GalleryEngRus kuvateksti sanoo näin: Eight tons of carrots per week. Tämä siis yhden yrityksen tilanne vuosia sitten, kanta on sen jälkeen kasvanut hurjasti. Kuinka giganttiset määrät vedetäänkään metsiin eu-tuilla tuotettuja porkkanoita ja vastaavia luontoa tuhoavan vieraslajin ravinnoksi?

    Olisi oikein jees joku palstan valopää keksii jonkun keinon millä tähän hommaan saadaan joku tolkku.

    Tekijä
    puunhalaaja
    Theme Metsänhoito Metsänhoito
  • Hämis 2.1.2022, 11:43

    Seitsemisen kansallispuiston metsäpeurat ovat jalkautuneet puiston ulkopuolisille ruokintapaikoille.

    Mitenkä leviäminen jatkuu, kukatietää näkee sitten. Viekö valkohännältä tilaa. Olisiko parempi niin, että alkuperäinen laji saisi tilaa.

    Urjalassa valkohännät ei pompi niin tiheästi kuin 2-3vuotta sitten. Metsästäjät ovat tehneet kovan työn. N. 2500 lupaa oli Urjalassa muistaakseni toissavuonna.

    Visakallo Visakallo 2.1.2022, 11:59

    Meidänkin asuinalueella on eräs rouva ruokkinut valkohäntiä ja kauriita.  Nyt niitä sitten pyörii pihoissa ja kulkuteillä. Ovat jo niin kesyyntyneitä, etteivät pelkää oikein mitään. Hyvästi kotipuutarhat ja pensaat, jos ei rakenna korkeaa verkkoaitaa ympärille.

    Hämis 2.1.2022, 12:12

    Meillä Urjalassa marjapensaat lähti pitkästä aikaa kasvuun toissavuonna,kun ei alkuja syöty joka jumalan vuosi. Puutarhakin rupeaa näyttämään joltain.

    Aimo Jortikka 2.1.2022, 13:20

    Ilvekset noita edes vähän verottaa. Viime talvena haki yhden melkein pihasta. Jalat vaan jätti kauriista jälkeensä, muun ruhon vei mennessään. Nytkin pari päivää sitten oli käynyt katsomassa ihan talon nurkalla, mutta lähtenyt samoja jälkiä takaisin.

    A.Jalkanen A.Jalkanen 9.1.2022, 17:47

    Tuoretta tietoa vhp:stä tulossa: kokous Loimaalla muuttunut webinaariksi 11.1. Mukaan mahtuu 300 ensin ilmoittautunutta, ilmoittaudu heti tai viimeistään huomenna. Eipä hättää ellei mahdu mukaan, tilaisuudesta tulee tallenne tuonne MTK:n sivuille.

    https://www.mtk.fi/-/haasteena_valkohantapeura

    A.Jalkanen A.Jalkanen 9.1.2022, 17:59

    Ilmoittautumisen yhteydessä pystyy laittamaan ennakkokysymyksiä. Itse laitoin tällaiset.

    Kattavan johdatuksen aiheeseen saa kun lukee Metsälehden keskustelupalstan ketjun ”Suuri ja kattava valkohäntäpeurakeskustelu”.

    (linkki)

    Kysymyksiä

    1. Nyt kun vhp:stä aletaan saada kannanarviointitietoa, olisiko aika sovittaa yhteen hirvitalousalueittain hirvien ja vhp:n kannat, niin että yhteenlaskettu kanta olisi korkeintaan maanomistajien ja muiden sidosryhmien ja luonnon kantokyvyn mukainen?
    2. Olisiko mielestänne perusteltua poistaa vhp luonnostamme kokonaan, koska se on Pohjois-Amerikasta tuotu vieraslaji? Vaihtoehtoisesti sallittaisiin vain laajoissa aidatuissa tarhoissa virkistysmetsästykseen ja lihantuotantoon.

    kim1 9.1.2022, 18:38

    10 valkohäntäpeuraa=1 hirvi

    Elikkä jos alueella 3 hirveä ja 30 valkohäntäpeuraa / 1000ha tavoitekannan ollessa 3 hirveä/1000ha ,tavoite saavutetaan ampumalla kaikki peurat tahi hirvet tai esim.1 hirvi ja kymmenen  valkohäntäpeuraa .

    Planter Planter 9.1.2022, 19:58

    Kannattaako uutta tilaisuutta järjestää kun edellisen, kolme vuotta sitten pidetyn tilaisuuden tuotoksetkin ovat vielä ”ripeässä valmistelussa”. Menee putki tukkoon, jos edelliset tuotokset eivät ole tulleet ulos ennen kuin tungetaan lisää tavaraa sisään, tai olisiko tässä ”putkirunkkarista” apua?

    Se tie, että ehdotus annetaan Koirakiven nuorisoseuran  harrastajanäyttelijän hoidettavaksi näyttäisi johtavan vain paperista luettuun roolisuoritukseen??

    03.11.2018

    ”Ministeri Leppä ilmoitti aikovansa viedä valkohäntäpeuraa koskevat ehdotukset marraskuun puolivälissä kokoontuvan valtakunnallisen riistaneuvoston arvioitavaksi. ”Sieltä tukea saavat esitykset lähtevät ripeästi valmisteluun”, Leppä lupaa.”

    https://www.maaseuduntulevaisuus.fi/era/artikkeli-1.325452

    suorittava porras suorittava porras 9.1.2022, 20:37

    Olen todennut jo moneen kertaan ,että eduskunnan käsittelyä vaativat asiat vievät oman aikansa. Kymmenen vuotta on aika tavallinen etenemistahti vähemmän merkittävissä asioissa. Valkohäntien pyyntimäärät ovat kuitenkin jo näilläkin eväillä kasvaneet aika villisti. 20 000:n määristä yli 70 000:een. Kyllä noiden toimien pitäisi pikkuhiljaa tepsiä.

    Nollille ei valkohäntäpeurakantaa saa millään ilveellä. Siitä on turha uneksia. Aitaamisesta puhumattakaan. Nuo ajatukset ovat niin kaukana todellisuudesta ,että niiden ajatusten viljelijöiden tuottavat muut ja ehkä järkevätkin esitykset kaikuvat helposti kuuroille korville.

    Kannanhoitosuunnitelmat lienevät vielä työn alla ,joten sieltäkin on odotettavissa harkittuja toimia tilanteen hallitsemiseksi. Sopii vain toivoa ,että ongelma-alueiden metsästäjillä riittää virtaa ja hommaa hoidetaan hyvässä hengessä toivottuun suuntaan.

    Ristiriitoja lietsomalla tavoitteet helposti karkaavat. Se on palstan kriitikoiden parasta pitää mielessä. Ilmapiiri on räjähdysherkkä, kun toimitaan resurssien äärirajoilla.

    Planter Planter 9.1.2022, 20:52

    Ovatko Lepän valtakunnalliseen riistaneuvostoon viemät esitykset hyväksytty ja viety eduskuntaan?

    Asiallista vuoropuhelua on tullut harrastettua yli kymmenen vuotta,  rhy:n toiminnanohjaajan kautta esitimme silloin, että valkohäntätilanteelle pitää pikaisesti tehdä jotain, muuten käy huonosti. Kävi huonosti. Ei  ole ristiriitojen lietsomista, metsästäjien kanssa välit ovat kunnossa. On ihan ok, jos perää pikaista käsittelyä…ei tämä ole yllä mainittu vähemmän tärkeä asia.

    Ei kannata olla veli ponteva, sillä rivimetsästäjän mielipiteellä lienee ihan sama painoarvo kuin  kenellä tahansa keskustelupalstalaisella, tietää ihan yhtä vähän miten huipulla tuulee.

Esillä 10 vastausta, 1,761 - 1,770 (kaikkiaan 2,452)
1 2 3 … 176 177 178 … 244 245 246