Keskustelut Metsänomistus Tosi surullinen tapaus

Esillä 10 vastausta, 41 - 50 (kaikkiaan 113)
  • Tosi surullinen tapaus

    Aika paljon on susiasiasta keskusteltu. Eilinen Suomen Kuvalehti jakoi kyllä sellaista tietoa, että ehkä kannattaa vähän miettiä sanomisiaan. Siellä Halsualla poliisi oli pidättänyt ”Ekin”, joka ilmeisestikin oli jahdin päätekijöitä. Ja vienyt myös aseet takavarikkoon.

    Palattuaan kuulusteluista Eki oli ”tärähtänyt”. Hänen leskensä mukaan Eki pelkäsi, että kotia kuunnellaan esimerkiksi koiran tutkapannan avulla. Mikään viesti ei mennyt perille. Silmät olivat vain tyhjät. Jostain Eki oli saanut aseen ja eräänä yönä hänen matkansa päättyi navetan taa.

    Mistä sitten tulee tuollainen tilanne koko pitäjään, että lähdetään jahtiin joukolla ajattelematta pitemmälle? Tai muuten panikoidutaan kuten Satakunnassa? Niihin en osaa ottaa kantaa. Tosiasia on kuitenkin, että rehelliset kunnon ihmiset kokevat sudet turvallisuutta ja elämänmenoaan uhkaavina ”vihreiden ekoterroristien” aikaansaannoksia, joiden turvallisuuden eteen tehdään aivan eri lailla kuin ihmisten.

    Toivoisi, että päättäjätkin havahtuisivat tuon kaltaisiin tapahtumiin. Tietysti sitten tulee mieleen myös eräät näille palstoille kirjoittavat.

  • Puun takaa

    ”Missään niitä ei pyritä lopettamaan sukupuuttoon kuten täällä on uhka nyt.”
    Lähetetty: 5 h, 17 min sitten
    Lähettäjä: jees h-valta

    Väite on vailla todellisuuspohjaa. Sutta ei pysty meillä hävittämään sukupuuttoon, vaikka joku sitä haluaisi. Maanieteellinen sijaintimme estää sen. Susi voidaan käytännössä hävittää sukupuuttoon ainoastaan joistakin saarivaltioista. Susireservejä riittää edelleen Karjalan Tasavallassa, Venäjällä ja Balttiassa. Romanian, entisen Jugoslavian, Kreikan, Italian ja Espanjan vuoristoalueiden sudet puolestaan täydentävät keskisen euroopan susikantoja. Suden olemassaolo ei ole uhattuna missään puolella Eurooppaa.

    jees h-valta

    Eikä sen myöskään tarvitse olla meillä uhattuna. On korkea aika oppia elämään susien kanssa kuten on totuttu muidenkin eläinten kanssa elämään. Jopa järjettömän hirvikanna kanssa. Mikä tappaa ja vammauttaa sentään ihmisiäkin. Saamme jopa olla kiitollisia susille jokaisesta ”kipatusta” hirvestä.

    Mosku

    Hukka o yhtä hyövyllinen elikho ko supi tahi minkki, kelephaa turkki tarpheiksi, ei sunkhan yliammutavaksi.
    suollisolmhut senthän

    Leevi Sytky Leevi Sytky

    Taitaa olla tämä herra semmonen valemosku. Kirjottaa päin persettä tuota lapin kieltä.

    Nimetön

    ”Missään niitä ei pyritä lopettamaan sukupuuttoon kuten täällä on uhka nyt.”

    Minulla ainakin sellanen käsitys että Britteinsaaret on Susi vapaata aluetta.

    Halko

    Ihminen on eläin.
    Eläimet osaavat sopeutua vallitseviin olosuhteisiin, jos eivät sopeudu, laji katoaa.
    Ihminen ei ole sopeutunut mihinkään satoihin vuosiin, se vain muokkaa teknisen ylivertaisuutensa vuoksi ympäristöään ITSELLEEN mieluisaksi.

    Luonto ei toimi näin.

    Luonnossa vallitsee aina syy-seuraussuhde.
    Tätä suhdetta ”viisas ihminen” näemmä yrittää horjuttaa.

    Leevi Sytky Leevi Sytky

    Jokainen salakaadettu susi on otsikon mukainen tapaus. Vai mitä?

    A.Jalkanen A.Jalkanen

    Pantasusien lisääminen mahdollistaisi, ei ihmiseen tottumisen, vaan susien karkotuksen pois kotieläinten läheltä ja koulukyytien ja metsästyksen turvaamisen. Ei myöskään olisi tarvetta salametsästykseen kun sudet opetettaisiin pehmein keinoin karttamaan ihmistä.

    Tuo sähköpanta ja lamautin yhdistelmä oli hyvä idea. Kyllä suomalainen insinööri keksii tarvittavat vipstaakit.

    Halko

    En syyllistä, en vihjaa tai mitään muutakaan, muuta a jalkasen viimeisin kirjoitus on juuri sitä mistä tuossa aikaisemmin mainitsin.

    Luontoa yritetään kääntää ihmisen mieluiseksi.

    NÄIN EI VOI TOMIA!

    Halko

    siis: NÄIN EI VOI TOIMIA!

Esillä 10 vastausta, 41 - 50 (kaikkiaan 113)