Keskustelut Metsänomistus Tosi surullinen tapaus

Esillä 10 vastausta, 81 - 90 (kaikkiaan 113)
  • Tosi surullinen tapaus

    Aika paljon on susiasiasta keskusteltu. Eilinen Suomen Kuvalehti jakoi kyllä sellaista tietoa, että ehkä kannattaa vähän miettiä sanomisiaan. Siellä Halsualla poliisi oli pidättänyt ”Ekin”, joka ilmeisestikin oli jahdin päätekijöitä. Ja vienyt myös aseet takavarikkoon.

    Palattuaan kuulusteluista Eki oli ”tärähtänyt”. Hänen leskensä mukaan Eki pelkäsi, että kotia kuunnellaan esimerkiksi koiran tutkapannan avulla. Mikään viesti ei mennyt perille. Silmät olivat vain tyhjät. Jostain Eki oli saanut aseen ja eräänä yönä hänen matkansa päättyi navetan taa.

    Mistä sitten tulee tuollainen tilanne koko pitäjään, että lähdetään jahtiin joukolla ajattelematta pitemmälle? Tai muuten panikoidutaan kuten Satakunnassa? Niihin en osaa ottaa kantaa. Tosiasia on kuitenkin, että rehelliset kunnon ihmiset kokevat sudet turvallisuutta ja elämänmenoaan uhkaavina ”vihreiden ekoterroristien” aikaansaannoksia, joiden turvallisuuden eteen tehdään aivan eri lailla kuin ihmisten.

    Toivoisi, että päättäjätkin havahtuisivat tuon kaltaisiin tapahtumiin. Tietysti sitten tulee mieleen myös eräät näille palstoille kirjoittavat.

  • jees h-valta

    Uskoo ja tietää että syö mutta ei oikein luonaa jos ne kaikki salametsästeään nuo sudet. Ehkä tosiaan oli vika ymmärryspuolella. Luetun ymmärtäminen jne…

    Puun takaa

    Maaseudun Tulevaisuus kertoo susien suojelijoiden toiminnan keskustelupalstalla johtaneen rikosilmoitukseen. Keskusteluissa ehdotettiin 7000 euron kolehdin keräämistä Taajamasusi ry:n puheenjohtajan tappamiseksi.

    Susi on menettänyt statuksensa suomalaisten keskuudessa.
    Edellä mainitut toimet vievät kannatuksen suden suojelijoiltakin.

    jees h-valta

    Molemmilta puolilta löytyy fanaatikkoja. Niin suojelijoilta kuin susien vastustajiltakin. Eihän tätä keskustelua olisi tarvinnut käydäkkään jos näin ei olisi ja olisi ollut jo pitempäänkin.

    jees h-valta

    Kun tuolla puuntakunen heitti toisella saitilla että sudet pitäisi tappaa kaikki niin ainakin mitä ihmisiin kohdituvia uhkia ajatellaan pitäisi hirvet olla jo aikaa kaikki tapettuja. Ihmisiä on nimittäin kuollut hirven aiheuttamana 92 kpl viimeisen 14 vuoden aikana.
    Ja susi ei taas ole aiheuttanut yhtään kuolemaa ainakaan sataan vuoteen. Surullisen raskas eläin yhteiskunnalle ja yksittäisille ihmisille joita nämä trageriat ovat koskeneet. Välillinen vaikutus jo koskee silloin yli tuhatta ihmistä. Lisänä taloudellinen raskas taakka yhteiskunnalle ja metsätaloudelle. Eli nopeasti tervehdyttämään hirvikantaa kuten puuntakunen määritteli. Kaikki pois ja peurat ja kauriit vain susikannan säätelemiskykyiselle tasolle.

    Pete

    Jeesmies, susi siis kuuluu mielestäsi suomalaiseen luontoon, mutta hirvi ei? Toisaalta valkohäntäpeuraa kuitenkin kuuluu? Että näin luonnollinen ja tasapainoinen lähtökohta sinulla?

    Aika helposti tuntuu Jeesmieskin poteroon kaivautuvan tässäkin asiassa. Kykyä empatiaan ja paikallisten ihmisten ahdingon ymmärtämiseen ei ole. Väitän, että aika harvassa näillä alueilla ovat ne ihmiset jotka haluavat tappaa suden sukupuuttoon Suomesta. Suden vapaan leviämisen puolustajat tietysti leimaavat kaikki fanaatikoiksi ja näin tekee kirjoitustensa perusteella myös Jeesmies.

    Minun mielestäni susi tulee palauttaa korpialueiden suurpedoksi ja asutuilla alueilla ne tulee voida poistaa. Poistamispäätöksen teko tulee palauttaa paikallisille toimijoille. Sitten seurataan tilannetta vaikkapa 10 vuoden ajan ja tehdään uudestaan johtopäätöksiä suden uhanalaisuudesta Suomessa ja pohjoisella pallonpuoliskolla ylipäätään.

    jees h-valta

    Mielipiteeni oli vain oma mukaelmani puuntakusen susien tappovimmasta. Ensin pitää alkaa vahinkoa ja ihmisuhreja aiheuttavista jos sille linjalle lähdetään. Minun puolestani jokunen hirvi saa luonnossa olla mutta sellainen tasapaino jossa kaikkia on suhteellisen sopivasti. Susia on vähän. Sitä tuskin moni edes kiistää.

    Puun takaa

    Kuules Jesse! Minä en ole tappovimmainen susien vihaaja.
    Minä en vain hyväksy sitä, että Suomeen on yksisilmäisellä petopolitiikalla ja huonolla luontotuntemuksella synnytetty pihasusien populaatio. On kaikille osapuolille, myös susille itselleen parempi, että nykyiset puolikesyt sudet hävitetään ja annetaan luonnonsusien vaeltaa ajan kanssa tilalle. Susia riittää pohjoisella pallonpuoliskolla. Pelkästään Venäjällä niitä on yli 30.000 yksilöä. Puheet susien uhanalaisuudesta ovat totuudenvastaisia.

    jees h-valta

    Kuten viimepäivien uutisista olemme kuulleet venäjän susien tulo tänne on tyrehtymään päin. Syystä jota tiedetä ei. Jotain siellä on tapahtunut. Ilmeisesti ehkä koventunut metsästyspaine. Jos tapporahaakin luvataan se voi köyhissä maaseudun osissa venättää olla riittävä syy. Joten ei varmaa enää sieltä saanti.

    Puun takaa

    Maa- ja metsätalousministeriö on lisännyt susien kaatolupien määrää viidellä.
    Poronhoitoalueen ulkopuolisia sudenkaatolupia on nyt yhteensä 12.

    Lisäyksen taustalla ovat ongelmat, joita ihmisten pihoilla toistuvasti vierailevat sudet aiheuttavat. Lisäkiintiön kohdentamisesta päättää Suomen riistaneuvosto alueellisten neuvostojen esitysten pohjalta.

    Ministeriö on myös myöntänyt Riista- ja kalatalouden tutkimuslaitokselle rahoituksen, jonka avulla palkataan henkilö tutkimaan erityisesti Satakunnan ja Varsinais-Suomen suurpetokantoja. Lisäksi maa- ja metsätalousministeriö aloittaa suurpetopolitiikan ulkopuolisen arvioinnin maaliskuussa.

    Susien kanta-arvio oli helmikuun alussa 120-135 sutta. Koko maan susikanta on laskenut viime vuodesta, mutta asutuksen läheisyydessä liikkuvat laumat ovat johtaneet ongelmiin.

    STT

    Puun takaa

    Susi ei ole vaarassa hävitä sukupuuttoon. Karjalan Tasavallassa susien määrää päätettiin vähentää lisääntyneitten petovahinkojen takia. Tämä on todennäköisesti vähentänyt susien tuloa Suomeen, mutta onko siitä meille haittaa?
    Mitä taas Eurooppaan tulee, siellä susien kokonaismäärä on 12.000 yksilön tietämillä. Tässä luvussa ei ole mukana Venäjän Euroopan puoleiset osat. Susi on erittäin sopeutuvainen ja sitkeä eläin. Tästä kertoo sen kattava esiintyminen arktisilta alueilta tropiikkiin asti.

Esillä 10 vastausta, 81 - 90 (kaikkiaan 113)