Keskustelut Puukauppa Tukit "karkaavat"selluksi…

Esillä 10 vastausta, 51 - 60 (kaikkiaan 81)
  • Tukit "karkaavat"selluksi…

    …oli otsikko ML viime numerossa. Artikkelissa on kuva, jossa vieremäläisellä kerätään avon tukkikuormaa.

    Mutta mitäpä näkyy kuvan seuraavalla kuviolla? Laiminlyödyn uudistuksen tuottama koivuvitelikko, johon ei kyllä osata aikanaan kiinnittää tarpeeksi huomiota. Ja niitä riittää. Myhistyskin neuvontajärjestönä kyllä hanakasti sotkeutuu ”valvomaan” toisten korjuuta, omista toilauksistaan viis.

  • Remie

    No Tolopainen on sikäli oikeassa että 2007 rahalle maksettiin korkoa reilusti enemmän kuin nyt. Joten hinta olikin hyvä. Nythän puu pystyssä kasvaa itse  paremman tuoton ja koron kuin raha missään muussa sijoitettuna, eikä ole mitään riskiä. Jos myrsky kaataa puut niin jää pääoma jäljelle jos taas puu pysyy pystyssä niin pääoma jatkaa kasvamistaan ja tuottoa syntyy väkisin vaikka metsän omistaja ei edes haluaisi. Pankki ei ainakaan maksa mitään. Näyttää siltä että pankki alkaa perimään holvistaan vuokraa. Jokainen valitsee oman kohteensa eikä liene epäselvää mikä on kannattavinta. Pääoman syönti on ikuisesti ollut huono asia. ( Tämä lienee taas sitä jorgaamista josta eräät ärtyy)

    mehtäukko

    Keskustelupalstalle sopii ajatuksia.

    Mutta eihän velan korkokaan ole kummoinen?Jos on hollilla hyväkasvuinen ostopalsta kohtuuhinnalla, velan otto siihen kyllä kannattaa.

    jees h-valta

    Mehtäukon linjoilla, kyllä tuossa muutakin on kuin negatiivista sävyä kun taantuma riipii korot nolliin, jo nyt.

    Tolopainen

    Metsän osto ei taloudellisesti kannata nykyisillä markkinahinnoilla, eikä korkotasolla ole siihen mitään vaikutusta.

    Remie

    Mistä lainan ottaa kun lainan antaja ei saa korolla kuluja katettua ja lainan antajalla on siinä se riski . Lainan antaja pitäisi jäädyttää tuo ostos ja odottaa että velallinen maksaa ensin sijoituksensa velan antajalle pois ennen kuin voi jäädytyksen poistaa. No mitä tuo sitten kannattaa sijoittajalle, ei mitään. Tyhjän on yleensä saanut pyytämättäkin. Nyt ei enää päde ojasta allikkoon vaan mennään mereen asti.

    Kalle Kehveli

    Kyllä korot saisi nousta kympin pintaan, niin olisi taas käteisellä rahalla arvoa. Metsän hinnatkin tulisi järelliselle tasolle.

    Remie

    Nythän koko planeetta elää velaksi. Kulutetaan enemmän kuin planeetta tuottaa. Tämä on ihan ymmärrettävää että suunnaton ylikulutus pysäytetään Tämähän on ollut aivan sikamaista tuhlailua. Sakassa muutaman vuoden vanhoja 4000-5000 km ajettuja autoja paalattiin kun niistä maksettettiin tapporahaa. Niinhän meilläkin tehtiin. Kaatopaikat pursuaa uutta tavaraa jotka ovat tehtaan pakkauksissa. Luvattomia klooneja on hakattu mäsäksi kun helppo homma olisi ollut että nuo olisi leimattu luvallisiksi klooneiksi ja annettu kansan käyttöön. Suorastaan rikollista ajatellen että kysymyksessä on kulutustavara ja hyödyke. Samaan aikaan hävitettiin arvokasta planeetan materiaalia kun tuhoaminen tapahtui. Ja minkä tähden , kateutta kaikki. Aivan sama kuin viljan kasvatus, jos naapuri kasvattaa viljaa niin se tuhotaan että se ensin kylvänyt saa siitä korjata potin.

    jees h-valta

    Olemme pahimmillaan maksaneet Suomen Pankin peruskorkosidonnaista jolloin se oli meille 13,75%:ia ensimmäiset kolme vuotta. Sekin kyllä maksettiin mutta kyllä minä näistä pikkukoroista kuitenkin enemmän tykkään. Lainat lyhenee aivan eri tapaan. Nytkin muutama kpl kelaa kuukausittaiseriään ja tuhansia laskee velkojen pääoma joka kuukausi. Elämme hyviä aikoja, mitäs näistä valittaa. Kulutetaan ja annetaan muidenkin kuluttaa, ei itketä nyt eikä ainakaan meidän ikänämmekään. Pallo ja me kestetään. Tuolla Saudeissa räjäytettiin droneilla puolet heidän öljyntuotannostaan eikä ollut vihreäpiiperoiset yhtään mieltään osoittamassa pientä avaruuteen asti näkyvää öljypalon mustasavupatsasta. Olemme kaksinaismoralismin kullittamalla tiellä jossa huvittaa kun meidän uutisissa kummastellaan kun ei turpeen haittaveroa tullutkaan. Mahtaako nuo Jemenin hutsit saada haittaveroa pienestä pommittelustaan?

    Remie

    Onhan monen laisia uhkia taivaalla. Aletaan taas pinta-alan mukaan verottomaan vaihteeksi, pakkomyynti puulle jos pulaa syntyy. EU:n aikana kaikki on mahdollista. Yksityisen omistama omaisuus ei enää nauti ulkopuoliselta vahingonteolta suojaa. Sehän myytin kun EU:hun liityttiin. Yhteisen edun nimissä voidaan tehdä lähes mitä tahansa.

    Remie

    Uhkia ja uhkia. Aina on huono asia kun levottomuudet lisääntyy oli ne sitten missä tahansa. Trump heittää bensaa liekkeihin , moinen epäjohdonmukaisuus saa ihmiset avautumaan ja tuomaan esille pienetkin epäkohdat ja niitä kun on paljon niin siitä syntyy iso patoutuma. Meillä kuritetaan havesialueella pientä ryhmää ihmisiä , suurin osa pääsee kuin koira veräjästä. Tuolla pienellä osalla OK taloja ei ole vesien likaantumiseen kanssa mitään tekemistä. Onhan talot olleet jo sillä paikalla 50 vuotta. Metsiin kylvettiin lannoitetta niin että latvat puista lerpahtivat maata kohden ja puut ovat nyt kelvottomia. Pelloille kylvetään vuosittain hirvitön määrä lannoitteita ja vain puolen metrin päähän ojasta joka on pellon pinnan alla jota kutsutaan salaojaksi. OK talot ovat kaukana ojista ja tuotos jota talosta tulee on tullut ihmisestä jo tuhansia vuosia. Metsät palaa ympäri planeettaa eikä yhtään ympäristöaktivistia ole lähtenyt sammuttamaan paloa . Suuta soitetaan ja vaaditaan muilta mutta itse ei laiteta tikkua ristiin. Nyt on mahtava öljypalo , kukaan ei liikahtanut sinne sammutustöihin. Tuhannet matkustavat päivittäin lomalle eikä mitään tunnontuskia ole kun mennään tukka putkella , lentäen ja kauaksi. Hullunmyllyä koko touhu.

Esillä 10 vastausta, 51 - 60 (kaikkiaan 81)