Keskustelut Puukauppa Ukrainan kriisi vaikutus !

Esillä 10 vastausta, 1,071 - 1,080 (kaikkiaan 6,872)
  • Ukrainan kriisi vaikutus !

    Merkitty: 

    Näkemyksiä , kuinka käsissä oleva kriisi vaikuttaa metsäteollisuuteen ja puuntuottajaan ? Kuinka käy kysynnän ja hintojen ?!

  • Kalle Kehveli Kalle Kehveli

    Usan velkatilanne niin paha, että romahtamispisteessä, eikä ukrainan tukeminen auta yhtään. Menee pian velkaisuudessa kreikan ennätyksen ohi. Dollarin arvo romahtaa, osakkeiden kupla poksahtaa. Kiinan valuutasta maailman valuutta?

    Metät kunnossa!

    No tässä taas en ole Kallen kanssa samaa mieltä.

    arto arto

    Dollari ja euro pysyvät valutat. Jos venäjä olisi ukrainan jyrännyt viikossa kuin suunnitellut, olisi nyt suomen kimpussa. Saa nähdä milloin meille lentelee ohjuksia. Sitä ei kannata sulkea pois sekopää johtajalta. Rautaa niillä riittää. Nurkkaan ajettu sekopää on ennalta arvaamaton.

    Kivelänhanttu

    ”Talous vajoaa alemmas kuin Venäjällä, mutta ollaan kuitenkin elossa !” Lohduttavaa tieto, elänkö niin vanhaksi että näen sen.

    Puu Hastelija

    Luin jonkun selviytyjän ojheistusta. Lämpimänä pysyminen oli ihan ykkönen.  No se oli selvästi kaupunkilaisille se juttu,  täällä kun ei klapit lopu palstalaisilta. Paitsi ehkä jeessi,  joka käy päivittäin hakemassa savustettavaa syluksen pystumetsästä.

    No sitten se 72h hätävara. Ohjeistuksena oli, että kannattaa hankkia jotain,  mistä tykkää ja mitä kuluu  niin ei happane nurkkiin eikä tatvitse muutekinkkn kurjassa tilanteessa koittaa pärjätä jollain mistä ei tykkää. Sitten kun syö vaikka viikolla jotain kaapin jätävaraa, niin ostaa aina uutta tilalle, aina on tuoretta, aina on ruokaa ja ei välttämättä tarvitse käydä kaupassa kun tietää, että kaapissa on ruokaa mistä tykkää.

    No lähdin lähestymään tätä funktiota hankkimalla 3 salkullista olutta.  Hauskinta tässä on tuetenkin se, ettei bälttämättä edes harmittaisi katastrofissa toisen vuorokauden alkaessa, vaikka kaikki olisi päin p****ttä, jos hätävaraa vielä plisi jäljellä. Siis jos ei olisi rnnakkoon tietoisena olemassaolosta (varmuudvarasto) mennyt käyttämään ja ajatuksella tuoda kaupasta uutta ettei lopu. Rn usko, että pääsee vanhakimaan.

    Tolopainen Tolopainen

    Hiukan on ihmettelemista tuossa Moskvitsin tuhoutumisessa. Miten siellä lähimpänä oli turkkilainen laiva. Ei tuollaisen ohjusristeilijän lähelle päästetä muiden maiden laivoja, ei ainakaan turkkilaisia. Brittien taistelulaiva dokkarissa venäläinen vakoilulaiva pyysi 3km etäisyyttä, vaikka ei ollut sotatilanne.

    Saattaa olla, että turkkilaiset antoivat tuon laivan koordinaatit, koska heidän droneilla ukrainalaiset tuhosivat paatin antennit. Sen jälkeen lähetettiin ohjukset, joita ei kyetty enää havaitsemaan. Oli aika ylimielistä tuoda laiva 100km päähän Ukrainan rannikosta. Kapu olisi ammuttu joka tapauksessa, ehkä Putler olisi tehnyt sen omakätisesti. Onneksi menehtyi.

    Panssarit ja risteilijät on nykyisin helposti tuhottavissa suhteellisen halvoilla ohjuksilla. Pienellä sotilasbudjetilla saa ostettua nykyisin suuren torjuntavoiman. Mutta siviliväestö jää vaille suojaa ilman raskasta torjuntakalustoa, jos hyökkääjä on raakalaismainen.

    Venäläiset ovat menetetty kansa Putinin kannattajat eivät osallistu sotaan, tulessa on syrjäseutujen köyhälistöä. Mielipuolinen manipulointi on jatkunut vuosikymmeniä, eivät he viisastu. Tiedotusvälineet eivät mitään tiedota, ne syöttävät valepropakandaa.

    Metsäkupsa Metsäkupsa

    Ilmeisesti lähes 450 Moksvitsin merimiestä paatin mukana syvyyksiin, vain 58 taisi pelastua, joista niistäkin 54 turkkilainen laiva poimi merestä. Edellä Tolopaiselta täyttä asiaa jälleen.

    Metsuri motokuski

    Tuskinpa ukrainalaiset tuon laivan koordinaatteja tarvitsevat. Tuollainen laiva näkyy erinomaisesti tutkassa sekä se on helposti löydettävissä myös elektronisella tiedustelulla.  Venäjällä oli varmaan pettänyt laivan omasuojajärjestelmä. Sen olisi pitänyt havaita jo hyvissä ajoin lähestyvät ohjukset. Se miksi ei omasuojatoiminut voi olla että joko miehistö ei ollut ajan tasalla tai uuden ohjuksen tutkaparametrit puuttuivat omasuojajärjestelmältä ja siten jäi havaitsematta. Joka tapauksessa hienoa toimintaa.

    Tolopainen Tolopainen

    Miten se olisi havainnut ohjukset kun dronet tuhosivat ohjuksilla antennit, tutkat seurasivat niitä Jos laiva on 100km päästä rannasta, se ei näe horisontin alle rannikolle. Vedenpintaa hipova kohti tuleva ohjus on aika pieni piste, se tulee horisonttiin 30km päässä. Sen jälkeen menee 2min kun ohjus osuu laivan kylkeen. Kun merellä myrskyä kaikki laitteet keinuu tulee epätarkkuutta.

    Ihmeellistä, että sotilaita ei ilmoiteta menehtyneen, vaikka tapahtuu niin iso räjähdys, että runko katkeaa. Tuskin laivaa mihinkään hinattiin, kun venäläiset alukset pakenivat paikalta.

     

    Puu Hastelija

    Siihen en usko,  että dronet kävivät tuhoamassa tutkat. Olisi ammuttu alas. Huomion ne kyllä vetävät puoleensa. Samoin pystyvät antamaan tarkan sijainnin. Merimaaliohjus ammutaan, tulee vain vähän aaltojen yläpuolella, myrskyssä vaikea havaita mitenkään. Koska maalin tarkka sijainti tiedossa ohjus laittaa ”valot” päälle vasta pari kilometriä ennen kohdetta (omat tutkat laserit ja ohjauslaittee). Tällöin muutama sekunti aikaa reagoida. Koska myrsky, niin käytännössä kaikki piiput asejärjestelmät ym huputettu. Seuraus. Itsestään syttynyt tulipalo, joka leviää ammuksiin?

Esillä 10 vastausta, 1,071 - 1,080 (kaikkiaan 6,872)