Mikä metsässä puhuttaa juuri nyt? Kuukausittain ilmestyvässä Metsälehden uutiskirjeessä perehdymme metsäalan kuumimpiin puheenaiheisiin. Kun tilaat Metsälehden uutiskirjeen, annat samalla luvan Metsälehdelle lähettää sinulle muita metsään liittyviä viestejä. Voit muuttaa suostumustasi milloin tahansa.
Se, että Venäjä ei suonut Kiovan suunnalla taistelleille joukoille kunnollista lepoaikaa, on O’Brienin mukaan joko ”merkki tyhmyydestä tai epätoivoisuudesta”.
O’Brien arvioi, että Venäjä kuluttaa nykyiset joukkonsa loppuun noin kahdessa kuukaudessa. Hänen arvionsa onkin, että jos sota pitkittyy, tarvitsee Venäjä niin sanotusti uuden armeijan.
“USA aikoo tukea Ukrainaa niin, että se voi voittaa”
Ukrainalla on Suomea enemmän sekä aseistettuja droneja kuten Bayraktareita että tähystykseen ja tulenjohtoon kelpaavia droneja. Tätä ollaan kuitenkin korjaamassa.
Puolustusvoimat tiedotti viime viikolla, että se aikoo hankkia 1 000–2 000 suorituskykyistä lennokkia. Hankinnan kokonaisarvo on 14 miljoonaa.
Näyttää siltä, että dronejen hankinta on reagointia juuri Ukrainan sotaan sekä Vuoristo-Karabahin konfliktiin, jossa droneilla oli suuri rooli. IS
Vladimir Putin väittää, että Venäjän liittovaltion turvallisuuspalvelu FSB on estänyt ”lännen juonen kuuluisan venäläisen televisiotoimittajan tappamiseksi”, uutisoi Reuters.
– Tänä aamuna liittovaltion turvallisuuspalvelu pysäytti terroristiryhmän toiminnan, joka aikoi hyökätä ja tappaa yhden kuuluisan venäläisen tv-toimittajan. Meillä on kiistattomia faktoja. Länsi on nyt ryhtynyt yrityksiin tappaa venäläisiä toimittajia koettuaan informaatiofiaskon Venäjällä, Putin sanoi maanantaina.
– Tehtävä hajottaa venäläinen yhteiskunta ja tuhota maa sisältäpäin on noussut lännen etualalle, mutta heidän ponnistelunsa epäonnistuvat, Putin sanoi ja lisäsi, että ”venäläinen yhteiskunta ei ole koskaan ollut yhtenäisempi”. IS
Niinhän se alkaa. Kuten sekin että jos suomi hakee Natoon jäsenyyttä niin se aiheuttaa pakolaistulvan suomesta Pietariin. Tuollaista soopaa kun venäläisille työntää kaiken aikaa eikä muuta ole niin alkaahan sitä väestö uskomaan.
On aika naivia ajatella että jotkut pienoislennokit olisivat jotenkin ratkaisevia aseita isossa sodassa. Aika nopeasti noille torjunnat kehittyy ja taas ollaan turhaa roinaa hommattu tonnikaupalla. Nyt pitäisi älytä uusia ennen tuntemattomia sodan laitteita joita mikään aiempi osapuoli ei tunne eikä tunnista.
Kyllä sekä lennokit, että dronet ovat todella mahtavia taisteluvälineitä. Lennokit ovat hirmunopeita ja paraimmillaan niin isoja, että pystyvät viemään valtavan määrän kalustoa lentäen tutkalta katveessa lähelle maalia.
Ne kuvaavat vihollisen joukkoja ja kalustoa, antaa esin panssarivaunun maaliksi dronelle ja vaikka vaunu liikkuu ja menee pusikkoon piiloon, se löytää vunun ja tuhoaa sen.
Vaunussa pitäisi olla laitteet, jotka ilmoittaisivat, että se on kiinnitetty maaliksi, että sällit voisivat livistää ennenkuin palavat ja silpoutuvat.
Ne ovat tällä hetkellä kaikkein moderneimpia taistelukoneita ja kaiken lisäksi halpoja. Kun kymppitonnin drone tuhoaa miljoonan euron taistelupanssarivaunun, niin hyötysuhde on varsin hyvä.
EDIT
Sinun täytyy olla kirjautunut vastataksesi tähän aiheeseen.
toimesta.
Sinun täytyy olla kirjautunut vastataksesi tähän aiheeseen.
Kirjaudu sisään