Mikä metsässä puhuttaa juuri nyt? Kuukausittain ilmestyvässä Metsälehden uutiskirjeessä perehdymme metsäalan kuumimpiin puheenaiheisiin. Kun tilaat Metsälehden uutiskirjeen, annat samalla luvan Metsälehdelle lähettää sinulle muita metsään liittyviä viestejä. Voit muuttaa suostumustasi milloin tahansa.
Periaatteessa Nato voisi vastata tähän toimittamalla taktisia ydinaseita Ukrainalle puolustuskäyttöön eli käytettäväksi Ukrainan puolella Venäläisiä vastaan. Mutta tuskin sekään asioita parempaan suuntaan veisi.
Pitää muistaa, että venäjän puolella on reilusti yli puolet maailman väestöstä. Voi olla, että lännessä pian elintaso romahtaa, kun köyhien maiden riistäminen ei enään onnistukaan. Ne tekevät yhteistyötä venäjän, kiinan, intian ja brasilian kanssa. Länsi on rappeutuva kuihtuva yhteiskunta, joka vaipuu ikuiseen lamaan.
Ei kannata pitemmän päälle toitottaa, että Venäjän puolella yli puolet maailman väestöstä. Homma kääntyy päälaelleen heti, kun Intia kääntää kelkkansa. Venäjä on Intian aseiden toimittaja, joita se tarvitsee Kiinaa ja Pakistania vastaan varustautuessaan. Kun intialaiset huomaavat venäläisen sotakaluston jälkeen jääneisyyden, Venäjän heikon sotamenestyksen, saattaa mieli muuttua. Kukapa pitemmän päälle kehveli porukoissa haluaa olla, paitsi Putin silmälaseilla varustetut hönäytetyt.
Imisten määrä ei korreloi sodankäyntikykyyn. Intiassa on paljon ihmisiä ja elintaso alhainen. Eli paljon elätettäviä. Intia on myös riippuvainen ulkomaankaupasta. Putinin kelkkaan lähteminen heikentäisi elintasoa. Vähän aikaa katselee ja tuo halpaa energiaa Venäjältä.
Tai jos tarkennetaan, niin köyhät maat kääntyvät niiden maiden puoleen, joilta saatavan rahan ja aiheutuvan vaivan/v:tuksen suhde on paras.
Jos siis toinen määräilee miten kehittyvässä maassa X pitäisi elää ja maksaa saman, kuin sellainen maa, joka ei aseta ylimääräisiä haittaavia ehtoja, kaupat menevät siihen toiseen maahan.
Kyse on lopulta ihan samasta kysymyksestä kuin siinä, paljonko lisähintaa FSC-puun tuottamisesta pitäisi maksaa, että metsänomistajat sankoin joukoin ryhtyisivät sellaista puuta tuottamaan.
Ja toki on niinkin, osa maista osaa myös pelata härskimmin kehitysmailla ja niiden heikkouksilla kuin toiset.
Vasemmistoliitto voi nyt moninkertaistaa kannatuksensa, jos ajaa ärhäkkäästi natoa vastaan. Siitä voi tulla jopa suurin puolue. Saapa nähdä löytyykö populisti-verta vasemmistosta.
Taitaa Naton vastustajat olla kuin Tuomioja, hattu silmillä alakuloisena mumisee mennyttä aikaa. Paavo Väyryselle viimeinen tilaisuus avautuu, kun jos ryhtyy populisti-verta Natoa vastaan kanavoimaan. Ensin eduskuntavaaleissa ja seuraavaksi vielä kerran kansan pyynnöstä presidentti ehdokkaaksi. Iskulauseeksi Väyrysen- Putinin linjalla Suomen parhaaksi Paavo.
Kaikille Nato-maille Venäjän rajalla pitäisi USAn ja Englannin kahdenvälisesti antaa haluaville ydinkärjillä varustettuja risteilyohjuksia, joilla voi vastata sitten hyökkääjän atomiaseen käyttöön samalla mitalla. Nyt ensi kädessä Ukrainalle, estämään Venäjän ydinaseiden käyttöä Ukrainaa vastaan.
Tämän USA ja Englanti voisivat viestittää maailmalle sanomalla, että ”Venäjän ydinaseen käytöllä sodassa Ukrainaa vastaan voi olla arvaamattomat seuraukset”.
Eipä tullut venäjän ydinase ja kolmannen mailmansodan pelottelu yllätyksenä.. Ovat sodassa alakynnessä ja tulevat siinä kokemaan katkeran tappion niin nyt sitten viimeiseen asti pelottelevat ydinaseilla.. Varmasti myös suomea kohtaan tekevät samaa tässä ennen kuin olemme pysyviä Naton jäseniä, kaikki kiusanteko lisääntyy huomattavasti.
”Ovat sodassa alakynnessä ja tulevat siinä kokemaan katkeran tappion niin nyt sitten viimeiseen asti pelottelevat ydinaseilla..”
Silti venäläiset tappavan tehokkaasti valtaavat uusia alueita. Roskalehtien otsikot ei auta sotakentällä, ehkä ne pönkittävät toimittajien pelokasta itsetuntoa.
Sinun täytyy olla kirjautunut vastataksesi tähän aiheeseen.
toimesta.
Sinun täytyy olla kirjautunut vastataksesi tähän aiheeseen.
Kirjaudu sisään