Pohjoismaissa taitaa olla nyt Islantia lukuun ottamatta kaikissa maissa nainen pääministerinä, samoin on Virossa ja Liettuassa. Radiosta kuultua: jos maailmassa olisi enemmän naisia johtajina, sotia olisi ehkä vähemmän. Yhtään varsinaista naispuolista hirmuhallitsijaa ei taida historia tuntea – ellei sitten Egyptin Kleopatra tai Venäjän Katariina Suuri. Meinasin ehdottaa: kuningas Henrik VIII:n vanhin tytär Maria I eli ”Maria Verinen”, joka oli Englannin ja Irlannin kuningatar 1500-luvun alkupuolella v. 1553 – 1558. Ei 5 vuoden aikana kuitenkaan ihan hirmuhallitsijaksi pääse.
Edellinen postaus poistettiin tästä ponttoonisillan Don-joen ylitityksen verilöylystä, jonka on todettu oleen paljon pahempi kuin arvelttiin. Tuhat sotilasta on kaatunut ukrainalisten haupitsi keskityksessä. Aseapu on tullut perille.
Yritetään kuitenkin uudelleen.
Twitterissä Ukrainan sotaa seuraava BlueSauron-tili laski joelta otettujen satelliittikuvien perusteella Venäjän menettäneen yhteensä 73 ajoneuvoa Ukrainan tulitukselle. The Times arvioi niin ikään Venäjän menettäneen noin 70 tankkia ja panssaroitua ajoneuvoa joella.
Koitahan sauhuta vain omasta puolestasi Jätkä. Täällä on vielä jotain askarettakin silloin tällöin ettei kerkeä roikkua aivan vuorokausitaksalla Metsälehden keskustelussa. Mutta jos nyt tällaisen pienen piristyksen suotte Nato-onnelaanne: Turkin Erdogan on ehdottomasti kielteisellä kannalla Ruotsin ja Suomen Nato-jäsenyyteen. Hänen mielestään molemmissa on jo terroristisia järjestöjäkin aivan liikaa. Ehkä hän laskee mukaan myös Metsälehden keskustelupalstalaiset, heh heh!
Erdogan on myös niitä DA-tyyppejä. Saattaa nuoleskella Pulterin … Ihmetellä voi, miten Turkki on myynyt taistelulennokkejaan Ukrainalle? Raha kylläkin on tietysti ollut ratkaisevassa roolissa… EU:niin Turkki on yrittänyt kiivaasti, mutta haaveeksi on jäänyt.
Taitaa Turkkia kaivertaa vieläkin se, kun Ruotsin sotajoukot – kärkiryhmässä Suomalaiset Hakkapeliitat riehuivat Turkin sodassa.
Seliseliä tyrkkää. Turkki on aivan samanlainen Nato-maa kuin siellä muutkin ovat. Ja jos se sanoo että ei niin se on ei. eikä tämä ole ainut maa joka niin tulee sanomaan. Täällä palstoilla, kuten koko suomen keskustelussa tuntuu vain että Nato-kiima on vienyt kaiken järjen päästä ihmisiltä. En edes paljon telkkua viitsi avata kun ei muuta hoeta kuin Nato,Nato,Nato… Siis niin sairasta ja ylimennyttä kuin vanha kiljupytty. Meitä ei kansakuntana uhkaa mikään eikä ketään kuten kait on aika monet kerrat myös todettu. Puolueettomuus ja liittoutumattomuus on sen taannut. Nyt olemme syöksymässä suorastaan kiihkolla täyteen epävarmuuteen mitä tulee naapuruussuhteisiimme. Ruotsissakin jo hiukan sentään jarrua mutta finski painaa täysillä pää edellä ”karjalan mäntyyn”.
Turkki on nykyisinkin mielestään suurvalta. Osaa pelata taitavaa peliä tässäkin sodassa.
Ei Turkin sodassa (noin 1870) enää hakkapeliittoja ollut kun oltiin osa Venäjän keisarikuntaa. Yksi pataljoona suomalaisia taisi taistella siellä Balkanin vuorilla kun Venäjä ajoi turkkilaisia pois kaakkois-Euroopasta. Siitä laulu ”Paljon on kärsitty vilua ja nälkää ….”. Hakkapeliitat liittyvät Ruotsin suuruuden hulluihin suunnitelmiin ja 30 vuotiseen sotaan.
Kyllä niitä pelureita alkaa ilmaantua aika pian Erdoganin ilmoituksen jälkeen. Voi tulla kaksi klikkiä jotka rikkovat Naton yhtenäisyyskuvitelmaa. Jota ei todellisuudessa ole koskaan ollutkaan. Turkki osti Venäjältä it-järjestelmän josta jenkki meinasi repiä pelivälineensä. Aina silloin tällöin myös muuta kähinää joka taatusti leimahtaa herkästi juuri tällaisen alla.
Sinun täytyy olla kirjautunut vastataksesi tähän aiheeseen.
Viewing 10 replies - 1,561 through 1,570 (of 6,872 total)
.
Sinun täytyy olla kirjautunut vastataksesi tähän aiheeseen.