Mikä metsässä puhuttaa juuri nyt? Kuukausittain ilmestyvässä Metsälehden uutiskirjeessä perehdymme metsäalan kuumimpiin puheenaiheisiin. Kun tilaat Metsälehden uutiskirjeen, annat samalla luvan Metsälehdelle lähettää sinulle muita metsään liittyviä viestejä. Voit muuttaa suostumustasi milloin tahansa.
Öljylämmityksen säilyttäneet bensa-autoilijat voivat nyt hymyillä tyytyväisinä, kun öljytuotteiden hinnat jatkavat laskuaan. Omasta metsästä polttopuunsa hommanneet hymyilevät vieläkin leveämmin!
Olisiko häkäpönttöautotkin palautettava entiseen arvoonsa ? Kehitys on kehittynyt niidenkin suhteen joten toimisivat varmaan ihan hyvin. Kuiva hake ja sytytys päältä päin ,niin pysyy päästötkin kohtuudessa. Ja kompensointia tulee siitä, kun puun kasvu lisääntyy metsissä.
Venäjä pelaa ”sikaa”: kiristää Eurooppaa energialla ja koettaa hajottaa EU:n. Venäläisiltä pitää laittaa itäraja kiinni kokonaan kansallisen turvallisuuden perusteella, samoin junarata ja kaasuhanat. Väliin uusi muuri, Putinin muuri. Muuria ei avata ennen kuin Putin on mullan alla.
Miten on mahdollista, että maakaasu muka olisi niin tärkeä energianlähde, että sillä voidaan Eurooppaa kiristää. Eihän sillä ole öljyyn verrattuna juuri mitään merkitystä. Kaasu on yleensä poltettu porauskentillä.
Yleensä diktatuurit pyrkivät itse sulkemaan rajansa kansalaisiltaan, jotta ne eivät pääse näkemään vapaan maailman menoa ja ettei siten tule vallankumouksellisia aatoksia. Rajojen sulkemisessa ei ole mitään järkeä ja se kääntyy tarkoitustaan vastaan. Kyllä se itärajan köyhille kunnille rahakin kelpaa mitä tuovat. Tuhansia vuosia on kauppaa itään käyty, eikä ilman sitä kauppaa olisi tultu toimeen täällä pohjoisilla äärillä. Välillä on verisesti tapeltu ja pirttejä polteltu puolin jos toisin, mutta heti kun miekka on pistetty tuppeen niin on kaupaa käyty.
Kyllä Saksa saa syyttää myös itseään tyhmästä energiapolitiikasta . Ydinvoimaloita suljettu ja rakennettu tulevaisuus kaasun varaan. Eikös se muuten ollut Saksa ja EU joka ensin luopui Nordstream 2 kaasuputkesta.
Venäjällä on hyvin vähän mahdollisuuksia Ukrainan sodassa, siellä vastapuolta tukee maailman kehittyneimmät asevoimat. Putleri meni miinaan. Jenkit toimittavat tarpeellisen määrän Himarsseja, jotta kaikki venäläisten tykistöasemat voidaan tuhota. Nyt tehdään se, jota he suunnittelivat jo 2014. Ukrainan joukkoja on koulutettu 8v ajan. Vasta nyt heillä on kyky tuhota hyökkääjän asemat, 2014 ei vielä ollut tuota kykyä ollut. NATO olisi joutunut sen tekemään, nyt sen tekevät ukrainalaiset. Sodan lopputuloksesta ei ole mitään epäselvää. Venäläiset palkkasotilaat ovat tykinruokaa. Putlerille on samantekevää, vaikka menettää 150000 miestä. Stalinilta meni 14000000 sotilasta ja vieläkin venäläiset juhlivat sotaa voittona.
Kun Ukraina on saanut uuden aseistuksen ansiosta karkoitettua Venäjän joukot pois maasta, voi Ukraina hakea Naton sekä EU:n jäsenyyttä. Tämä on välttämätöntä, jotta Venäjän sekaantuminen Ukrainan asioihin saadaan loppumaan. Naton ydinaseet on nyt syytä sijoittaa Turkin tapaan myös Ukrainaan, sillä Venäjä tulee olemaan epävakaa vielä pitkään, ja pysyy aisoissa vain lännen riittävän kovalla sotilaallisella voimalla. On varauduttava siihen, ettei Putinin seuraaja ole lainkaan rauhantahtoimempi kuin edeltäjänsäkään.
Sinun täytyy olla kirjautunut vastataksesi tähän aiheeseen.
toimesta.
Sinun täytyy olla kirjautunut vastataksesi tähän aiheeseen.
Kirjaudu sisään