Mikä metsässä puhuttaa juuri nyt? Kuukausittain ilmestyvässä Metsälehden uutiskirjeessä perehdymme metsäalan kuumimpiin puheenaiheisiin. Kun tilaat Metsälehden uutiskirjeen, annat samalla luvan Metsälehdelle lähettää sinulle muita metsään liittyviä viestejä. Voit muuttaa suostumustasi milloin tahansa.
Demokratian kehittyminen on Venäjällä vaikea toteuttaa. Gorpa sitä yritti mutta neuvostoliitto menetti melkoiset maa-alueet vaikutuspiiristään. Se oli sellainen opetus Venäjälle että tuskin näemme useampaan sukupolveen toista yritystä.
Venäjän federaatio on liittovaltio. Jos alueet itsenäistyisivät, loppuisi tuo turha pullistelu. Kanada taitaisi sen jälkeen olla maailman suurin maa pinta-alaltaan, Kiina ja Intia väestöltään.
Aikamoinen pullistelija on tämä liitoksissaan natiseva littovaltio USA:kin. Se käy yleensä merten takana pommittamassa naisia ja lapsia kun rajoilta ei enää löydy sopivia kohteita joiden niskaan napalmia kylvää. Vieläkin Vietnamissa kärsivät viidakkoon kylvetyistä myrkyistä. Koko maahan rakentuu intiaanien kansanmurhan raunioille. Milloinkahan USA palauttaa Meksikolle ne alueet joita valloitussodilla valloitti.
EU toimii nykyään myös kuin se olisi liittovaltio ja kuin komissiolla olisi lainsäädäntövaltaa. EU:ssa pitäisi valtaa palauttaa jäsenmaille ja EU-parlamentille.
Ukrainan kannattaisi jo suostua neuvottelupöytään. Tämä oli nyt kolmas kerta kun lähtevät rehvakkaasti suureen vastahyökkäykseen joka tökää aina heti alkuunsa suuriin tappioihin. Tämä taisi nyt olla suurin hölmön tölväys tähän mennessä. Rauha olisi saatava äkkiä. Tuommonen vanhanaikainen rintamahyökkäily aiheuttaa vain tappioita. Nuoria parhaassa iässä olevia miehiä kuolee.
Venäjän federaation tasavaltojen itsenäisyys on melko teoreettista. Ovat myös yleensä melko pieniä. Kuinka itsenäinen on esim. Karjalan tasavalta.
Kanadassa on myös ollut tyytymättömyyttä Ottawan hallintoon etenkin lännennessä (Alberta, BC, Saskatchewan) puhumattakaan Quebecista, jossa on äänestettykin itsenäisyydestä.
Suomessa on totuttu hyvin yhtenäiseen hallintoon koko maan alueella, toisin kuin useissa sellaisissa maissa, joissa maakuntahallinto on vanha vakiintunut käytäntö. Eurooppalaisina esimerkkeinä tästä voisi käyttää vaikkapa Britanniaa, Espanjaa, Ranskaa, Saksaa ja Sveitsiä. Suomi ottaa nuorena valtiona tässä suhteessa vasta ensiaskeleitaan. Suomen tähänastinen hallintomallin perusrakenteet ovat edelleen peräisin Ruotsin- ja Venäjän vallan ajalta.
Suomessa kuntien määrä on edelleen lähes sillä tasolla, johon Venäjän Zaari sen nosti nälkävuosien takia ruokahuollon järjestämiseksi. Siksi meillä on vielä 200 turhaa kuntaa, joissa on ison kunnan organisaatio, mutta ei varaa niitä itsenäisesti maksaa. Sostemin 70-luvulla rakentama kuntien hallintomalli maksaa vuodessa satoja miljoonia. Ennen sitä kunnissa oli hyvin vähän virkamiehiä. Kotikunnan kunnantoimistossa niitä oli kolme 60-luvulla, nykyisin 30 ainakin. Heidän pitäisi tuottaa hyviä palveluja kuntalaisille, mitähän ne lienevät.
Sinun täytyy olla kirjautunut vastataksesi tähän aiheeseen.
toimesta.
Sinun täytyy olla kirjautunut vastataksesi tähän aiheeseen.
Kirjaudu sisään