Mikä metsässä puhuttaa juuri nyt? Kuukausittain ilmestyvässä Metsälehden uutiskirjeessä perehdymme metsäalan kuumimpiin puheenaiheisiin. Kun tilaat Metsälehden uutiskirjeen, annat samalla luvan Metsälehdelle lähettää sinulle muita metsään liittyviä viestejä. Voit muuttaa suostumustasi milloin tahansa.
Nyt sanotaan että miksi venäläiset sotii ja hyväksyy Putinin sodan eivätkä kapinoi. No miksi ukrainalaiset hyökkäsi talvisodassa Suomeen tappamaan suomalaisia. Miksi eivät kapinoineet vaan hyväksyivät Stalinin sotapolitiikan.
Kyllähän ukrainalaisten sanotaan ajatuksen tasolla vastustaneen Neuvostoliiton hyökkäystä Suomeen. Sotaoikeudenkäynnit vaan oli niin lyhyitä siihen aikaan ja lopputulos selvä että harva niskuroi. Silti aika moni vaihtoi puolta ja loikkareista muodostetussa rykmentissä taisteli satoja ukrainalaisia Neuvostoliiton ukrainalaisia vastaan.
”Ei ole, eikä ole enää Ukrainassakaan. Siinä kaksi roistovaltiota; Venäjä ja Ukraina. Pata kattilaa soimaa.”
Ryssän trollien uusi taktiikka näkyy olevan että mollataan sekä Ukrainaa että Venäjää.Järki tässä on se että venäjän moittimisella kirjoittaja saa uskottavuutta eikä siinä ole menetettävää koska ryssän maine ei voi enää alemmaksi mennä.Ukrainan maineen nakertamisella tietysti pyritään vähentämään suomalaisten hyväksyntää ja tukea Ukrainan puolustustaistelulle.
Ihminen, joka ei voi hyväksyä Ukrainan taistelua itsenäisyydestään, ei voi oikein hyväksyä Suomenkaan Talvisotaa ja itsenäisyyden säilymistä. Suomi ja Ukraina kun ovat toisilleen verrannollisia suhteessaan Venäjään. Historia yhdistää meitä. Aikoinaan Krimin sota vaikutti Suomeen Ahvenanmaalle asti. Tällä kertaa Ukrainan sodan vaikutus on vieläkin suurempi. Tehtiin pikaisesti hakemus Naton jäseneksi. Tuskin kaikki suomalaiset olisivat vielä vuosi sitten sitä uskonut. Vaikka olin jo yli 30 vuotta sitten alkanut kannattaa Suomen Nato-jäsenyyttä, on myönnettävä, että yllätyin tapahtumien nopeudesta.
Kun naapurimaan johdossa on mielenvikainen entinen KGP:n neuvostofanaatikko, kaikki tietenkin on tehtävä Suomen ja Euroopan turvallisuuden eteen.
Synttäripuheet osoittavat, että ei ole tapojaan parantanut, tarvitsee lahjaksi luodin, valta on turmellut aivot. Suomi tarvitsee vielä frontex joukkoja itärajalle, edessä on pitkä marssi horjuvan Venäjän rinnalla, siellä vanhakaarti joutuu johdosta väistymään maan on käännettävä kurssia, sen on pakko. Ei liene mikään sattuma, että pakenevat venäläiset joukot jättävät jälkeensä ehjää kalustoa, kyllä he voisivat tankit tuhotakin. Sotilaat ymmärtävät tilanteen mielettömyyden. Mutta he ovat jo keksineet ratkaisun miten sota Ukrainassa loppuu, kävelevät rajan yli takaisin Venäjälle, ne jotka kykenevät. Antautuminen Ukrainalle on tietenkin hyvä vaihtoehto, siinä tulee liittyneeksi Ukrainaan. Miksi Ukrainan pitäisi liittyä Venäjään, kun Venäjä voidaan liittää Ukrainaan, siihen on enemmän halukkuutta.
Valko-Venäjän Lukasenkkan antama lahja-Belarus 70 v. Putinille saattaa olla hyvinkin kuvaava kaverusten tulevaisuudesta. Putin ja pari vuotta hänestä nuorempi entinen kolhoosin johtaja Lukasenkka voivat kohtapuolin siirtyä jonnekin hyvin kauas tiettömän taipaleen taakse vanhalle sohvoosille maata viljelemään ja haaveilemaan Neuvostoliitosta saslikin ja vodkapullon voimalla.
Tottakai lännen pitää Ukrainaa tukea kaikin keinoin. Venäjän voitto Ukrainassa käynnistäisi vain uuden valloitussodan jotain muuta valtiota vastaan. Putinin listalla on monia valtioita, yhtenä niistä Suomi.
Nyt kun toivotaan Putinin kaatumista ja haaveillaan sen muuttavan kaiken, niin saattaapa tulla pettymyskin. Uuusi komento toki varmaan ainakin keskeyttäisi tappiollisen sodan, mutta mikä olisi linja tämän jälkeen. Putin ei suinkaan ole keksinyt panslavismin aatetta, vaikka onkin sen kannattaja ja häikäilemättömästi käyttää vuosisatoja vanhaa aatetta omiin tarkoitusperiinsä. Panslavismilla ja esim neuvostoliiton suuruuden ihannoinilla on hyvin vahvat juuret lähes kaikkien venäläisten mielissä. Sille pohjalle saattaa uusikin valta rakentaa, mutta ei vain lyö sen kanssa päätänsä samalla tavalla kiviseinään kuin Putin.
Näköpiirissä ei ole sellaista uutta johtajaa joka ei olisi pettymys.Jos tuurilla sattuisi sellainen joka eläisi reaalimaailmassa ja lopettaisi mielettämän ja hyödyttömän sotimisen.Putte ei siihen kykene koska hänen valta-asemansa on sidottu sodan voittamiseen.
Sinun täytyy olla kirjautunut vastataksesi tähän aiheeseen.
toimesta.
Sinun täytyy olla kirjautunut vastataksesi tähän aiheeseen.
Kirjaudu sisään