Mikä metsässä puhuttaa juuri nyt? Kuukausittain ilmestyvässä Metsälehden uutiskirjeessä perehdymme metsäalan kuumimpiin puheenaiheisiin. Kun tilaat Metsälehden uutiskirjeen, annat samalla luvan Metsälehdelle lähettää sinulle muita metsään liittyviä viestejä. Voit muuttaa suostumustasi milloin tahansa.
Venäläiset ovat ampuneet Ukrainassa yli 10milj kranaattia ja heitä on kuollut ja haavoittunut kymmeniä tuhansia. Sota ei ole edistynyt mihinkään enää kuukausiin päin vastoin, venäläiset perääntyvät. Kertsin salmen siltaa ei raskasliikenne voi käyttää. Ukrainan sota ei pääty venäläisten voitonparaatiin. He eivät voi koskaan muistella voitokasta sotaansa, koska tulossa on suuri isänmaallinen häviö ja Venäjän armeijan tuho. Eihän siitä ole enää juuri mitään jäljellä. Kalusto on lähes menetetty ja ammusvarastot tyhjennetty, pommeilla on pääasiassa rikottu vanhaa neuvostobetonia.
Olisi kyllä mielenkiintoista tietää mitä suuren sotapäällikön päässä liikkuu, jos mitään. On niin irrallaan nykytodellisuudesta että. On jäänyt jumiin vanhaan KGB-todellisuuteensa; nykyään valtaa on sillä kellä on paljon rahaa eikä sillä kellä on paljon aseita.
USA toimisi juuri samalla tavalla kuin Venäjä jos sillä olisi Ukrainan kaltainen tilanne naapurimaassa. Sillä erotuksella, että se olisi sodan heti voittanut ja maailman tuki olisi ollut sen puolella.
Kuinka moni Suomen ja länsimaiden ihmisistä on oikeasti asunut Itä-Ukrainassa ja tietää mikä tilanne siellä on ollut.
Itä-Ukrainassa on ollut tilanteita joista emme tiedä. Mutta onko sota paras tapa auttaa venäläisiä Ukrainassa? Jos Ukrainalle olisi sallittu pyrkiminen EU:n jäseneksi, sitä olisivat ohjanneet ja kehitystä auttaneet EU:n jäsenkriteerit.
Itä-Ukrainan tilanne on puhtaasti RyZZien aiheuttama. Siinä vaiheessa kun Ukraina vapautui Neuvostoliiton ikeestä, olisi kaikki RyZZät pitänyt poistaa rajojen sisäpuolelta. (Eliminoida) – elleivät muuten häivy.
Muutaman vuoden takaisten lehtitietojen mukaan venäjänkieliset olisivat toivoneet Ukrainasta liittovaltiota tai vähintään venäjän lisäämistä toiseksi viralliseksi kieleksi.
USA toimisi juuri samalla tavalla kuin Venäjä jos sillä olisi Ukrainan kaltainen tilanne naapurimaassa.
USAlla ei ole tarvetta yrittää luoda imperiumia ja valloittaa naapureitaan, kun on demokratia, mutta diktatuuri Venäjällä näkyy olevan sellaisia haaveita.
Tämä demokratia (USA) on kokenut erittäin voimakasta tarvetta sekaantua maailman muiden valtioiden asioihin milloin niiden harjoittama politiikka ei ole ollut sille mielekästä. Varsinkin lähialueilla, kuten Väli-Amerikan maissa, tämä demokratia on erittäin aktiivisesti sekaantunut toisten maiden asioihin myös sotilaallisesti ja näitä naapurimaita miehittänytkin omien imperialististen ja vallanhaluisten päämääriensä takia.
Sellainen mielikuva jäänyt, että kommunismin leviämistä koetettiin suitsia kaikin keinoin, ja ainakin silloin kylmän sodan aikaan kelpasi USA:n kumppaniksi paremman puutteessa diktatuurikin. Nythän huomattavia ”kommunismin” pesäkkeitä ei taida olla jäljellä muita kuin Kiina. Sekin on jo eräänlainen markkinatalous, mutta yhden puolueen yksinvalta jyrää edelleen.
Kerrotko rukopiikki mikä erityinen tilanne oli venäjän ja Ukrainan välillä että venäjän sinne piti hyökätä ? Et kai vain usko venäjän natsipropankdaa. ? Jos vertaat esim tilannetta jenkkeihin niin voisihan tilanne olla heilläkin ongelma kun naapurivaltiosta dumpataan huumeita ja tuohotaan oman maan asukkaita. Se jos mikä voisi olla väliintulon paikka. Mutta ei vaan puututa.
Sinun täytyy olla kirjautunut vastataksesi tähän aiheeseen.
toimesta.
Sinun täytyy olla kirjautunut vastataksesi tähän aiheeseen.
Kirjaudu sisään