Keskustelut Puukauppa Ukrainan kriisi vaikutus !

Esillä 10 vastausta, 3,101 - 3,110 (kaikkiaan 6,872)
  • Ukrainan kriisi vaikutus !

    Merkitty: 

    Näkemyksiä , kuinka käsissä oleva kriisi vaikuttaa metsäteollisuuteen ja puuntuottajaan ? Kuinka käy kysynnän ja hintojen ?!

  • MJO

    Siis tarkoitin maksaa. Jäädytetyt venäjän ja oligarkkien varat pitäisi käyttää Ukrainan jälleenrakentamiseen.

    Rukopiikki

    Ei se Putin ikuisesti ole vallassa. Joskus se hullullekin kannattaa antaa periksi. Kansaa nöyryyttävästä rauhasta on jo yksi huono esimerkki Versaillesin peilisalista. Nythän siellä Venäjällä bisneksiä kannattaisi kehitelläkin kun muu länsimainen kilpailu poistunut. Kun kauppa taasen länteen avautuu niin olisi edellä muita.

    Paljonhan venäläiset turistit toi lappiinkin rahaa. Olivat varsinkin 2000 luvun alussa hyvin näkyvä ja rahakas ryhmä. Kiinalaiset sitten nousi merkittäväksi turistiryhmäksi. Aina se on ollut aika parempi kun raja on ollut auki ja kauppa käynyt. Kaupasta hyötyy aina molempi osapuoli.

    MJO

    Ukraina päättää millä ehdoilla suostuvat rauhaan. Ukraina on ilmoittanut ehdoiksi vuoden 1991 rajat, jotka sovittiin Neuvostoliiton hajoamisen jälkeen. Onneksi ehtoja ei päätä suomen putinistit.

    Siitä vain kehitteleen venäjän pisneksiä. Fortum, Olvi ja Nokian renkaat tuskin kokeilevat ihan heti uudestaan.

    mehtäukko

    Ei taida takkuut riittää pitkään pitkään aikaan, että joku viesi putiikinsa venäjälle? Sitä kun vakuuttelujen jälkeen  luottamus pilataan, ne mosset ja ladat eivät kiinnosta ketään.

    Rukopiikki

    Se aina päättää kuka maksaa. Ukraina käy sotaa täysin toisten rahoilla ja aseilla. Käytännössä USA:n tuki on sille elinehto ja USA myös pystyy rauhan sopimaan. Rahattomilta ei koskaan kysellä. Eikä se voi olla niin että piikki on aina auki ilman ehtoja jos sota venyy ja venyy.

    MJO

    USA voi lyödä ryzzä armeijan ilman ensimmäistäkään miestappiota. Silloin ne sen tekevät.

    Rane

    ”Jokainen ihmishenki on liian arvokas uhrattavaksi kuraisen pellon takia.”

    Ryssä trollit herkesi runolliseksi.

    Brittitiedustelu: Venäjä ampuu rintamakarkureita – Ulkomaat – Ilta-Sanomat (is.fi)

    mehtäukko

    Rukopiikki ..”Se aina päättää kuka maksaa. Ukraina käy sotaa täysin toisten rahoilla ja aseilla.”

    On Rukopiikilläkin oikeus päättää ja maksaa. Moraali antaa varmasti myöten?

    Jos käykin toisten rahoilla, mutta muut sivistyneet valtiot eivät halua Ukrainan häviävän roistovaltiolle. Esim.P-K ei kuulu ko. enemmistö ryhmään. Puolensa saa valita, ja Rukopiikillä se toimii noin päin!!

    K.Moilanen

    Ei se Putin ikuisesti ole vallassa. Joskus se hullullekin kannattaa antaa periksi. Kansaa nöyryyttävästä rauhasta on jo yksi huono esimerkki Versaillesin peilisalista.

    Eikös Saksasta ole lopulta tullut oikein pasifistinen valtio. Olisi hienoa jos venäläisiä vaivaavasta imperialismistä päästäisiin nyt lopultakin eroon, eikä se tapahdu diktaattoria myötäilemällä. Nato-maat ovat lähettäneet vasta 4% asevarastoistaan Ukrainaan ja aseapuahan antaa kaikkiaan 50 maata. Lähetetty apu ei edes ole kovin uutta tekniikkaa. Kantamaa voidaan lisätä sekä lähettää kunnon panssareita ja hävittäjiä, jos venäläiset eivät ymmärrä piakkoin palata omalle puolelle rajaa. Iranin, Pohjois-Korean ja Valko-Venäjän aseapu Venäjälle ei pelasta Putinia.

    Rukopiikki

    Suomikin antoi roistovaltiolle maata ja sai rauhan. Voi sitä olla puolueetonkin niin kuin Sveitsi. Toisten sotkuihin ei ole pakko sekaantua. Sveitsi ei anna lupaa lähettää aseitaan ja ammuksiaan Ukrainaan.

Esillä 10 vastausta, 3,101 - 3,110 (kaikkiaan 6,872)