Mikä metsässä puhuttaa juuri nyt? Kuukausittain ilmestyvässä Metsälehden uutiskirjeessä perehdymme metsäalan kuumimpiin puheenaiheisiin. Kun tilaat Metsälehden uutiskirjeen, annat samalla luvan Metsälehdelle lähettää sinulle muita metsään liittyviä viestejä. Voit muuttaa suostumustasi milloin tahansa.
Erikoisia aikoja eletään. Kuinka kauan me voidaan pitää nykyistä elintasoa yllä vain velkaa lisäämällä. Uusia miljardiluokan menokohteita tulee toinen toisensa perään, eikä loppua ole näköpiirissä, jos nykyistä elintasoa aiotaan pitää yllä.
On aika vaikea nähdä, että Ukrainan sota hiipuisi lähitulevaisuudessa – eskaloituminen tuntuu todennäköisemmältä. Ei tule olemaan helppo yhtälö toimia tällaisessa paikassa Venäjän rajanaapurina.
Kansalaisia olisi syytä alkaa valistaa todelliseen ”eloonjäämiskamppailuun” pahimman vaihtoehdon varalta, joka tarkoittaa, että pitäisi osata erottaa pikkuasiat ja todella oleelliset asiat toisistaan.
Ukraina käy sotaa toinen käsi selän taakse sidottuna. Ilman USA:n tukea, peli oli jo ajat sitten menetetty. Europpa joutuu tulevaisuudessa ottamaan lusikan vielä kauniisti käteen. Räyhääminen venälaisille ei edusta mitään – päinvastoin. Vain määrätietoisella toiminnalla on merkitystä. Tytti Tuppuraisenkin räyhääminen talvisodan alkamisen muistopalveluksessa Oulussa tuntui todella pahalta. Tuollaisesta on vain pelkkää haittaa.
Isojen maiden pitäisi sopia Ukrainaan rauha ja demilitarisoida maa. YK:n joukkojen valvontaan. Ja kauppasuhteet Venäjään ennalleen. Tämä tilanne on Venäjällekin niin suuri kriisi, että uudelleen ei Venäjäkään enää alkaisi suhteita rikkomaan. Sodan verisimmät taistelut ovat vielä edessä ellei rauhaa tehdä. Suuret määrät nuoria ihmisiä kuolee. Ukrainallekin kriisi on siinä mielessä pitkässäkin juoksussa vakava että maasta lähtee kaikki nuori ja koulutettu väestö kun sotatilassa olevassa maassa ei ole tulevaisuutta. Nämä eivät enää ikinä Ukrainaan takaisin palaa ja maan jälleenrakentamisesta tulee siksi vaikeaa.
Joku tuollainen YK-ratkaisu voisi olla järkevä sitten kun tulitauko on päällä ja rauhaa hierotaan. Mutta millaiset rauhanehdot osapuolet voisivat hyväksyä? Siinä vaiheessa Venäjä ei voisi enää sumuttaa vaan sen olisi lyötävä vaatimukset pöytään. Nythän tätä sotaa on perusteltu milloin minkäkin verukkeen varjolla. Mitkä ovat todelliset tavoitteet siellä takana?
Venäjän on syytä omaksua se rooli mihin resurssit riittää. Edellytyksiä suurvallaksi ei ole. Aluetta on liikaakin suhteessa väestöön. On tuo tietenkin Natomaille sopiva tilanne, että kaksi slaavilaista kansaa tappaa toisiaan ja Venäjän armeija heikkenee joka päivä.
Stalin lähetti Suomeen hyökkäämään 500000 sotilasta, Venäjän nykyiset asevoimat ei riitä Ukrainan valtaamiseen, sota oli suuri erehdys. Kuten Biden sanoi Putleri yrittää saavuttaa sellaista, mitä ei tule saavuttamaan. Sodan tahtipuikko on jenkkilässä. Eikä siellä resurssit ole loppumassa. Sotivat Vietnamissa 25v ja pommeja riitti.
Tulitauko ja mahdollisimman nopeasti koko raja alue YK joukkojen valvontaan. Kaikista maista joukkoja. Silloin ei Venäjälläkään olisi enää mitään mahdollisuuksia yrittää jatkaa hyökkäystä. Tuskin alkaisivat Natomaiden ja vaikkapa Kiinan ja Intian rauhanturvaajia pommittaa.
Sota loppuu heti kun trump valitaan uudelleen presidentiksi. Tekevät diilin putinin kanssa, vaihtavat Ukrainan, Balttian, Suomen Kuubaan ja Venezuelaan.
Tämänkin palstan oikeisto ja porvarit sekä kepu pääsevät jälleen parantamaan maailmaa. esko aho ja paavo väyrynen presidentiksi jne…
Paikallinen kuningaspersu ehdottelikin että venäjän pakotteet täytyy poistaa, persulla joitain kymmeniä hehtaareja tuella viljeltynä.
Näistä viisastuneena pidän Bideniä erinomaisena presidenttinä ja toivon siihensuuntaan jatkoja.
Jos nyt julistettaisiin tulitauko, ja YK alkaisi valvoa raja-aluetta, niin sehän tarkoittaisi, että kansojen yhteisö hyväksyisi Venäjän valloitussodan tuloksen ja kannustaisi sitä uusiin valloituksiin muilla raja-alueillaan. Oletko Rukopiikki todellakin sellaisen maailmanjärjestyksen kannalla?
Semmosta se tämä elämä vain täällä maapallolla on. Onhan kansojen yhteisö hyväksynyt suurempiakin rikoksia kuten miljoonien ihmisten kansanmurhia Afrikassa ihan lähihistoriassakin. Mitään ei vain ole mahdettu eikä niistä ole isompaa meteliäkään pidetty. Ja hyväksyttiin aikanaan Suomenkin aluemenetykset. Se tämä maailma on monella viisiin epäreilu paikka vähän joka asiassa. Mutta kun vaihtoehtona on vain paheneva sota ja koko ajan lisääntyvät uhrit niin siinä pitäisi vähän hyväksyä länsimaille epämieluisiakin asioita jotta se saataisiin loppumaan.
Jätetään kuitenkin sodan lopettaminen sen osapuolten huoleksi. Venäjähän voi lopettaa vaikka tänään täysin omalla päätöksellään aloittamansa hyökkäyssodan, ja ukrainalaiset taasen puolustavat omaa maatansa niin kauan kuin katsovat sen tarpeelliseksi.
Sinun täytyy olla kirjautunut vastataksesi tähän aiheeseen.
toimesta.
Sinun täytyy olla kirjautunut vastataksesi tähän aiheeseen.
Kirjaudu sisään