Mikä metsässä puhuttaa juuri nyt? Kuukausittain ilmestyvässä Metsälehden uutiskirjeessä perehdymme metsäalan kuumimpiin puheenaiheisiin. Kun tilaat Metsälehden uutiskirjeen, annat samalla luvan Metsälehdelle lähettää sinulle muita metsään liittyviä viestejä. Voit muuttaa suostumustasi milloin tahansa.
Eihän se mikään ihme ole, että Venäjällä Putlerin propakanda menee kansaan kuin häkä. Menihän se Suomessakin Kekkosen aikana, jolloin Neuvostoliitosta tehtiin suuri rauhan ruhtinas Eurooppaan. Vaikka Neuvostoliitto oli aivan samanlainen omia etujaan ajava roistovaltio kuin nyky Venäjäkin. Koko Itä-Eurooppa oli alistettu palvelemaan Neuvostoliittoa. Suomikin oli idänkaupalla ja KGP:n avulla Neuvostoliiton otteessa.
Kiinalla olisi valttikortteja lopettaa sota mutta se ei sitä halua jotenka sodasta tulee pitkä enkä usko sen loppuvan ensi vuonna, pelkona on enemmänkin sen laajentuminen…
Mihin tuo sota voisi laajeta. Ainut hyökkäyssuunta on Suomi, johon Venäjä voisi laajentaa sotaa. Natomaihin se ei uskalla hyökätä. Venäjä joutuu supistamaan sotaa, kun resurssit eivät riitä 1000km pitkän rintaman hyökkäykseen. Venäjän valtion budjetista kolmannes menee sotilasmenoihin, heillä on asevoimia ympäri laajaa maata.
Tuossa toloppa on oikeassa. Kyllähän meitäkin on aika hyvin viety vaikka tällä Paasikivi- Kekkosen linjalla. Toki hyödyimme myös sillä kun vaihdantatalous oli meille aika edullinen. Mutta kyllä venäläiset tiesivät että vaikuttamisesta ne silloin maksoivat.
Tiedotusvälineillä on suuri vaikutus, mitä ihmiset ajattelevat. Meillä luontokato ja hiilinielut tällä hetkellä aiheena. Kouluaikaan taasen YYA-sopimus Paasikiven-Kekkosen linja, josta Paavo Väyrynen haaveili vielä Väyrysen linjaa, kun Karjalaisesta ei Neuvostoliitto presidenttiä saanut vuorineuvoksien kera. Valtaosa kansasta on kautta aikojen ollut höynäytettävissä, useimmiten vallassa olijat ovat sodalla sen tehneet.
Ei ollut. Mutta kun vaihdettiin öljyyn ja neste välitti sen hyvällä katteella ulkomaille. Sitä on aikoinaan kehunut mm Uolevi Raade kumppaneineen. Oli kuulemma hyvää bisnestä. Samaan bisnekseen voi hyvin lisätä myös malmit ja lannoitteet. Näissähän oli suuria kotimaisia yrityksiä jotka olivat silloin valtion omistuksessa.
Suomelle idänkauppa oli Neuvostoliiton loppuaikaa lukuun ottamatta erittäin tuottoisaa. Rehellisemmät vuorineuvokset ovat jälkeenpäin myöntäneet, että se oli suorastaan törkeän kannattavaa.
Suuret kotimaiset valtion omistamat yritykset on sittemmin myyty, usein sen jälkeen uusi omistaja lopettanut. Kenkä ja tekstiiliteollisuus pakeni lapsityövoiman maihin.
Sinun täytyy olla kirjautunut vastataksesi tähän aiheeseen.
toimesta.
Sinun täytyy olla kirjautunut vastataksesi tähän aiheeseen.
Kirjaudu sisään