Mikä metsässä puhuttaa juuri nyt? Kuukausittain ilmestyvässä Metsälehden uutiskirjeessä perehdymme metsäalan kuumimpiin puheenaiheisiin. Kun tilaat Metsälehden uutiskirjeen, annat samalla luvan Metsälehdelle lähettää sinulle muita metsään liittyviä viestejä. Voit muuttaa suostumustasi milloin tahansa.
Kerro Jezz milloin Venäjä aloittaa sotimisen. Alkaako vasta sitten kun on menettänyt 500000 vankisotilasta eli kaikki vankilat on tyhjennetty. Vai sitten kun 10000 tankkia on tuhoutunut. Sota jatkuu vielä vuosia kyllä Venäjä ehtii vielä mukaan ja valtakin siellä vaihtuu.
Ehkä todellakin menneisyydessä harhaileville todellinen sota on vasta kun välineet ovat mielenmaisemaan sopivat. Saas nähdä joko 50-60 vuotta vanhoilla T-62 tankeillä rymistely ruostuneiden AK-47 rynnäkkökiväärien kanssa alkaa vastaamaan sotimista venäläisten mielissä.
Venäläisiä pidettiin aika laajasti etevinä propagandan saralla. Nykyisin lännessä enää sekopäisimmät toistelevat venäläisten tarinoita. Samojen älyttömyyksien toistelu on kovin kulunutta ja mikä ehkä kuviteltiin erinomaiseksi venäläisten infovaikuttamiseksi onkin osoittautunut pitkälti kotokutoisiksi ”erityisryhmiksi”.
Mikä on oikeasti venäläisten kyvykkyys kun koulutetuimmat ja parhaiten varustetut meni jo?
AK-47 on aina oiva peli. Se ei vanhene koskaan. Ei siitä niin kovin kauan ole kun kertausharjoituksissa vielä ammuttiin konepistooleilla kun rynnäkkökivääriä ei olisi ollut kaikille sotatilanteissa antaa. Itä-Saksan konkurssista sitten ostettiin AK-47 kiväärejä ja jotain niiden kopioita Kiinasta. Sitten sanottiin että kaikille on nykyaikainen ase.
Turkin armeijan leopardeja on tuhottu syyriassa varsin helposti. Että ne sen ihmeellisempiä ole.
Suomi voisi ensialuksi vaatia vaikkapa pakotteita Turkille sen oikeudettoman hyökkäyksen vuoksi. Jos turkki näkee että se hyötyy laittomasta hyökkäyksestä ja voi sillä tavalla rajoja siirrellä niin turkin nälkä vain kasvaa ja pian on muutkin maat vaarassa.
En missään nimessä puolusta Venäjän toimia. Mutta turha sitä on vieläkään väheksyä. Jos kalustoa on ja sitä voi kasvavilla öljytuloilla hankkia lisää ja johtajille on samantekevää paljonko omia jää tantereelle, huomattavasti pienempi osapuoli vain tahtoo väkisin jäädä ennenpitkää teriin.
Onko Rukopiikki joku muu Leopardien tuhoamisesimerkki antaa kuin osaamaton/huolimaton väijytykseen ajo jolloin heikommat sivustat oli auki? Toki ihan sama mitä kalustoa annetaan, jos ei osata käyttää. Venäläiset ovat tästä tainneet antaa jonkin verran näyttöjä Ukrainassa.
Jokos se Turkki on siellä alueita itseensä liittänyt? Turkilla taitaa olla viime vuosilta jonkin verran omalla maalla terroristi-iskussa kuolleita.
Turkilla on ongelma Ruotsin ja Suomen kurdeista, Ruotsissa heitä on yli 100000 ja Suomessa 16000. Saksassa on yli miljoona kurdia taitaa olla yli miljoona myös Turkissa. Kaikissa Nato maissa elää kurdeja. Heitä on kymmeniä miljoonia ilman omaa valtiota.
Avoimien helposti löytyvien juttujen avulla ainakin 10 on tuhottu syyriassa. Näillä tankkeja tuhonneilla hepuilla ei tainnut olla edes käytössä ilmavoimia että eiköhän ne heikot sivut sieltäpäin vielä helpommin löydy. Uutiset oli Saksassa aikamoinen järkytys kun niin hyvänä tankkina olivat leopardia pitäneet. Sen jälkeen eivät ole kehuskelleet. Takaa ja katostahan ne vaunut on kaikki heikkoja. Sieltähän ne venäjän vaunutkin tuhotaan.
Jaa että rajan yli saa naapurimaahan hyökätä jos ei tee virallista liittämispäätöstä. Omituista logiikkaa.
Ei Venäjää pidäkään väheksyä, mutta hyvä myös huomioida että Putinin ns. strateginen nerokkuun perustui pelotteluum jolle annettiin periksi.
Vuosikymmeniä rakennetun armeijan terävin kärki on tuhottu. Ukraina vahvistuu koulutuksella ja ottamalla käyttöön yhä tuhovoimaisempia aseita. Venäjällä on arvioitu rauhanoloissakin menevän 5-10 vuotta armeijansa uudelleen rakentamiseen. Rintamalle voidaan lähettää pikakoulutettuja kivääreineen ja vähemmän kalustoa kuin sitä kuluu. Ovat jo menneet ihmisaaltojen lähettämiseen.
Sota on Venäjän valinta. Voivat lopettaa lähtemällä Ukrainasta. Mitä muita vaihtoehtoja ukrainalaisilla on kuin jatkaa venäläisten ihmisaaltojen tuhoamista? Hulluutta.
Venäjältä tuhoutuu nyt sodassa itseltään etupäässä sellaista kalustoa joka muutenkin olisi romutettavaa ja jota on muissa maissa romutettu. Venäjän ilmavoimat on menny tähän asti hyvin vähillä tappioilla. Että tulevaisuutta ajatellen tämä sota ei ehkä heikennä niin paljon Venäjää kuin luullaan. Sodassa tuhoutuneen kaluston parasta ennen päivä kun on jo kuitenkin mennyt ja tulevaisuuden sodissa sitä ei enää kannata käyttää.
Sinun täytyy olla kirjautunut vastataksesi tähän aiheeseen.
toimesta.
Sinun täytyy olla kirjautunut vastataksesi tähän aiheeseen.
Kirjaudu sisään