Rauha todella kannattaa aina neuvotella eikä se muuten onnistu. Kyse on vain siitä millä ehdoilla se tehdään. Se lienee selvä että länsi on panostanut nyt sotaan niin paljon että kesken homma ei jää.
Niin hieno asia kuin Ukrainan voitto olisikin, niin alkaa pikkuhiljaa näyttää että huonosti tässä tulee käymään. ”….vastaa kymmentä, mutta entäs sitten kun tulee se yhdestoista” sanottiin ennen Tuntemattomassa.
Ketkähän rauhasta neuvottelisivat? Putin ei suostu Zelenskin kanssa keskustelemaan. Ukrainan juuri valittu presidentti varasti 2019 Pariisissa neuvotteluissa huomion puhumalla Putinin pyörryksiin. Putin mökötys ja poistui.
Visakallo:”Ei sotia ole uskontojen takia käyty, kyllä syyt ovat aina taloudellisia. Uskontoja käytetään vain apuna peittämään niitä todellisia syitä.”
Kyllä ne, jotka sotivat, uskovat vahvasti taistelevansa oman uskonsa puolesta. Vääräuskoiset koirat tapetaan kaikki. Pomoilla on toki puhtaasti valloitus ja rikastuminen motiivina, Niinhän se oli silloinkin, kun Hurrit alkoivat Suomalaisia väkisin kastamaan. Silloinkin oli pää löyhässä hartioilla.
Olen Visakallon kanssa samaa mieltä. Etulinjassa oleville syötetään kyllä ”uskonnollissävytteeistä hurmosta”, mutta talous on ollut taustalla. Amerikka on aina taistellut ”vapaan maailman” puolesta, mutta kyllä siellä ainakin yhtä suurena tekijänä on ollut ”vapautettavien” öljy- ym. varat.
Sitä on joutunut nyt sodan riehuessa keskellä Eurooppaa ihmettelemään, että mihin kaikki rauhaliikkeet ovat kadonneet? Missä ovat nyt Rauhanpuolustajat, Sadankomitea, Rauhanliitto, Taiteilijat rauhan puolesta, Aseistakieltäytyjäliitto, jne?
Oman käsityksen mukaan nämä ihmiset ovat hyvin liberaaleja vähemmistöjen asian puolesta liputtajia ja kun tietää kuinka vanhoillinen ja suvaitsematon Venäjä näissä asioissa on niin en ihmettele.
Sinun täytyy olla kirjautunut vastataksesi tähän aiheeseen.
Esillä 10 vastausta, 4,171 - 4,180 (kaikkiaan 6,872)
toimesta.
Sinun täytyy olla kirjautunut vastataksesi tähän aiheeseen.