Sitä vaan ihmettelen, jotta miksi ruokaa pitää Suomessa tuottaa ylimäärin. Vuosikymmenet vietiin ylijäämiä Venäjälle. Suomessa on kymmenen vuoden päästä enää alle tuhat karjatilaa, nyt vajaa 5000. Joskus 60-luvulla niitä oli kymmeniä tuhansia ja lehmiä viisi kertaa enemmän kuin nyt.
Asutustiloilla asuttiin n.20v, lapset lähtivät maailmalle. Pellot ja metsät myytiin ja väki lähti Ruotsiin. Onhan nuo pellot vieläkin käytössä lisämaina isommilla tiloilla, jotta jotain hyötyäkin asutustoiminnasta oli. Vaikka pääasiassa turhaa työtä, tila ei elättänyt ja lisäansioita piti saada metsästä.
Millainen Suomi olisi jos Karjala ja Petsamo vielä kuuluisivat Suomelle. Karjalassa olisi Suomen parhaat pellot, Viipuri kehittynyt kaupunki. Venäjä tietenkin hamuaisi Suomen alueita itselleen ja olisi jatkuva turvallisuusuhka. Suomen liittyminen Natoon olisi paljon vaikeampaa, koska Pietari olisi hyvin lähellä rajaa. Stalinin valloituspolitiikka mahdollistaa Suomen liittymisen Natoon ja yhä kiinteämmin osaksi länsimaita. Kaukonäkoinen diktaattori oli hän.
Jos jatkosota olisi jatkunut itsenäisenä sotana Suomen ja Neuvostoliiton välillä, vaikka muut olisivat jo lopettaneet, ei meille olisi tullut missään vaiheessa ongelmia rintamamiesten ja evakkojen asuttamisesta.
Isä aurinkoinen olisi sen puolen hoitanut ennenkuin se olisi syntynytkään.
Vaikka meillä nyt syntyy suurtiloja ennätystahtiin, on ne kuitenkin monin paikoin pelkkää ”Kivien kaulojen kiertämistä”, varsinkin, kun turvemaalla olevat pellot on ”Ennallistettu”.
Nauravat meidän näpertelylle maatalousmaissa, joissa tuhansien hehtaarien peltoaukeilla ei ole salaojia tarvinnut kaivaa pätkääkään, eikä ole koneiden vaivana kivetkään. Joku pikkupuro on perattuna avo-ojaksi, josta pyydystelevät kaloja ja krapuja.
Täällä tuhannen peltohehtaarin tila on sirpaleina ympäri maakuntaa ja peltotilkkuja on jopa satoja. Aika ähräämistä.
”Täällä tuhannen peltohehtaarin tila on sirpaleina ympäri maakuntaa ja peltotilkkuja on jopa satoja. Aika ähräämistä.”
Täsmälleen näin.Tämä Suomen suurin tila siirtyi luomuun koska tavanomaisessa viljelyssä tuhennen hehtaarin viljojen puiminen ja rahtaaminen kuivurille ja kuivaaminen on logistinen painajainen.Syksystä riippuu miten paha painajainen.Luomurypsin viljelyssä kuivurille kuskattavat kuormat vähenevät murto-osaan.
Toki luomussa tukibyrokratia ja valvonnat aiheuttavat sitten unettomuutta…
Vaikka ei mitenkään Ukrainaan liitykään ,olen ihmetellyt luomun kohdalla tehottomuuden tukemista ,jossa isommalla pinta-alalla tuotetaan vähemmän. Tällä kohtaa luontokadolta suljetaan silmät.Pahin skenaario luomu turvemaalla.
Minunkin lopettamispäätökseni maatalouden kohdalla (päätuotantosuunta) johtui siitä ,että EU:n myötä alettiin maksaa tyhjästä, ei tehdystä työstä. Onneksi velat oli jo siinä vaiheessa maksettu ja parempi vaihtoehto löytyi.
Tänä kesänä ainakin tukiehtojen vastainen näennäisviljely loppuu.Satelliittikuvien perusteella tekoäly lähettää viljelijälle kännykkäsovellukseen ”pyynnön” ottaa kuvia mahdollisesta tukiehtojen vastaisesta peltolohkosta(väärä kasvi,toimenpiteitä tekemättä yms.)lähetetyt kuvat sentään ihminen analysoi ja tekee päätökset tukileikkauksista ja sanktioista.
Jututin valvontojen päällikköä ja kuulema peltovalvontoja tekevää henkilöstöä on saatu vähennettyä vaikka 2% pitää vieläkin tarkastaa manuaalisesti.Viljelijälle ei siis tietenkään makseta oman työnsä tarkistamisesta.Ilmeisesti älykännykän voi nyt vähentää kokonaan verotuksessa.(?)
Jeltsin lupaili Karjalaa takaisin, mutta Suomen valtiojohto ei siihen ottautunut. Putin Suomen vierailullaan, kun kysyttiin Karjalasta: ”Onko sillä väliä kumpaanko maahan Karjala kuuluu”. No, Suomen alueella ei ollut Venäläis vähemmistöä, joka olisi oikeuttanut valloitus-sotaan. Sen sijaan Pietarin läheisyys koettiin uhkana. Ukrainassa on/oli 9 milj. Venäläis vähemmistö. Ilmeisesti ovat vielä ratkaisemattomia kysymyksiä, jossain määrin myös Suomen osalta.
Taisi Putin Karjalasta kysyttäessä vastata, ettei Suomen ja Venäjän välillä ole ratkaisemattomia rajakysymyksiä.
Natojäsenyyden autuaaksi tekevää voimaa tässäkin säikeessä hehkutettu, no aika näyttää oliko liittyminen hyvä juttu, vai peräti katastrofi. Liittymisajankohta on käsittäkseni huonoin mahdollinen, sodan eskaloituminen ydinsodaksi on täysin mahdollista ja silloin lähimpiä vihollisia viedään helvettiin ja kiivaasti. Ankara aivopesu, jota propakandaksikin sanotaan, tuotti toivotun tuloksen, toki putinin avustusella.
Tämä Seamuor Hersh;n raportti NordStream – putkien räjäytyksistä on oiva esimerkki mediamme valikoivasta uutisoinnista. Ko. raportti on tähän saakka todennäköisin kuvaus tapahtumista, mutta mediamme vaikeni tehokkaasti asiasta, kunnes parin viikon jälkeen oli jo pieni pakko manita raportti, toki tyrmäyksen kera. Nythän turvallisuusneuvosto torppasi riippumattoman tutkimusryhmän perustamisen halutun ”tuloksen” varmistamiseksi. Kuitenkin on vain yksi presidentti joka putket on uhannut tuhota, ja sattumoisin johtamansa valtio ainoa joka asiasta hyötyy.
Niin ja ukrainan jälleenrakennus tulee nielemään valtavan määrän puutuotteita, toteutuuko korean sodan korkeasuhdanne, jää nähtäväksi.
Unkari se vasta kusessa on. Ydinmiilujen tekeminen ei etene. Ollut jo pitkään jumissa venäläisten vitkuttelun takia eikä saksalaiset toimita käyttöjärjestelmiä venäläisiin vehkeisiin. Sähköntuotantoa pitäisi kuitenkin lisätä kolmanneksella ,että suunnitteilla olevat teollisuushankkeet toteutuisivat. Pystyykö Ranska auttamaan tilanteessa?Onko halua ja kykyä?Tarve on kuitenkin akuutti .
Ukraina tulee ottamaan oppia Saksasta ja rakentaa kivihiilimiiluja. Saksakin ottaa käyttöön toistakymmentä kivihiilivoimalaa, kun ydinmiilut suljetaan ja tuuliteollisuudelle ei ole enää oikein tilaa. Onneksi Suomi aikoo luovuttaa metsiään tuuliteollisuudelle ja antaa ulkomaisten yhtiöiden lisätä tuuliteollisuutta 14 kertaiseksi. Ehkä ne pelastavat Saksalle ja Euroopalle halvan sähkön. Ja pelastaa vaihtotaseen. Paljon hehkutettu vihreä vienti kun on ollut toistaiseksi vain 0,5% viennin arvosta.
Sinun täytyy olla kirjautunut vastataksesi tähän aiheeseen.
Esillä 10 vastausta, 4,871 - 4,880 (kaikkiaan 6,872)
toimesta.
Sinun täytyy olla kirjautunut vastataksesi tähän aiheeseen.