Mikä metsässä puhuttaa juuri nyt? Kuukausittain ilmestyvässä Metsälehden uutiskirjeessä perehdymme metsäalan kuumimpiin puheenaiheisiin. Kun tilaat Metsälehden uutiskirjeen, annat samalla luvan Metsälehdelle lähettää sinulle muita metsään liittyviä viestejä. Voit muuttaa suostumustasi milloin tahansa.
Jovain se tuo nato lieventää jännitteitä Itämerellä ja turvaa tuo. Voi voi niitä ruskeja kun kehtaavat liikkua kansainvälisillä vesillä ja vielä ilmassakin.
Jos Venäjä alkaisi Itämerellä Natolle ryppyillä, sen alusten kulku toppaisi Tanskan salmiin. Venäjän Euroopan puoleisen osan laivaliikenne jouduttaisiin silloin hoitamaan Jäämeren kautta, ja se maksaisi hyvin paljon. Putin kyllä tietää tämän, jos ei täysin sekoa päästään.
Venäjä ei pystyisi sotimaan Natoa vastaan kovin montaa päivää, koska se joutuisi operoimaan pelkästään omalta alueeltaan käsin. Jos ei yli vuodessa pysty edes pienempää, tv-näyttelijän johtamaa naapurimaataan nujertamaan, niin miten sitten sota Natoa ja Yhdysvaltoja vastaan mahtaisi sujua? Ydinaseilla pelottelu jäi Putinin viimeiseksi oljenkorreksi, mutta kyllä siinäkin sodassa Venäjälle kävisi todella huonosti.
Jos Ukrainan ilmoittama vastahyökkäys epäonnistuu, ajautuu Ukraina Venäjän syliin, kortit menee uusjakoon. Itämerellä Venäjä on saanut varautua kaikessa rauhassa. On kerrottu Venäjän valtapyrkimyksistä, (Baltia Suomi Ruotsi) ja itämeren herruudesta?
Venäjän Natoa varten kouluttamat joukot on lähes tuhottu Ukrainassa samoin kalusto. Kyllä näkee, että Venäjä ei pidä Natoa minkäänlaisena uhkana turvallisuudelleen. Suomen lähialueiltakin varuskunnat on lähes tyhjennetty, eikä lähteneet joukot enää palaa, kun niitä ei ole.
Ukrainan vastahyökkäys ei epäonnistu, jenkkilä voi toimittaa vuosittain uudet aseet hyökkäykseen. Venäjän resurssit ei enää pitkälle riitä.
Kannattaa katsoa YouTubesta haastattelu-ohjemaa Itämeren ja muiden lähi-alueiden strategisista näkymistä. Sitä selvittää evp. kenr.maj.P Toveri, jolla on asioihin riittävän pitkä perspektiivi.
Toisin kuin putlerit väittää, Nato on puolustusyhteenliittymä. Uskottavalla sellaisella säilyy järjestys.
Natolla ei ole ydinaseita kuten joskus väitetään, että olisimme sen ydinasesuojan alla. Ydinaseet on NATOn jäsenmailla. Jenkit tuskin neuvottelee ydinaseidensa käytöstä minkään toisen maan kanssa. NATOn operaatioita yleensä johtaa jenkkiläinen komentaja.
Jos ry..ä aloittaa ydinaseilla ampuilemisen niin sitä ei kannata tehdä tyylillä että ammutaan yksi ohjus ja odotellaan mitä tapahtuu.Ydinaseet pitää laukaista kaikki mahdolliset (toimivat) kerralla ja yllättäen (kaikkiin Nato-maihin) toivoen että se heikentäisi väistämätöntä vastaiskua.Mikä tietenkään ei toimi vaan vastaisku (kaikista Naton ydinasemaista) käynnistyy jo kun venäjän ohjukset ovat vielä ilmassa.Siinä ei kovin pitkiä neuvotteluja käydä.
Helposti unohtuu, että USA ei ole Venäjästä sen kauempana kuin Eurooppakaan. Jenkien ydinohjukset lentäisivät Venäjälle pohjoisnavan yli. Suomestakin on sama matka Alaskaan kuin Kanarian saarille.
Sinun täytyy olla kirjautunut vastataksesi tähän aiheeseen.
toimesta.
Sinun täytyy olla kirjautunut vastataksesi tähän aiheeseen.
Kirjaudu sisään