Keskustelut Puukauppa Ukrainan kriisi vaikutus !

Esillä 10 vastausta, 5,341 - 5,350 (kaikkiaan 6,872)
  • Ukrainan kriisi vaikutus !

    Merkitty: 

    Näkemyksiä , kuinka käsissä oleva kriisi vaikuttaa metsäteollisuuteen ja puuntuottajaan ? Kuinka käy kysynnän ja hintojen ?!

  • MJO

     Jotain meni kuitenki perille kun amerikkalaistenkin mukaan Patriot vaurioitui. Joten Venäjällä on puheilleen nyt enemmän näyttöä kuin Ukrainalla joka sanoi torjuneensa kaiken. Patriot ei näköjään kykene täysin suojelemaan edes itseään,

    Ihan miten haluaa asioita tulkita.

    Putin esitteli Kinzhalin (suom. tikari) vuonna 2018 sanoen, ettei mikään puolustus­järjestelmä maailmassa onnistuisi sitä torjumaan. Hän on kuvaillut Kinzhalia ”pysäyttämättömäksi”

    Ukraina on tuhonnut näitä.

    Joten Ukrainalla on puheilleen nyt enemmän näyttöä kuin Venäjällä, joka sanoi ettei mikään järjestelmä onnistuisi torjumaan sitä.

    A.Jalkanen A.Jalkanen

    Venäjän johdolla on nyt tiukasti hallinnassaan oma 120-miljoonainen kansansa, joten näytöt ovat vahvat. Ei tietenkään ihmisiä pidä tapattaa enemmän kuin on pakko, mutta niin kauan kuin ukrainalaiset itse jaksavat, meillä on velvollisuus tukea heitä. Vaihtoehto eli Ukrainan häviö ei tule kyseeseen, koska siitä tulee vaarallinen ennakkotapaus.

    Rukopiikki

    Mitä todisteita Ukrainalla on että se on tuhonnut niitä. Ja aivan varmasti on tuhottavissa niinkuin kaikki muutkin ohjukset. Mutta on sanottu että vaikea torjua  ja torjunta-aika lyhyt joten kohteella tulee olla hyvin kattava ilmapuolustus.

    Niin venäläisiä(itäslaaveja) kuolee varmasti paljon enemmän Ukrainan joukoissa kuin Venäjän. Venäjä on kerännyt joukkoihinsa paljon vähemmistökansoja jotka eivät edes puhu äidinkielenään venäjää.

    Sillä r-alkuisella sanalla nimiteltiin myös ukrainalaisia jotka hyökkäsivät Suomeen talvisodassa.

    Rukopiikki

    Meillä ei ole mitään velvollisuutta syytää aseita järjettömään sotaan josta on tullut kunnian, arvovallan ja erilaisten yksittäisten ihmisten ja valtioiden itsekkäiden päämäärien näytös jossa suurin kärsijä on Ukrainan kansa.

    MJO
    Kalle Kehveli Kalle Kehveli

    ”meillä on velvollisuus tukea heitä. Vaihtoehto eli Ukrainan häviö ei tule kyseeseen, koska siitä tulee vaarallinen ennakkotapaus.” 

    Ei mitään velvollisuutta, selvitköön sotkuistaan itse. Nato sai afganistanissa 100-0 turpaan. Näin tulee käymään myös venäjälle pitkässä juoksussa ilman tukeakin.

    Rukopiikki

    Isoa valtiota ei kannata myöskään yrittää nöyryyttää. Muistamme että toisen maailmansodan siemen kylvettiin 28.6.1919 Versailles´n peilisalissa.

    MJO

    Ei mitään velvollisuutta, selvitköön sotkuistaan itse. Nato sai afganistanissa 100-0 turpaan.

    Vaikkei olisi velvollisuutta, mutta suunnaton halu tukea. Se riittää meille.

    Liitoutuneet menettivät noin 3500 sotilasta 15 vuoden aikana Afganistanissa. Ei minusta 100-0 turpaan.

    Rukopiikki

    Ainakaan Saksassa ei kuulosta kovin suunnatonta halua enää olevan Ukrainan tukemiseen.

    Oli jo korkea aikakin amerikkalaisten lähteä Afganistanista siviileitä pommittamasta.

    Tolopainen Tolopainen

    Saksa kasvattaa koko ajan apuaan Ukrainalle. Saksan resurssit on moninkertaiset ryssäläisiin verrattuna. Robotit voidaan laittaa tekemään tykistö ammuksia ja muuta roinaa aivan rajattomasti.

    Taitaa diplomaattisuhteet katketa Venäjälle, kun Suomen  lähetystöjen tilit on suljettu.

Esillä 10 vastausta, 5,341 - 5,350 (kaikkiaan 6,872)