Mikä metsässä puhuttaa juuri nyt? Kuukausittain ilmestyvässä Metsälehden uutiskirjeessä perehdymme metsäalan kuumimpiin puheenaiheisiin. Kun tilaat Metsälehden uutiskirjeen, annat samalla luvan Metsälehdelle lähettää sinulle muita metsään liittyviä viestejä. Voit muuttaa suostumustasi milloin tahansa.
Niiltä muutamilta, jotka tuntuvat jotenkin ymmärtävän Venäjän hyökkäyksen Ukrainaan kysyn, miksi Venäjä sinne yleensäkään hyökkäsi, ja mitä järkeä siinä oli? Se on tässä puolentoista vuoden aikana jäänyt ainakin minulle vähän epäselväksi.
Miksi joku pieksää vaimonsa ja mitä järkeä siinä on. Ne jotka ovat kotona kaiken julmempia, juoksevat kylillä kovan paikan tullen ensimmäisenä karkuun. Ehkä Venäjällä sisäpolitiikassa oli orastavia oireita tyytymättömyydestä ja huomio oli tarve saada muualle. Pienillä miehillä on tarve joskus näyttää kykynsä, Napoleon kompleksi on tieteellisesti todistettu oireilun suunta. Eikä mikään ihme, jos kouluajoista lähtien olet saanut kuulla nälvimistä ja olla päälakeen taputeltavana. Raivohan siinä nousee. Ei siinä paljon korokepohja kengät auta. Voihan asia olla kuten Metsuri Motokuski sanoi. Amerikalla saattaa olla oma lehmä ojassa. Sota ja Ukrainan tukeminen sekä siten Venäjän heikkeneminen käyvät esileikistä otatukseen Kiinan kanssa. On kolmas osapuoli saatu tarpeeksi kurjaksi jottei voi pyöriä jaloissa kahden suuren otellessa herruudesta.
Eihän Venäjällä ole ollut oikeassa suurvaltapelissä jakoa koskaan, eikä se sotimallakaan siihen porukkaan pääse. Olisi pitänyt olla malttia vaurastua, siis muutkin kuin harvat oligarkit.
Kyllä YK:n turvallisuusneuvoston pysyvällä jäsenellä on arveltu olevan jotain jakoa suurvaltapelissä. Totuus asiasta on valjennut vasta viimeisen vuoden aikana. Ja onhan Venäjällä vieläkin suurin osa maailman ydinaseista. Lisäksi luonnonvaroiltaan maailman rikkain valtio. Luonnonvarojen oikea hyödyntäminen on jäänyt vain puolitiehen, tai oikeastaan vain neljäsosatiehen.
Hyökkäys ja puolustus, siinäpä aisapari. Putin uhoaa puolustavansa ydinaseilla Venäjää, USA näkee nämä puheet pelkästään hyökkäyksensä. Kenen leirissä seisot jne….
Putin ei räjäytä yhtään ydinasetta omalla maaperällä. Toisekseen mitä se tekee sellaisella maalla jonka se saastuttaa ydinaseilla. Yleensä hyökkäys tarkoittaa sitä että vallattu maa-alue on tarkoitus ottaa omaan käyttöön. Kyllä venäjän johto tietää mitä seurauksia on ydinaseen käytöstä. Ydinaseen käyttö perustuu siihen ettei niitä käytetä.
<p>Iltatuulen viestistä ja Zelenskyin joka öisestä satutunnista ne parhaat ja maukkaimmat tiedonjyväset löytyy, niin poliittiset kuin sotilaallisetkin, luulisin</p>
toimesta.
Sinun täytyy olla kirjautunut vastataksesi tähän aiheeseen.
Kirjaudu sisään