Mikä metsässä puhuttaa juuri nyt? Kuukausittain ilmestyvässä Metsälehden uutiskirjeessä perehdymme metsäalan kuumimpiin puheenaiheisiin. Kun tilaat Metsälehden uutiskirjeen, annat samalla luvan Metsälehdelle lähettää sinulle muita metsään liittyviä viestejä. Voit muuttaa suostumustasi milloin tahansa.
Se on totta. Mutta uskon että ulkomaiset yritykset Venäjälle ei investoi teollisuuteen vuosikymmeniin. Sen verran kansallistamishanke on vaikuttanut. Venäjän raaka-aineet taatusti kelpaavat jatkossakin.
”kehitysavusta 60% on mennyt apua koordinoivien järjestöjen tornitalojen ylläpitoon ja henkilöstön palkkoihin. 35 % on mennyt kohdemaan korruptioon. 5 % on mennyt itse kohteeseen. ”
Ryssäläinen sotakirjeenvaihtaja on kuollut ja kolme muuta haavoittunut rypälepommista. Hieno juttu, että osuivat juurikin toimittajiin, ei se pommi tavoitellut heikkoa päätä, osui juuri sinne mihin pitikin. Nuo on erityisesti suunniteltu niin, että hakeutuvat kohti venäläisiä toimittajia, kyse ei ollut sattumasta, kyllä jenkit osaa pommien teon.
Toimittajien ei pitäisi mennä vieraan valtion alueelle ilman lupaa, se on aina vaarallista.
Venäjä on nyt järjestänyt hyvin seikkaperäisen opetuksen erityisesti pienemmille maille, ettei sinne kannata lainkaan investoida. Kun yhteiskuntajärjestelmä perustuu rikolliseen toimintakulttuuriin, vahvimman oikeus toteutuu silloin aina sellaisenaan. Vain Kiinan, Yhdysvaltojen ja Intian kokoluokan mailla on tarvittaessa riittävästi voimaa puolustaa maidensa yrityksiä Venäjällä.
Suomi on Venäjälle eniten investoinut maa ja kärsii suurimmat menetykset. Pelkästään Fortumin investoinnit ovat yli 5mrd, edes mikään muu länsimainen valtio ei ole investoinut Venäjälle niin paljoa. Riskinotto oli aivan päätöntä,mutta ei valtionyhtiöissä kukaan vastaa mistään, johto ja hallinto vain kuittaa isot palkkionsa.
Tämä on totta, Fortumin voimalaitokset, SOK hotellit ja Prismat, YIT talot ja liikekiinteistöt, Nokian Renkaat suurin tehdas Pietarissa onhan näitä kun joku osaisi laskea summan olisihan se melkoinen, toki osa firmoista sai myytyä omaisuutensa osa ei.
<p>”Suomi on Venäjälle eniten investoinut maa”, ja höpö höpö, Venäjällä toimii edelleen parituhatta ulkomaista yritystä. Suomen eliitti vain tunnollisena pe****n nuolijana painosti niitäkin yrityksiä poistumaan suurista tappiosta huolimatta, joilla olisi ollut halua jatkaa.</p><p>Ja miksi Venäjä ei ottaisi ulkomaista omaisuutta hallintaansa, eikö tässä pidä paikkansa sanonta: niin metsä vastaa kuin sinne huudetaan. Taisi Suomi olla aivan ensimmäisten joukossa olla ottamassa venäläistä omaisuutta hallintaansa.</p><p> </p><p> </p>
Lännen omaisuuden menetykset venäjällä on pieniä verrattuna siihen, mitä ukrainan tukeminen maksaa ja mitä lännen talouksien ajautuminen syvään lamaan maksaa. Ranenkin on aika etsiä oikeita töitä, kun maatalouden tuet joudutaan lopettamaan.
Sinun täytyy olla kirjautunut vastataksesi tähän aiheeseen.
toimesta.
Sinun täytyy olla kirjautunut vastataksesi tähän aiheeseen.
Kirjaudu sisään