Mikä metsässä puhuttaa juuri nyt? Kuukausittain ilmestyvässä Metsälehden uutiskirjeessä perehdymme metsäalan kuumimpiin puheenaiheisiin. Kun tilaat Metsälehden uutiskirjeen, annat samalla luvan Metsälehdelle lähettää sinulle muita metsään liittyviä viestejä. Voit muuttaa suostumustasi milloin tahansa.
Kekkonen oli viisas mies. Piti huolta suhteista joka suuntaan. Nyt kumarretaan yhtäälle ja pyllistetään toisaalle. Mitä viisautta tuo, aika tulee näyttämään. Sanoisin että valtiojohtomme olisi pitänyt tuomita maanpetoksellisesta toiminnasta jo aikoja sitten. Itäsuomi alkaa olla kohta menetetty joka tapauksessa, onko sillä sitten väliä ja kannattaako siitä edes tapella Visa? Mitä me sillä rappiomaankolkalla tehdään? Itärajan takaa ei ole lähes vuosisataan kuulunut noin suomivastaista jargonia. Olemme epäonnistuneet pahasti naapurisuhteidemme vaalinnassa. Tietääkseni nyt sotii Venäjä ja Ukraina. Emme kait vielä ole siinä osapuoli, tosin kohta kyllä. Mitä enemmän suomalaisia yltiökaheleita siellä rintamalla ammutaan sitä äkäisemmäksi kommentit Venäjän suunnasta muodotuvat.
Oletko Jesse todellakin sitä mieltä, että Putinin johtama Venäjä olisi pidettävissä myöntyvyyspolitiikalla aisoissa? Juuri lännen pitkäaikainen myöntyvyyspolitiikkahan hänet kannusti siihen mitä hän nyt tekee. Länsi heräsi vihdoin omaan virheeseensä ja kerää nyt koko ajan riittävästi vastavoimaa, jota Venäjä lopulta alkaa kunnioittaa. Tässä suhteessa historia ei edelleenkään ole muuttunut miksikään.
Jesse poloinen ei ole huomannut, että ajat ovat muuttuneet, ei ole enää Neuvostoliittoa, joka vaikutti Suomen sisä-ja ulkopolitiikkaan. Kekkonen sai toimia siinä apurina aivan samoin kuin muidenkin Itä-Euroopan pienten maiden johtajat. Neuvostoliiton valtapiiri oli todella iso. Venäjän johto kipuilee vielä Neuvostoliiton hajoamista, mutta se prosessi jatkuu. Kansallisvaltiot eivät alistu enää Kremlin diktaattoreiden vallan alle. Kremlin olisi syytä tunnustaa tosiasiat, diktatuureilla menee yhä huonommin. Kolkot valheelliset propakandapuheet vain jatkuvat ja nuoria miehiä lähetetään surutta kuolemaan. Ei tuollaisella valtiolla ole tulevaisuutta, eikä siihen rakenneta mitään suhteita. Venäjä on ulkopoliittisesti hylkiövaltio.
Seuraavaksi olisi ollut sodassa yksi kerrallaan tietääksesi baltit vastaan venäjä. Seuraavaksi tietääksesi Suomi ja venäjä jne.. Kohta olisi suurneuvostoliitto ja jessekin seisoisi kuopan reunalla kuulaa odottamassa. Muut maat vain levittelisi käsiä. Ei kuulu meille.
Tolopainen, kuinka meidän suhteet kekkosen aikana olisi mielestäsi pitänyt hoitaa nl:n suuntaan? Napit vastakkain vai?
Kekkosen aikana rakensimme hyvinvointivaltion, jota nyt emme pysty pitämään pystyssä. Esimerkkinä tiestö ja niiden kunto, puutavaran kuljettajat kovin moittivat ala-arvoista tiestöä.
Vaikka nl:n aikana ratkaisuissa se piti ottaa huomioon, oli itsemääräämisoikeutemme huomattavasti nykyistä laajempi.
Tuo mukana vai ei on vähän tulkintakysymys. Vaikuttaa siltä että itänaapuri tulkitsee toisin kun toimitamme apua Ukrainaan. Jos vaikka Kiina alkaisi avoimesti aseistaa Venäjää, tulkitsisimme että Kiina on valinnut puolensa.
Narisija keskittyy omien luulojensa esittämiseen, missä faktat. Kyllä tiestö oli 60-luvulla huomattavasti huonommassa kunnossa kuin nykyisin. Venäjällä rekat saavat ottaa lastia 20t, Suomessa 42t ja ylikin, ei ole mikään ihme, jos tiet eivät kestä. Kalusto on liian painavaa. Puunkuljetus on veden ajoa paikasta toiseen.
toimesta.
Sinun täytyy olla kirjautunut vastataksesi tähän aiheeseen.
Kirjaudu sisään