Mikä metsässä puhuttaa juuri nyt? Kuukausittain ilmestyvässä Metsälehden uutiskirjeessä perehdymme metsäalan kuumimpiin puheenaiheisiin. Kun tilaat Metsälehden uutiskirjeen, annat samalla luvan Metsälehdelle lähettää sinulle muita metsään liittyviä viestejä. Voit muuttaa suostumustasi milloin tahansa.
Hinnat nousivat, totta. Mutta hintoja nostettiin myös niissä tuotteissa joidenka hintaan sota ei vaikuttanut mitään. Sotaa käytettiin keppihevosena kaikkien hintojen nousuun. Toki kallis energia vaikutti toki moneen asiaan. Nykyinen elämä kun perustuu pelkkään rahdin ajoon.
Puolueeton Suomi on Venäjälle parempi naapuri kuin miehittämänsä Suomi, tämän Venäjän johto kyllä tietää, ja tämä yksi syy miksi en usko, että Venäjä olisi tänne edes yrittänyt, paino puolueeton-sanalla.
Puolueeton Suomi on Venäjälle parempi naapuri kuin miehittämänsä Suomi, tämän Venäjän johto kyllä tietää, ja tämä yksi syy miksi en usko, että Venäjä olisi tänne edes yrittänyt, paino puolueeton-sanalla.
Olisi ollut, jos suomi ei olisi itse pilannut sitä ja liittynyt natsi-eu:n.
Nari ja Kale. Niin minäkin ajattelin aikanaan. Naiivi ajatus.
Suunnitelmat oli tänne tuloon ja ne on naapurissa edelleen. Kivaa toki olisi jos ei puolustusta tarvitsisi näin vakavasti kehittää, mutta kun taas niitä kauhalla saaneita tuntuu kovin vähän olevan itänaapurin johdossa….
Ei siinä mitään naivia ole. Suomi on huolehtinut puolustuksestaan niin, että tänne ei lähdetä tekemään sotilaallista vallankaappausta ajatuksella että isoja taisteluja ja sotaa ei tule.
Mikään ei ole Ukrainan sodan myötä muuttunut. Samoin olisi voinut vetää hätäpaskat jo Tsetsenian sodan, tai viimeistään Georgian sodan aikana ja hakea silloin Natoon.
Kyllähän täällä Rukopiikki on paljonkin sellaista mikä venäläisiä kiinnostaa. Kovasti on mökkiä ja isompaa datšaa ilmestynyt puhdasvetisten järviemme rannoille. On valmiita kylpylöitä, hotelleja, hiihtokeskuksia, tehtaita, voimaloita, kaivoksia, satamia ja lentokenttiä. On nykyaikaisia maatiloja ja hyvin hoidettuja metsiäkin. Ja aina löytyy hyväuskoisia ihmisiäkin huijattavaksi ja tekemään raskaat työt.
Hyvinhän nuo on päässeet tänne kylpylöihin pulikoimaan. Ja likaisten järviemme rannoilta ovat saaneet mökkejäkin ostettua. Oikein ilolla suomalaiset myivät kun hyvin saivat rahaa. Ei sen tähren maata tarvi vallata.
Metsää ja maatiloja Venäjällä on liikaakin. Mutta tuo loppu on aivan totisinta totta! Hyväuskoisia huijattavia on Suomi täynnä.
Se koko juttuhan siinä Suomessa lomailussa on ollut se, että on päässyt ulkomaille lomailemaan. Mitä järkeä sellaista maata olisi vallata. Muutama ukrainalainen maitotila ja niillä on jo enemmän lehmiä kuin koko Suomessa. Suomi oli puolueettomana Venäjälle arvokas.
Suomalaiset ovat kuitenkin niin yhtäpoikaa oleva kansa, jota Venäjä kuvitteelisessa miehityksessään ei saisi vakoilemaan toisiaan, puhumattakaan sotimaan keskenään. Hallinta tulisi näin ollen olemaan erityisen vaikeaa, kuten jo mainitsin, venäjällä tiedetään tämä. Rapiat 1300 km rauhanrajaa on ollut myös tärkeä venäjälle, lisäksi kauppa ja muu yhteistyö suomen kanssa on hyödyttänyt myös venäjää. Ukrainassa kansa oli ja on edelleen jakautunut vaikka läntinen propakanta muuta julistaa, ilman länsimaiden tukea 2014 vallakaappausta tuskin vaalien alla olisi edes tullut.
Suunnitelmat suomen miehittämiseksi venäjällä varmaan on ja ovat aina olleet, aivan samoin kuin meillä torjuntasuunnitelmat.
Sinun täytyy olla kirjautunut vastataksesi tähän aiheeseen.
toimesta.
Sinun täytyy olla kirjautunut vastataksesi tähän aiheeseen.
Kirjaudu sisään