Mikä metsässä puhuttaa juuri nyt? Kuukausittain ilmestyvässä Metsälehden uutiskirjeessä perehdymme metsäalan kuumimpiin puheenaiheisiin. Kun tilaat Metsälehden uutiskirjeen, annat samalla luvan Metsälehdelle lähettää sinulle muita metsään liittyviä viestejä. Voit muuttaa suostumustasi milloin tahansa.
Joku puhui rahalla ostetun metsän käyttöoikeudesta tehdä kuten haluaa. Niinhän se onkin. Mutta aivan sama onko metsä peritty vai ostettu. Lopputulos on suunnilleen sama koska perintöveroa on maksettu yli 10 % lähisukulaisen ollessa perijänä. Sille maksulle pitää laskea korko kuten muillekin menoille. N. 30-40 vuotta ja korko (ennen uutta mahdollista lahja/perintöveron maksua), lisäksi 30/34 % pääomatulovero puun myynnistä/30-40 v. Siinä tulee metsä ostettua uudestaan. Sama ”rahalla ostettaessa” : verovähennyksiä voi tehdä paljon enemmän kuin metsän perintätilanteessa. Metsävähennys pudottaa verotason matalalle ja myös lainan korot voi vähentää tulonhankkimiskuluina.
Onko Puukilla kokemusta verottajan suhtautumisesta ja miten sen voi ilmoittaa kun sellaista vaihoehtoakaan ei ole olemassa veroilmoituksessa. Äläkä nyt ala selittää hankintakaupan tekotapoja, ne kyllä tunnetaan.
Jovain on kyllä joissakin asioissa aivan oikeassa. Mietin tuota hankintakaupan ja toimitusmyynnin välistä eroa? Tien varteen teko on selvää hankintkauppaa – lisättynä rekalla vienti yhtiön lanssille lienee sitten toimituskauppaa? Harri Suutarilla on kyllä ajokalustoakin, jo koneiden siirtelyyn on oltava oma lavetti.
Olen tehnyt hankintakauppaa myös niin, että maksan korjuukustannukset tien varteen, josta yhtiö vie puut rekkaurakoitsijalla. Korjuukustannukset saa tietysti vähennyksenä, mutta koska hankintahinta on pystyhintaa suurempi, on 30 /34 %:n verokin euroissa suurempi!
2C-lomalleella saa oman työn osan (125m3) myös vähennetyksi . Mhy:n korjuupalvelu taitaa pelata juuri vähennyksillä, koska korvaus valtakirjakaupoissa mo:lta on niin vähäinen?
Puukaupasta ei yleensä veroa mene, vaan ennakotkin saa palautuksena. Veroa maksetaan vain verotettavasta tulosta ainakin meidän verotoimiston alueella. Alvit yleensä sijoitetaan ja ne maksetaan veronpalautuksella ja uudella kaupalla.
Puukaupasta ei yleensä veroa mene, vaan ennakotkin saa palautuksena. Veroa maksetaan vain verotettavasta tulosta ainakin meidän verotoimiston alueella. Alvit yleensä sijoitetaan ja ne maksetaan veronpalautuksella ja uudella kaupalla.
Onpa Tolpalla suuret menot, kun säästyyy veronmaksulta. Meidän yhteismetsällä menee selvästi huonommin. Viime vuonna maksettiin veroa 26.7 % myyntitulosta. (saatiin Kemeraa ja suuri lumituhovakuutuskorvaus). Tänä vuonna menee budjetin mukaan paremmin. Vero ennakoidaan maksettavan 21,3 % myyntitulosta (nytkin saadaan Kemeraa mutta investoidaan lannoitukseen)
Puukille taulukoistasi varmaan selviää, että ”avohoito” esimerkkisi antaa noin 0,50 euroa/ vuosi hehtaarille kun pohjan hinta on 500 e.
Visakallo, housusi voit ripustella tuuleen säästöpuunoksille jospa ne vaikeudet siitä viimein haihtuisi.
Vilpittömästi olen yrittänyt kertoa sen, että metsätuotto on olematonta ja pitkäaikaista. Se ei pärjää nykyisessä hektisessä pörssimaailmassa. Kartellit eivät sijoita niihin varojaan. Höyryäminen puumassojejen kasvun kertautumisesta on tyhjänpäiväistä harhaa. Laskemalla onko mo:n tulot kertautuneet niin selviää mitä jää käteen. Laittaa sitten pyykkikoneen käyntiin!
Minulla aatteen värejä ei ole mutta olen oppinut numerot ja en enää usko teknikoihin ja tohtoreihin joiden ainoat opinätteet oli sahapukin rakentaminen. Ahkeruutta en halveksi vihaan sen hyväksikäyttäjiä.
toimesta.
Sinun täytyy olla kirjautunut vastataksesi tähän aiheeseen.
Kirjaudu sisään