Keskustelut Metsänhoito Vihreiden metsäpolitiikka

  • Tämä aihe sisältää 4,055 vastausta, 102 ääntä, ja päivitettiin viimeksi sitten VisakalloVisakallo toimesta.
Esillä 10 vastausta, 3,261 - 3,270 (kaikkiaan 4,055)
  • Vihreiden metsäpolitiikka

    Merkitty: 

    VIHREIDEN POLIITTINEN TAVOITEOHJELMA 2019-2023. Tämä varmasti muuttuu vielä puoluekokouksessa 16.‒17.6.2018. Otteita ohjelmasta.

    – Lisätään METSO-ohjelman rahoitusta niin, että vähintään 10 % Etelä-Suomen metsistä on suojeltu.

    – Muutetaan valtion omistamat vanhat tai muuten arvokkaat metsät suojelualueiksi ja lopetetaan avohakkuut muuten kuin kestävän metsänhoidon kannalta välttämättömissä tapauksissa.

    – Metsätalouskäytössä olevien turvemaiden uudis- ja kunnostusojitukset muutetaan luvanvaraisiksi. Avohakkuista luovutaan turvemailla vesien- ja ilmastonsuojelun edistämiseksi.

    PS Metsälehden keskustelupalstan teemoista puuttuu metsäpolitiikka.

  • tamperelainen tamperelainen

    Komppaan täysin mehtäukkoa!

    Tälläkin palstalla taidettiin Vihreitä ennustaa pääministeripuolueeksi?

    YLE ja Hesari julkaisi kilvan artikkeleita,joissa kerrottiin kuinka lähellä mailmanloppu on

    Lopputulos näille valtamedioille oli nolo,Niiden kampanjointi oli typerää.Ei siellä toimittajakoulussa taideta järkeä jakaa

    Metsäkupsa Metsäkupsa

    Mehtäukon ja tamperelaisen kimppaan yhdyn.Tolkun aika tulee vielä ennen sitä maailmanloppua,mutta monenlaista vouhotusta sitä ennen piisaa.Ennen oli sosialismin  maailmanvalloitus,nyt osin samaa vakeä vihreän kaavun alla valloitusta uhoamassa lopunajat nimikkeellä.

    Visakallo Visakallo

    Toimittajien ns. vihreä kupla ei ole mitään kuvittelua eikä panettelua, vaan osa vallitsevaa todellisuutta. Silloin kun liikutaan paljon yhdessä niin työssä kuin vapaa-ajalla, tavataan samoja henkilöitä, ja nautitaan samojen lobbareidein tarjoiluista, on aivan luonnollista, että ajatukset ja tehdyt jututkin alkavat toistaa samaa kaavaa. 70-luvulla toimittajat olivat kotimaisen puna-pääoman ja neuvosto-rahan kestittävänä, ja kuinka ollakaan, vasemmistolaisuus ja kommunismikin oli toimittajien mielestä tosi kova juttu.

    Tolopainen

    Ei tullut vihreää vallankumousta tuli feministien vallankumous vihreissä. Puolue menetti loputkin uskottavuudestaan. Politiikasta näyttää tulevan yhä enemmän naisten laji. Se tietää erimielisyyksien ja kinastelun lisääntymistä ja politiikan koventumista ja eriarvoisuuden kasvua.

    Visakallo Visakallo

    Noh, onhan heillä monessa liemessä keitetty sovittelija omasta takaa, eli Haaviston Pekka, kun vihreän eduskuntaryhmän naisten maihari- ja korkokenkäjoukkueet ottavat yhteen. Pirkka-Pekka voi puolestaan yrittää keventää tunnelmaa!

    harrastelija harrastelija

    Demokratia ei pelaa ennenkuin äänestyksessä äänen saa jokainen asukas! Nyt 18 v saa äänestää hamaan tappiin asti. Miksi ei lasketa äänet heti syntymän jälkeen – ääni tulee voimaan samana vuonna. Tietysti vastasyntynyt ei osaa vielä numeroita, mutta 0-18 vuotiaaksi holhooja saa käyttää lapsen äänen!

    Olisiko se yksi keino saad lisätyksi Suomessa syntyvyyttäkin? Minulle on vieras ajatus, että maahanmuuttajilla täytetään lisääntymisvajaus.

    Visakallo Visakallo

    Nykyään on parlamentaarinen ilmastokomitea, ennen oli Sadankomitea. Aika paljon yhteistä niillä näyttää olevan, vaikka aihe oli eri:

    https://fi.wikipedia.org/wiki/Sadankomitea

    Kalle Kehveli

    Äänestysikä pitäisi olla vähintään 25 vuotta ja enintään 70 vuotta. Vain nämä ikäluokat voi päättää asioista järkevästi.

    Kyllä vihreillä on selvä paikka tai asema yhteiskunnassa. Kuitenkin mikä on tarpeeksi luonnonsuojelussa, 25%, 50% vai 100% suomen pinta-alasta vai onko mikään tarpeeksi. Siihen pitäisi saada vastaus, kun ihmisten pitäisi elääkin.

    A.Jalkanen A.Jalkanen

    Pohjois-Suomeen ei tarvita lisää suojelua. Etelään 5-10 prosenttia pinta-alasta riittää.

    harrastelija harrastelija

    Tuo määrähän alkaa olla laajenevan pääkaupunkiseudun puistoissa! Ja onhan siellä Nuuksio.

Esillä 10 vastausta, 3,261 - 3,270 (kaikkiaan 4,055)