Keskustelut Metsänhoito Vihreiden metsäpolitiikka

Esillä 10 vastausta, 4,241 - 4,250 (kaikkiaan 4,323)
  • Vihreiden metsäpolitiikka

    Merkitty: 

    VIHREIDEN POLIITTINEN TAVOITEOHJELMA 2019-2023. Tämä varmasti muuttuu vielä puoluekokouksessa 16.‒17.6.2018. Otteita ohjelmasta.

    – Lisätään METSO-ohjelman rahoitusta niin, että vähintään 10 % Etelä-Suomen metsistä on suojeltu.

    – Muutetaan valtion omistamat vanhat tai muuten arvokkaat metsät suojelualueiksi ja lopetetaan avohakkuut muuten kuin kestävän metsänhoidon kannalta välttämättömissä tapauksissa.

    – Metsätalouskäytössä olevien turvemaiden uudis- ja kunnostusojitukset muutetaan luvanvaraisiksi. Avohakkuista luovutaan turvemailla vesien- ja ilmastonsuojelun edistämiseksi.

    PS Metsälehden keskustelupalstan teemoista puuttuu metsäpolitiikka.

  • Visakallo Visakallo

    Kun luki Riikilän aamuisen jutun, niin kylmät väreet nousi selkäpiihin. Ennallistaminen voi johtaa Suomessa pahimmillaan jopa 17 miljoonan motin hakkuiden vähennyksiin vuosittain. Tämä kohdistuisi kaiken lisäksi kaikkein puustoisimpiin metsiin. Siinä voi jokainen alkaa laskea suljettavien sahojen ja muiden tehtaiden määriä. Suomi ei ole ampumassa itseään jalkaan, vaan suoraan ohimoon. Kaikkien aikojen aavistushakkuut alkavat nyt.

    A.Jalkanen A.Jalkanen

    Jos laskee yhteen Luontopaneelin käytännölle vieraat toiveet seuraavan hallituksen ohjelmaan ja ennallistamisasetuksen tavoitteet, voi käydä juuri noin kuin Visakallo ennusti: metsiä ei uskalleta päästää vanhoiksi, mikä haittaa monimuotoisuustavoitteita mutta tukee kasvun pysymistä hyvällä tasolla.

    Nostokoukku

    Riikilä sortuu samanlaiseen median metsäpolitikointiin kuin mistä Yleä aina täällä syytetään, vain käänteisesti. Kuinka tämä viimeisin kirjoitus suhtautuu hänen 12.3. juttuunsa, jossa hän ennustaa sellutehtaita suljettavan. Kansainväliset markkinat ovat mitä ovat ja ylikapasiteetti ja siitä aiheutuva polkumyynti ovat isompia asioita kuin ennallistamisuhka.

    Visakallo Visakallo

    Nyt onkin kysymys sahojen tulevaisuudesta Suomessa, eli kuinka paljon ojennamme pysyvästi omaa markkinaosuutamme muille maille.

    A.Jalkanen A.Jalkanen

    On ennusteltu (mm. Donner-Amnell), että mekaaninen puoli (sahaus, liimapuu, vaneri, levyt…) saattaa vastaisuudessa kohota suhteessa merkittävämmäksi, jos sellun ja kartongin kilpailukyky ei riitä. Arvonlisän kerääminen on siinä haastavaa, kun raaka-aineen hinnan ja tuotteen ulosmyyntihinnan ero on pienempi.

    No ainakin hakkuukiintiöitä haluavat ehkä hiljenevät, jos hakkuusäästöjä alkaa kertyä tuotemarkkinan vuoksi.

    Apli

    Homma jää seuraavalle hallitukselle, en vielä aloittaisi kovinkaan suuria aavistushakkuita katsotaan rauhassa mitä tuleman pitää..

    Nostokoukku

    Metsien vuotuinen kasvu 103 miljoonaa kuutiota, metsäteollisuus käytti 2025 n. 60 miljoonaa kuutiota, josta sahateollisuus n. 27 miljoonaa kuutiota. Eiköhän nuo tukit löydy jatkossakin.

    140ärrä

    No ainakin hakkuukiintiöitä haluavat ehkä hiljenevät, jos hakkuusäästöjä alkaa kertyä tuotemarkkinan vuoksi.

    Eivät hiljene, maali vain siirtyy taas kerran.

    A.Jalkanen A.Jalkanen

    Maali on kai siinä kohtaa että hiilinielujen EU-referenssitasot täyttyvät.

    Reima Muristo

    ”Metsien vuotuinen kasvu 103 miljoonaa kuutiota, metsäteollisuus käytti 2025 n. 60 miljoonaa kuutiota, josta sahateollisuus n. 27 miljoonaa kuutiota. Eiköhän nuo tukit löydy jatkossakin.”

    Juurikin näin. Valtio ja srk:t voivat erinomaisesti hoitaa suojelut omilla metsillään. Puun myynnin hoitaa yksityiset. Metsien raivaus pelloksi lopetettava välittömästi, kaikkien tukien perumisen uhalla.

Esillä 10 vastausta, 4,241 - 4,250 (kaikkiaan 4,323)