Keskustelut Metsänhoito Vihreiden metsäpolitiikka

  • Tämä aihe sisältää 4,055 vastausta, 102 ääntä, ja päivitettiin viimeksi sitten VisakalloVisakallo toimesta.
Esillä 10 vastausta, 671 - 680 (kaikkiaan 4,055)
  • Vihreiden metsäpolitiikka

    Merkitty: 

    VIHREIDEN POLIITTINEN TAVOITEOHJELMA 2019-2023. Tämä varmasti muuttuu vielä puoluekokouksessa 16.‒17.6.2018. Otteita ohjelmasta.

    – Lisätään METSO-ohjelman rahoitusta niin, että vähintään 10 % Etelä-Suomen metsistä on suojeltu.

    – Muutetaan valtion omistamat vanhat tai muuten arvokkaat metsät suojelualueiksi ja lopetetaan avohakkuut muuten kuin kestävän metsänhoidon kannalta välttämättömissä tapauksissa.

    – Metsätalouskäytössä olevien turvemaiden uudis- ja kunnostusojitukset muutetaan luvanvaraisiksi. Avohakkuista luovutaan turvemailla vesien- ja ilmastonsuojelun edistämiseksi.

    PS Metsälehden keskustelupalstan teemoista puuttuu metsäpolitiikka.

  • Visakallo Visakallo

    Eihän tämä nykyinen meno niinkään nuorten syytä ole, vaan meidän vanhempien. Olaan pienestä pitäen heitä kannustettu opiskelemaan, ettei vain kävisi niin, että joutuisivat pienempipalkkaisiin töihin kuin naapurin ja sukulaisten jälkikasvu. Joka paikassa, missä vanhempia ja isovanhempia kokoontuu, alkaa armoton kehuminen siitä, kuinka korkeasti koulutetussa asemassa kenenkin jälkikasvut ovat.

    Jätkä

    EDIT: viesti poistettu

    tamperelainen tamperelainen

    Selvä kulminaatiopiste nuorison ajattelussa oli 70-luvun alussa Vanhan Ylioppilastalon valtaus.Vasemmistolaisuus nuorison keskuudessa oli sittemmin vahvaa aina N-liiton hajoamiseen asti.Sitten tuli Vihersuvakit.

    Koulutetut naiset ovat nykyisin Vihreiden suuri ydinjoukko,heitä viedään kuin litran mittaa.Kokkomusnaiset jopa nostivat Punanoidan presidentiksi.

    Ei opiskeleminen päätä sekoita,vaan kaupungistuminen,siteen vanhempien maaseutuun katoavat.Kesäpaikka vanhempien kotijärven rannalla ei enään sitouta turpeeseen.Myöskään metsäpalsta tai muu maakapitaali ei riitä lisäämään metsätaloudellista ajattelua

    Timppa

    Tämä avohakkuun vastujien touhu on samanlaista kuin brittien Brexit-äänestys.  Eroa kannattaneet antoivat katteettomia lupauksia, jotka todellisessa maailmassa osoittautuivat vain suunpieksännäksi.  Avohakkuun vastustajien retoriikka on aivan samanlaista.  Esimerkkinä Sinin puheet eilen Ylessä.  Yksikään hänen lupauksistaan ei päde todellisessa elämässä.

    Minkälainen ihmisen ajatusmaailma on kun täysin tietoisesti väittää mustaa valkoisekseksi.   Tämän tyyppisten häikäilemättömien valehtelijoiden kanssa on normaalin ihmisen erittäin vaikea pärjätä missään keskustelussa.   Sääliksi kävi Metsähallituksen tyyppiä.  Ottelu oli jo etukäteen tuomittu Sinin voitoksi.  Kyllä Jan Anderssonin olisi pitänyt yrittää löytää parempio vastustaja Sinille.

    Se inserttikin oli huono.  Helppo olisi ollut todeta, että metsä on eri syistä harventunut liiksaa, mutta uutta taimikkoa ei vaan ole syntynyt.  Tarvitsee uudistaa.  Ja, että tämä on normaali tilanne metsissämme.

    Puuki

    Nuorten ja usein myös vanhempien aika kuluu nykyään paljolti tietokonepelien ja somettamisen parissa. Melko koukuttavia on pelit. Ei ennenkään työhommat, mansikanpoiminta tms. herkkua olleet nuorisolle mutta nykyään ollaan vielä kauempana ”työn teon mielekkyydestä” verrattuna muuhun tarjontaan kuin ennen digiaikaa.

    Koulutusta tarvitaan ja yo:lla mielellään pari korkeakoulututkintoa pitää olla, jotta työllistyminen olisi varmempaa. Poikkitieteellistä ajattelutapaa tarvitaan ehkä entistä enemmän työelämässä tai ainakin tarvetta sille olisi. Ammatinvaihdokset ja kouluttautuminen uudestaan on yleistä miltei joka alalla, jos oravanpyörässä mielii pysyä kiinni.  Erilaista elämäntapaa hakevat joutuu tyytymään taloudelliselta kannalta heikompaan tulotasoon mutta siihenkin voi sopeutua. Downsiftaus taitaa olla vielä muotiakin. Aika monen pitää sopeutua kuitenkin pakosta, jos työmahdollisuuksia ei syystä tai toisesta ole tarjolla tai tulee terveysongelmia yms.

    Keskinäisille nokitteluille voisi muuten avata oman ketjunsa tällekin palstalle ja pitää asiapitoiset keskustelut erillään niistä. Siellä voisi siihen tarvetta tuntevat  purkaa niitä traumojaan , joita on syntynyt matkan varrella.

    tamperelainen tamperelainen

    Jos nyään pistää kintaat käteen,olet joutunut häpeällisiin paskaduuneihin

    Entisaikojen pikkupoikien toiveammattiin ,kuorma-autonkuljettajiksi ei tekijöitä löydy.Osasyy on ammatin  lisääntyneistä direktiiveistä,mutta SKAL sanoo,että ne eivät selitä työntekijävajetta

    Esin Keski-Suomessa roska-autot eivät ole liikkuneet moneen viikkon,kun kuljettajia ei saada

    Näkisin y.m ongelmiin syynä mm.vihreiden arvojen ylikorostumisen t.s. järkevä ajattelu katoaa

    savo'ttamies savo’ttamies

    Tuo A-studio
    <h1>Avohakkuut – haitallisia vai tarpeellisia?</h1>
    ..ihan pohjanoteeraus . Toimittaja Anderson ihan tietämätön metsäasioista.

    Metsähallituksen mies jostain syystä niin arka..pelkäävätkö jotain, vai mikä syynä ettei korjannut Harkin vääristeltyjä puheita.

    Sini Harkki valehteli, kun tilaisuus, entiseen malliin.

    Ihme, ettei välillä vaihdettu taustakuvaksi se pöllö  …:?

    Rane2

    Tällä hetkellä ovelin vastaisku olisi ruveta ajamaan FSC:hen avohakkuukieltoa.Luontojärjestöjen olisi pakko periaatteesta olla kannattavinaan asiaa ja todennäköisesti se olisi kuolinisku FSC:n laajentumishaaveille.Saa nähdä mitä  tapahtuu vai tapahtuuko mitään.

    A.Jalkanen A.Jalkanen

    Ydinasia A-Studiossa oli mielestäni se, että Metsähallituksen avohakkuiden määrä on todella pieni, muistanko oikein, että vain 15 % heidän vuotuisesta hakkuumäärästään. Näiden lopettaminen ei varmasti kirpaise, eikä toisaalta maailmaa pelasta. Kumpulakin totesi, että he odottavat avoimin mielin eduskuntakäsittelyn tulosta.

    Visakallo Visakallo

    Vaikka vaaditut 50.000 nimeä saataisiinkin lopulta kokoon, niin arvovaltatappio on avohakkuun vastustajille jo tullut. Nimien saanti listalle on ollut todella tahmeaa verrattuna muihin vastaaviin hankkeisiin.

Esillä 10 vastausta, 671 - 680 (kaikkiaan 4,055)