› Keskustelut › Harrastukset › Villejä lupiineja

Esillä 10 vastausta, 91 - 100 (kaikkiaan 129)
1 2 3 … 9 10 11 12 13

  • Villejä lupiineja

    Sent on: 20.6.2015, 08:46

    Lupiini on peräisin Pohjois-Amerikasta, ja se tuli Suomeen 1800-luvulla, siksi ympäristökeskus pitää sitä meillä edelleenkin vieraslajina.
    Tämä on taas johtanut siihen, että joitakin paikkakuntia terrorisoivat nyt kiilusilmäiset lupiinin vihaajat viikatteineen, vieden silmänilon ja tuoden tilalle hoitamattomat rojuheinikot ja pusikot.
    Minun mielestäni lupiini on erittäin kaunis ja hyödyllinenkin kasvi, joka kuuluu erottamattomasti suomalaiseen kesämaisemaan.

    Tekijä
    Visakallo Visakallo
    Theme Harrastukset Harrastukset
  • jees h-valta 25.6.2019, 22:09

    Kerrankin erittäin samaa mieltä Jätkän kaas! Eli tosiaan, joku tolkku pitää olla paskan jauhamisessakin. Ja viimetteessä kommentissa se ei ihmekyllä ollut nyt Jätkä joka paskaa jauhoi.

    sitolkka 26.6.2019, 10:36

    Metsäkauris ei ole vieraslaji. Niitä on kuulemma ollut aikanaan Suomessa yleisesti aika pohjoisessakin ja sehän on uudelleen levinnyt luontaisesti paljolti Ruotsin kautta. Valkohäntäpeura sen sijaan on haitallinen vieraslaji.

    Mottimasa Mottimasa 26.6.2019, 11:39

    Olen pitänyt lupiinia vuosikausia kiellettynä kun siitä on iät ja ajat höpötetty. Tuskin koskaan loppuukaan puhe. Vastenmielinen on ajatus että antaa lupiinin olla kun on ennenkin ollut. Se leviää metsissäkin ja vaikeuttaa uudistamista, minkä puun taimi lähtee kasvamaan lupiinipuskaan?

    Jätkä 26.6.2019, 12:00

    Kun ilmasto väistämättä lämpiää, muuttuu kavisto ja eläimistö ötököistä alkaen paljon. Kun joskus on sanottu ”Turha on potkia tutkainta vastaan” – niin me ihmiset  =tulokaslaji – emme mahda sille enää mitään, emmekä olisi ehkä mahtaneet aikaisemminkaan, koska ilmastossa on ollut pikkujääkausia ja isoja jääkausia aina silloin tällöin.

    Kuitenkaan ei kannattaisi kaikkia kasveja ja eläimiä raahata maailmalta. Jos niihin on kovasti innostunut, niin pitää muuttaa needen luokse, ellei haitallisena maahanmuuttajana joudu kielletyksi muuttajaksi.

    Kaikkein haitallisin vieraslaji maalle on ihminen. Se laji kun hävitetään maan päältä, jo sadantuhannen vuoden kuluttua kaikki aiheutut vauriot ovat jo hävinneet.

    Mottimasa Mottimasa 26.6.2019, 12:28

    Voi olla myös niin että ihmisen pöljästi levittämä lupiini on otollinen kasvusto sellaiselle vieraslajille, hyönteiselle joka lupiinista hyötyy, mutta on erittäin hankala ihmiselle.

    Korpituvan Taneli Korpituvan Taneli 26.6.2019, 13:53

    Lupiini on jo niin kauan ollut Suomessa, että jos tälläinen hyönteislaji olisi, niin se olisi jo tiedossa.

    En ole mikään erityinen lupiinin suojelija, mutta kyllä tässä vieraslaji asiassa pitäisi olla selkeä haitallisuusasteikkokin käytössä. Jättiputki myrkyllisyytensä takia siellä ensimmäisten hävitettävien listoilla, tiedä sitten listan jatkosta. Kurtturuusun suhteen olen ihmeissäni, missä sitä on vaivaksi asti.

    Kyllähän esim. Roskakuormien kanssa pitää olla tarkkana, ettei tule levittäneeksi puutarhalajeja luontoon. Esim. Minulla on rivitalon yhteydessä tuomipihlajaa aitana. En taatusti vie leikkujätteitä Korpituvalle, vaikka siellä sopivia koloja onkin. Mutta onhan meillä joka kunnassa nykyään nimetyt paikat joihin viedä. Siellä kompostoidaan asianmukaisesti puutarhajätteet, risut ja oksat haketetaan lämpölaitoksen polttoaineeksi.

    Terveisin: Korpituvan Taneli

    Korpituvan Taneli Korpituvan Taneli 26.6.2019, 14:00

    Eläinpuolella vieraslaji asia on varsin hölmö. Yksi pahimmista vieraslajeista valkohäntäpeura eli Laukonpeura on saanut oikein pyyntilupakäytännön suojakseen.

    Koskahan espanjan siruetana pääsee siihen pisteeseen että Luke tekee siitä vuosittain kanta-arviot, joiden mukaan annetaan sitten pyyntiluvat?

    Terveisin: Korpituvan Taneli

    kmo 26.6.2019, 16:05

    Ainakin Turun-Ahvenanmaan saaristossa alkaa olla rantoja missä ei uimaan pääse kun on kurtturuusupensaikko vesirajassa. Taikka pääsee tietty jos on pilkkihaalarit päällä ja turvakengät jalassa.

    puunhalaaja 26.6.2019, 16:12

    Kun joskus on sanottu ”Turha on potkia tutkainta vastaan” 

    Näkisin niin, että tämä on asia jossa kannattaa yrittää. Mitä vähemmän meillä on minkkejä, valkhäntäpeuroja, lupiineja, kurttusuusuja, jättiputkia jne jne, sitä auvoisempaa tässä maassa on asustella.

    Korpituvan Taneli Korpituvan Taneli 26.6.2019, 17:51

    Kmo: ”Ainakin Turun-Ahvenanmaan saaristossa alkaa olla rantoja missä ei uimaan pääse kun on kurtturuusupensaikko vesirajassa. Taikka pääsee tietty jos on pilkkihaalarit päällä ja turvakengät jalassa.”

    OK, en tosiaan tiennyt. Siellähän se sitten on varmaan ihan sen jättiputken jälkeen seuraava hävityslistalla.

    Muutenkin on ilmeistä että eri puolilla maata ovat eri kasvit eri tavalla haitaksi. Sen mukaan pitäisi toimia eri järjestykseessä eri puolilla.

    Mielummin mekaanisin keinoin. Myrkkyjenkään käyttöä ei varmaan voida välttää, mutta siinä pitäisi käyttää tiukkaa harkintaa.

    Millähän keinoin valkohäntäpeuran hävitys pitäisi aloittaa, sillä kun jopa oikein lainsuojaa takanaan. Kumpaakohan lakia sen suhteen pitäisi noudattaa?

    Terveisin: Korpituvan Taneli

Esillä 10 vastausta, 91 - 100 (kaikkiaan 129)
1 2 3 … 9 10 11 12 13