› Keskustelut › Harrastukset › Villejä lupiineja

Viewing 10 replies - 81 through 90 (of 129 total)
1 2 3 … 8 9 10 11 12 13

  • Villejä lupiineja

    Sent on: 20.6.2015 at 08:46

    Lupiini on peräisin Pohjois-Amerikasta, ja se tuli Suomeen 1800-luvulla, siksi ympäristökeskus pitää sitä meillä edelleenkin vieraslajina.
    Tämä on taas johtanut siihen, että joitakin paikkakuntia terrorisoivat nyt kiilusilmäiset lupiinin vihaajat viikatteineen, vieden silmänilon ja tuoden tilalle hoitamattomat rojuheinikot ja pusikot.
    Minun mielestäni lupiini on erittäin kaunis ja hyödyllinenkin kasvi, joka kuuluu erottamattomasti suomalaiseen kesämaisemaan.

    Creator
    Visakallo
    Theme Harrastukset Harrastukset
  • Visakallo 25.6.2019 at 18:20

    Luupiinilain kanssa tulee käymään samoin kuin jätevesiasetuksellekin, eli se vesittyy. Valtio ja kunnat eivät tule kuuna päivänä mailtaan lupiineja poistamaan, joten ei yksityisilläkään ole mitään inressiä ruveta niitä kitkemään. Mao käynnisti aikoinaan Kiinassa koko kansan varpusjahdin, jonka seuraukset tunnetaan vieläkin. Eipä se yhden lapsen politiikkakaan tuonut kuin pelkkiä ongelmia tullessaan.

    puunhalaaja 25.6.2019 at 19:25

    En tiedä saadaanko lupiineja koskaan kokonaan häviämään, mutta sitä toivon, että jengi lopettaisi sen puolustelun. Luulisi nyt ainakin täällä missä terve maalaisjärki on aina niin kunniassa, löytyvän intoa vieraslajien tuhoamiseen.

    Omalla maalla on riesana elämänlanka.

    jees h-valta 25.6.2019 at 19:45

    Juoksen joka lupiinin perässä ympäri kyliä heti kun jokainen peura on meitin maan kamaralta tapettu.

    Jätkä 25.6.2019 at 20:24

    Se, että meille on tullut / tuotu vieraita / outoja lajeja, kuuluu omalta osaltaan kehitykseen. Kuten myös se, että jatkuvasti jokin laji kuolee sukupuuttoon. Miksi siitä pitäisi ottaa pultteja, eihän meillä ole ollut alkujaan peltoja, teitä taloja jne.

    Tietenkin jokin oikeasti haitallinen, ja jopa myrkyllinen laji pitäisi saada pysymään poissa. Katson, että esim Villisika, Supi-koira, Metsäkauris, Valkohäntäpeura ovat haitallisia tulokkaita, Mitä huomattavaa haittaa lupiinit tuottavat ja kelle?

    Pitääkö esim peltokasvit, jotka ovat levittäytyneet muualle kuin pelkästään pelloille – hävittää? Mihin vedetään raja? Onko ympäristörikos, kun Mustaherukkapensaita on metsämaalla? Vieraslajeja on aina ollut jossain ja tulee aina jostain. Kyllähän niistä joskus on häiriöitäkin, kuten esim eräästä ihmislajista, joka kuusisataa vuotta sitten tuli Suomeen, mutta jonkinverran sitä lajia ennen tänne tuli toinen laji, joka ahtoi Saamelaiset Tundralle.

    Miksi uutta vierastetaan ihan naurettavuuksiin asti? -Harjavallassa ei suhtauduta suopeasti Japanilaisiin, Saksalaisiin, eikä varsinkaan Korealaisiin autoihin, vaan ne pitäisi hävittää! Nuo kovat kauhut ovat lähtöisin korvien välistä ja raja pitäisi asettaa järjelliselle tasolle. Muutoksille ei voi mitään kukaan tuulimyllyjä vastaan taistelija.

    puunhalaaja 25.6.2019 at 20:54

    Mitä huomattavaa haittaa lupiinit tuottavat ja kelle?

    Heikentävät suomalaisen luonnon monimuotoisuutta. Siellä missä voisi olla runsaslajinen niittykasvisto, onkin pelkkää lupiinia. Lupiineissa ei viihdy pölyttäjät tai perhoset.

     

    Visakallo 25.6.2019 at 21:19

    Olen hyvin huolissani Madeiran matkailuelinkeinon puolesta, sillä se perustuu juuri kasviston yltäkylläiseen monipuolisuuteen. Vahinko vain, että  yli 90% saaren kasveista on vieraslajeja.

    Visakallo 25.6.2019 at 21:31

    Valtiolla, kunnilla, seurakunnilla, puolustusvoimilla, rajavartiolaitoksella, metsäkeskuksilla, metsänhoitoyhdistyksillä eikä yksityisillä maanomistajilla ole  käytettävissään ylimääräistä henkilökuntaa eikä rahaakaan lupiinien kitkemiseen. Nuorten ikäluokat ovat nyt niin pieniä, ettei muihinkaan kesätöihin enää löydy tarpeeksi tekijöitä. Jos lupiinit haluttaisiin oikeasti hävittää, se vaatisi massiiviset torjuntaruiskutukset toistettuna useampana kesänä peräkkäin. Nykyisessä yhteiskuntailmapiirissä se olisi mahdoton vaihtoehto. Olkaamme siis realisteja ja annetaan lupiinien kukkia, kun emme niitä poiskaan saa.

    Jätkä 25.6.2019 at 21:39

    ”Heikentävät suomalaisen luonnon monimuotoisuutta. Siellä missä voisi olla runsaslajinen niittykasvisto, onkin pelkkää lupiinia. Lupiineissa ei viihdy pölyttäjät tai perhoset.”

    – Kyllähän sen voi noinkin ajatella, mutta jos Suomalaisesta luonnosta puuttuu Lupiinit, niin sen monimuotoisuus on heikompi kuin nyt, kun siellä myös lupiineita on.

    Kun me alamme järjestelemään luontoa, niin se ei ole enää luonteva, vaan keinotekoinen ja luonnoton.

    Ihan sama on tuo ”metsien monimuotoisuus” . Jos me kaikki metsät saamme yhtä ”monimuotoisiksi”, niin ne ovat monotonisia. Metsässä pitäisi olla esim kaikkia kehitysluokkia, mutta ei samassa paikassa. Eikä voi olla sankkaa kuusimetsää, jonka alla on hyvinvoiva tiheä männyntaimikko.

    Joku tolkku pitää olla paskanjauhamisellakin.

    Metsäkupsa 25.6.2019 at 22:02

    Hömppää pääasiassa monimuotoisuuskedot.Karjan laiduntamisen loputtua ovat kedon kukat kadonneet pääsääntöisesti.Reveät maat vuojenjuuren vallassa,ei siinä lupiini lisänä maailmaa kaada.Niitin kylätienlaidasta ryppään vanhan omistamastani autiotilan kohdalta ja nyt olen osani tehnyt.Odottelen muiden myöskin toimiin ryhtymistä ,viherkansan talkoolaiset sirppinee viikonloppuisin rynnimään lupiinisotaan.

    Visakallo 25.6.2019 at 22:08

    Nykyajalle on ominaista asioiden nopea nosto julkisuuteen, niiden kova hypetys, ja melkein yhtä nopea unohdus. Tällaisten asioden lista alkaa jo olla loputtoman pitkä. Rahanpuutteessa on se hyvä puoli, että se lopettaa alkuunsa lähes kaikki vouhotukset. Oma näkemykseni on, ettei tämän hallituskauden loppupuolella enää puhuta metsien hiilinieluista, eikä lupiineistakaan juuri mitään.

Viewing 10 replies - 81 through 90 (of 129 total)
1 2 3 … 8 9 10 11 12 13