Käyttäjän Anton Chigurh kirjoittamat vastaukset
-
Minä myös sanon, en pelkästään sanoisi.
2006 keväällä löytyi pienpetojentappoprikaatin operaatioiden jäljitä 40000 paljaaksi kaluttua vaaleaa tappia, jotka olivat vielä edellisenä syksynä kuusentaimia, ja joista yksikään ei lisännyt kasvuaan, vaan kuoli.
Kielsin alueelta myyriä pääravintonaan käyttävien pienpetojen tappamisen, jolloin niitä ilmestyi paikalle. Myyrätuhot loppuivat.2009 suoritin alueella kolmen hehtaarin taimikossa koepyynnin sadalla peltisellä loukulla, joissa oli syöttinä luomuporkkanaa. Saaliiksi tuli yksi (1) myyrä. Sama seuraavana vuonna. Saalis kaksi (2) myyrää. Edelleen viime syksynä. Saalis nolla (0) myyrää. Viime syksynä piti olla metlan myyrätuhovastaavien mukaan myyrähuippu.
Kun luonnon monimuotoisuus vähenee, kapenee myös ihmiskehon mikrobien kirjo. Tästä johtuu allergioiden lisääntyminen.
Viimeisen 40 vuoden aikana allergiat ovat lisääntyneet 1000%. Ihmeellistä kyllä ajanjakso kattaa holtittoman sorkkaeläinlaidunnuksen.
Erityisen voimakas lisäys on ollut siitä lähtien, kun puupääprofessorit aloittivat myyriä pääravintonaan käyttävien pienpetojen tappokampanjan metsäkanalintukantojen elvyttämiseksi; tosin tuo elvytys ei oikein onnistunut, vaan potilas on jo letkuissa.
Susien paimentama hirvikanta keskittyy lajin tyypillisille ydinhabitaateille eli pensaikkoisille soille, jolloin niitä, kuten susiakaan, ei löydy edes joka läänistä.
Tätähän tuo holtiton sorkkaeläinlaiduntajien kiilusilmäinen sakki eniten pelkää. Ja valveutuneimmat puuntuottajat odottavat.VMI 10:n tietojen keruun aikana (2004-2008) hirvien talvikanta vaihteli välillä 90000-120000. Siis karvan verran enemmän kuin nyt. Siitä huolimatta VMI:n mukaan näkyvissä oli eriasteisia TUOREITA hirvituhoja miljoona (1000000) hehtaaria, lähes seitsemän (7) vuoden uudistusalat.
TÄMÄ EI VOI JATKUA.
Tuolla lupien leikkauksella tuhotaso pysyy vähintään samana.
Tuo vastustus versoo tietämättömyydestä ja osaamattomuudesta, jota on eniten kolmen ämmän alistamissa (siis metsästäjäjärjestöjen soluttamissa) laitoksissa ja organisaatioissa, joihin yhtenä pahimmista kuuluu tämänkin foorumin ylläpitäjä metsälehti.
Vuosikaudet olen yrittänyt luupääorganisaatiota valistaa.
Ainoastaan ympäristöministeriöstä löytyy muutama viranhaltija, jotka ovat syvästi huolissaan tästä tilanteesta (en tiedä ovatko vihreitä).
Kolmen ämmän ministeriöhän on täysin metsästäjäjärjestöjen soluttama. Riistahallintohan on kolmen ämmän alainen. Se sakki on täysin sorkkaeläinlaiduntajien (1,85% väestöstä) tiukassa ohjauksessa.
Kyllähän puuntuottajia on enemmän kuin tuota kiilusilmäistä rupasakkia. Nuo muulit on ruoskittava pilttuuseensa.
Miten ne bakteerit jollakin kuurillä häviäsivät niistä reservuaareista, kun ne eivät niiden (myyrät, hirvet, valkohäntäpeurat) tahtia edes haittaa. Sitäpaitsi nehän väistävät immuunijärjestelmän tunkeutumalla hermo- ja hermotukisolujen sisään ja sitoutuvat komplementtien säätelijöihin.
Selvennykseksi: reservuaari on ikäänkuin varasto, josta verenimijät käyvät noutamassa sen borrelia-bakteerin.
Jos se reservuaari sattuu olemaan myyrä, niin sillä samalla reissulla voi saada mukaansa myös jänisruttobakteerin ja puutiaisaivokuumeviruksen. Ja monia muita.Kyllähän se perimmäinen tarkoitus on suojella tätä kauas ekologisesta lokerostaan eksynyttä lähes karvatonta melanoomamaisesti käyttäytyvää trooppista päiväeläintä.
Ympäristön tuhoaminen tosin on ehkä edennyt liian pitkälle. Pahin on puulajisuhteiden vääristäminen, johon ovat syyllistyneet aivottomat, holtittomat sorkkaeläinlaiduntajat, joilla ei ole harmainta aavistusta tolkuttomuutensa tuottamista syy-seuraus-ketjuista.
