Käyttäjän Gla kirjoittamat vastaukset
-
”Aika monelta ison maan päälliköltä jäisi Kirkkojärven marssi tekemättä.”
Varmaan myös taviskansalaiselta. Itse tein sen talvella suksilla, eikä se mikään erityinen ponnistus ollut. Tuskin olisi nykyäänkään.
Jutun kuvaus marssista ei kyllä kuulosta tutulta. Joko marssin sisältöä on muutettu tai sitten 30 vuotta saa unohtamaan asioita.
Hienoa, että Stubb korostaa fyysisen kunnon merkitystä.
Kysehän on punaisen kirjan luokitusjärjestelmän valuviasta. Mutta ei ole helppoa olla puuntuottaja Ruotsissa:
Ruotsin metsästäjäliitto haluaa poistaa hirven listalta ja lisätä hirvikannan kokoa.
Se, että hirvien määrä on vähenemässä ja se on luokiteltu silmälläpidettäväksi, ei ole hyvä mainos Ruotsille. Toivon, että osapuolet voivat keskustella ja löytää ratkaisuja, jotta voimme ylläpitää vahvempaa hirvikantaa tulevaisuudessa”, Rydholm toteaa tiedotteessa.
Jos meillä vedettiin överiksi peuran poikkeuslupa-asiassa, ruotsalaiset vetää alta lipan.
Vhp on tosiaan vieraslaji. Se ei kuitenkaan ole haitallinen, kun kanta pidetään kurissa. Sitä on yritetty jo vuosia ja ilmeisesti tuloksia alkaa tulla.
Kotoperäisten lajien suojelu ei edellytä yötähtäimien käyttöä vhp-metsästyksessä.
Peuroja pitää ainakin täällä vähentää edelleen ja siinä työssä fokusta ei saa sotkea yötähtäinpoikkeuslupiin. Ne, jotka ovat ampuneet yötähtäimillä 3500 peuraa (5% kokonaismäärästä), metsästävät jatkossa tavallisella kiikarilla. Saalista saa silläkin (95% saaliista), kun suunnittelee metsästyksen kaluston ehdoilla.
Vhp ei ole luokiteltu haitalliseksi ja on siis ihan normaali riistalaji. Kun vhp:llä on ollut muutama vuosi poikkeuslupa, paluu normaaliin aiheuttaa valitusta. Eihän meillä ole edes tiedossa, paljonko tuo on tehostanut metsästystä.
Ei täällä vieraslajia yritetä torjua, vaan saada tihentymät pois.
