Etusivu › Keskustelut › jupesa › Kirjoitetut vastaukset

Käyttäjän jupesa kirjoittamat vastaukset

Esillä 10 vastausta, 81 - 90 (kaikkiaan 106)
1 2 3 … 8 9 10 11
  • jupesa 13.7.2025, 12:57

    Höpöhöpö.  Jk on uudelleen lämmitettyä harsintaa eikä pärjää tuloksessa viljelymetsätaloudelle. Olen harrastanut molempia ja laskenut kannattavuuksia vertailemalla jo pitkän aikaa sitten.

    jupesa 13.7.2025, 12:30

    Olen myynyt jatkuvasti puuta jo muutaman vuosikymmenen ajan. Vanha juttu siis. Jk ei tuo merkittävää lisäarvoa metsänkasvatukseen muutoin kuin maisemallisen hyödyn vuoksi.

    jupesa 13.7.2025, 10:34

    Jk -vaihtoehto EU pärjää tuotossa tasaikäiselle kuin poikkeustapauksessa. Jatkuvien kiertoaikojen summafunktion käyttö perusteltaessa  toimintavaihtoehtoja on käytännön tilanteissa ihan naurettavaa potaskaa.

    jupesa 13.7.2025, 10:26

    Ei kiinalaiset sähköautotkaan edusta mitä huippua. Osa jo joutunut lopettamaan tuonnin ja esim. MG ei pärjää testeissä paremmille autoille. Teslakaan ei ole menestynyt kovin hyvin testeissä.

    Akustot halpenee ja sähköautot siinä samalla. Ehkä sopiva aika ostaa sähköauto olisi vuoden lopussa. Polttomoottoriautot on markkinoilla vielä pitkään.

    jupesa 12.7.2025, 16:22

    Minä tein sen esimerkin tuottojen vertailusta. Diskonttauksen sijaan voidaan aivan hyvin käyttää koronkorko-laskelmaa. Esimerkki osoitti, että päätehakatun metsän tuotto on parempi.

    jupesa 12.7.2025, 12:34

    Ei tuota jk 3x enemmän kuin tasaikäinen kasvatus vaan yleensä häviää Tasaikäisen metsän tuotolle.

    Koetapa miettiä mitä esim. korkea lainan korko tekee laskentakorolle? Osaatko matematiikkaa ollenkaan ?

    Kassa ei ole tyhjä hakkuiden jälkeen , varsinkaan päätehakkuun jälkeen.

    Sahapuun suhteellinen osuus voi olla korkeampi mutta todellinen määrä on pienempi kuin viljelymetsätaloudessa.

    jupesa 11.7.2025, 20:32

    Vai muka numerotietoa pitäisi Perki lle olla. Itse esittää päättömiä väittämiä jk:n erinomaisuudesta ilman mitään numerotietoa tai faktaa. Pitäisi ko henkilön opetella ensin itse laskemaan oikein ennen kuin yrittää tulla muita neuvomaan.

    jupesa 11.7.2025, 16:09

    Hölmöimmät pölkkypäät uskoo jk-firmojen vedätykset kuluttomasta ja riskittömästä jatkuvan kasvatuksen metsästä.

    Sahapuun määrä/kiertoaika ei ole suurempi jk:ssa.,Se on harhaa joka syntyy %:aalisen osuuden kasvaessa. Mutta kun kokonaiskasvu jää paljon jälkeen, tukkipuun määrä jää pienemmäksi.

    Laskutaitoiset osaa laskea senkin miten pois maksettavan lainan korko vaikuttaa saatavan rahan arvoon. Silloin laskettavan pääomatulon korkoprosenttina käytetään lainan korko. %:a.

    jupesa 11.7.2025, 14:51

    Ostakaa uudempia autoja niiden nokivasaroidenne tilalle. Saastuttavat hengitysilman piloille.  Eikös niille makseta taas jotain romutuspalkkiotakin.

    jupesa 11.7.2025, 13:55

    Lasket väärin tai et laske ollenkaan. Korkoakorolle ilmiö tuottaa parhaiten, kun aikaväli on pitkä; päätehakkuutulo(erotus laskettaessa) tuottaa paremmin .

    Miten jk onnistuisi paljaalle pellolle? Sehän on yleensä pakko istuttaa, jos meinaa puuta kasvattaa.

Esillä 10 vastausta, 81 - 90 (kaikkiaan 106)
1 2 3 … 8 9 10 11