Käyttäjän Kahlschlag kirjoittamat vastaukset
-
En tiedä, mitä tämä Manninen ajaa takaa, kun en ole lukenut kirjaansa. Taitaa olla sitä savolaistyylistä pyörittelyä, jossa vastuu siirtyy kuulijalle (tässä lukijalle).
Mannisen pohdinnat eivät kuitenkaan tuo korjausta siihen vääristelyyn ja omaan agendaan (jota ammattitaitoisella toimittajalla ei koskaan saa olla), joka on metsäasioista Hamasin Sanomissa (HS) kirjoittavalla kolmella vihervassariuskovaistoimittelijaturakaisella (neuvostotroikka) on; levittävät lähinnä disinformaatiota metsäasioista tietämättömille ihmisille Suomen suurimmassa läystäkkeessä.🤮
Kun täällä pääkaupunkiseudulla asun, tuollakin olen joskus käynyt. Siemen ja Kone (Vantaa) taisi joku aika sitten ostaa Woodsmanin.
Minusta hintataso molemmissa on yläkanttiin, siksi olen hankkinut metsätyökanppeita saksalaisista verkkokaupoista myös, hinnat kohtuullisempia ja laajempi valikoima. Esim. itävaltalaisen metsätyöasuvalmistaja Pfannerin tuotteita ei Suomesta juurikaan saa, Uittokalustosta vähän ja kalliimpaa.
Minusta tuo Hamasin Sanomien juttu on sen yhden (kolmesta) vihervassariuskovaisturakaisen disinformaatiotyyliin kirjoitettu ko. troikan tavanomaiseen, tendenssimäiseen tapaan.
Jutussa pidetään vihervassariuskovaisturakaisten käytännössä yksin hallitsemaa FSC:tä parempana kuin PEFC:tä ja jätetään kertomatta, että PEFC:ssä on 90 % suomalaisista metsänomistajista.
Ja ”puupellot” (mitä sitten lienee ovatkin, minulla on vain metsää) on mainittu kommenteissa tietenkin, metsää omistamattoman vihervassariuskovaisturakaisproletariaatin toimesta.
Ja lisäksi kommentoijana se yksi puolijauhoinen vihervassariuskovaisturakainen, jonka uskonto kieltää tehokkaasti tieteellisesti tutkitut tosiasiat ja Charles Darwinin evoluutioteorian, jota ei ole edelleenkään pystytty kumoamaan. Eläin sopeutuu tai häviää. Ihminen on sopeutunut parhaiten, on tämän planeetan kunkku ja saa sen vuoksi vapaasti määrätä säännöt eläimille.👍🏻
Aivan. Sitä tässä olen jo pitempään arponut, että riittäisikö ravinteita, jos tuhkalannoituttaisin runsaan 10 ha:n, kuivaa kangasta ravinteisuudeltaan vastaavan paksuturpeisen rämemännikön (onneksi ainoa noin huonolla metsäpohjalla metsistäni), jonka kunnostusojitutin niin, että sain viime tingassa vielä Kemeran. Tuohon ei taida löytyä yksiselitteistä vastausta. Puusto 50-vuotiasta, 160 m3/ha, keskipituus 14 m, keskiläpimitta 15 cm, tukkiprosentti ehkä 4 %. Ehkä pitäisi ottaa varmuuden vuoksi neulasnäyte.
Lainaus: ”Esimerkiski Kerttu Kotakorpi viittaa suuriin avohakkuun aiheuttamiin päästöihin sen paremmin perustelematta Metsä-Suomi -podcastsarjan jaksossa…”
Niinpä. Kotakorven naiivius ja tietämättömyys käytännön metsänhoidosta on tullut täysin selväksi, kun olen kuunnellut (vihollinen on tunnettava😁) hänen ohjelmiaan.
Sitä ihmettelen edelleenkin, että miten voi meidän suomalaisten metsänomistajienkin verovaroin rahoittama Gosteleradio (=Yle) julkaista tuollaisia huuhaajuttuja.
Lainaus: ”Puustopää-oma surkastuu harsinnassa vääjäämättä. Siitä seuraa maan vettyminen, siitä juuristo-ja maastovauriot, lumi-ja tuulenkaadot, ötökät…”
Juuri näin, mutta nuo kiistattomat tosiasiat kieltää jk:ta propagoivien vihervassariuskovaisturakaisten (joista eläviä esimerkkejä tälläkin keskustelupalstalla, valitettavasti) ikioma uskonto.🤮
Vai pitäisi oikein ajella umpimähkään hakkuukohteita seuraten? Jatkuvan kasvatuksen tulokset on pitkäaikaisten koealojen puuttuessa saatu tietsikkasimuloinneilla (esim. Pukkala), ja niistä yhdessä kuusen ensiharvennus piti tehdä 60-vuotiaana, ei vakuuta ollenkaan.
Jatkuva kasvatus on puolijauhoisten touhua, mutta eihän sekään ole minulta pois, joten sen kuin ammutte omaan jalkaanne, vihervassariuskovaisturakaiset.🤣
Lainaus: ”Kun peräkammarissa/uunin pankolla pötköttely riittää, niin koittakaa lietsoa toistenne hiilinielujen kiihko kiilusilmävaiheeseen”
Vihervassariuskovaisturakaisethan ne siellä uuminpankolla toimettomina makailevat, todennäköisesti meidän suomalaisten metsänomistajien fyrkalla ja kiihkoilevat kiilusilmäisesti jostain helvetin hiilinieluista.🤣
Meillä metsiämme tehokkaasti hoitavilla suomalaisilla metsänomistajilla on enemmän kuin riittävästi tekemistä (raivaukset/istutukset) omissa metsissämme.🤑👍🏻
Lainaus: ”Samoin Suomen pilkkominen Etelä- ja Pohjois-Suomeen suojelumääriä arvioitaessa ajaa vain niitä tarkoitusperiä, että pyritään osoittamaan, ettei ole suojeltu tarpeeksi.”
Hyvin analysoitu.👍🏻
Tämä metsää omistamaton vihervassariuskovaisturakaisproletariaatti ja heidän järjestönsä (esim. Greenpiss) ovat sellaista kaksinaamaista kähmijäjengiä, että kun me suomalaiset metsänomistajat olemme saavuttaneet kaikki mahdolliset tavoitteet, he keksivät uusia, kuten nyt tuo tolkuton älämölö Etelä-Suomen suojeltavista metsistä, kun koko Suomessa metsämaata on suojeltua 13 %, mikä on yli puolet (1/2) Euroopan kaikesta tiukasti suojellusta metsästä: https://metsiensuomi.fi/yli-puolet-euroopan-tiukasti-suojelluista-metsista-on-suomessa/
Suomen valtion pitää heti lopettaa näiden Suomen Luonnonsuojeluliittojen ym. agitaatiojärjestöjen tukeminen meidän suomalaisten veronmaksajien fyrkalla, koska agitaation tukeminen ei kuulu valtion tehtäviin. Loppuu samalla ko. jengiltä ilmastokokouksiin (nyt Brasiliassa) lentely ja ilmaston lämmittäminen fossiilisen polttoaineen hiilidioksidilla.
Se johtuu siitä, että metsää omistamattomien vihervassariuskovaisturakaisten proletariaatti (muutama, tosin metsää perinyt, poikkeus joukossa) yrittää vallata tiedotusilmaston (muualla ovat sen tehneet, kun metsäyhtiöillä on mennyt paskat housuun) metsäasioissa tällä Metsälehdenkin keskustelupalstalla.
Mutta eivätpä onnistu, siitä me suomalaiset metsänomistajat pidämme huolen.👊🏻
