Käyttäjän käpysonni kirjoittamat vastaukset
-
Ei, se ei ollut kikkailua.
Varmaan maksaa, kun ennallistamisen toteutttamiseksi pitää rakentaa byrokratiakoneisto suunnittelijoineen, konsultteineen, tarkastajineen valvojineen, työnjohtoineen sekä varsinaiset töiden toteuttajat eli urakoitsijat.
Vihreätkin kannattavat hyvinvointiyhteiskuntaa palveluineen ja etuisuuksineen, silti he haluavat heikentää näiden palveluiden rahoitusta vaatimalla hakkuiden vähentämistä. Hölmö puolue.
Jos yksityismetsien käyttöön tulee tulevaisuudessa hakkuurajoituksia, tämä pitäisi tietysti huomioida metsäomaisuuden arvostuksen suhteen perintöverotuksessa. Et voi maksaa veroja omaisuudesta, jonka tuottoarvo on nolla euroa.
Datakeskukset, joita nyt paljon rakennetaan, syö valtavasti sähköä, josta tulee olemaan pulaa, kun koko yhteiskuntaa muutenkin kovasti sähköistetään. Sähkön hinta tulee siis tulevaisuudessa olemaan erittäin korkea, sähköstä tulee luxustuote ja sitten onkin energiapuulla kova kysyntä. Aivan hullua nyt kuvitella että energiapuun käyttö on loppumassa.
Suomen kansan enemmistö on vaan niin v-tun tyhmää. Ei saisi ottaa velkaa mutta ei saisi myöskään säästää menoissa eikä leikata menoja. 0- kasvun oloissa mahdotonta tämä. Pitäisi olla 4-5 % vuotuinen talouskasvu, mutta eihän noin kovaa talouskasvua ole edes Kiinassa enää.
Työn tuottavuuden pitäisi kasvaa reippaasti, painakaa duunarit hommia entistä kovemmin, se laiskottelu loppukoon nyt. Hommiin sieltä kannolta istuskelemasta metsurit ja muut, hopi hopi nyt.
Vähän globaalia näkökulmaa asiaan.
Suomen ja Ruotsin aukkohakkuut on tämän rinnalla merkityksetön ongelma.
https://www.karjalainen.fi/uutissuomalainen/8537874
Maailmasta katosi trooppista metsää viime vuonna nopeammin kuin koskaan aiemmin, kertovat tutkijat Yhdysvalloissa.
BBC:n mukaan Marylandin yliopiston tutkijat arvioivat satelliittikuvia analysoimalla, että viime vuoden aikana trooppista metsää menetettiin 67 000 neliökilometrin verran. Tämä vertautuu heidän mukaansa noin Irlannin kokoisen alueen katoamiseen tai 18 jalkapallokentän häviämiseen minuutissa.
Rikollisuus varmasti väheni tilastoissa, kun pienempi määrä poliiseja ei ehdi kaikkia rikoksia tutkia.
Kyllä tosiaan välillä vaikuttaa siltä että poliitikot saavat tietonsa ja muodostavat käsityksensä metsäasioista yleismedioiden jutuista, varsinkin ylidramatisoiduista jutuista, eivätkä he viitsi perehtyä syvällisesti tutkimustietoon ja muuhun syvällisempään metsätietoon.
Pohjoismaissa metsien hakkuut ovat luonnolle ja ilmastolle vähemmän haitallisia, kuin etelämpänä, missä metsien lajirikkaus on suurempi ja missä kärsitään enemmän kuivuudesta ja kuumuudesta. Tämä on minun ja esim. Seppo Vuokon näkemys.
Toisaalta, on ehkä hyvä että jonkun eukasellupuiden kasvatus on keskitetty omille alueilleen etelä-amerikassa. Mulla ei ole käsitystä, kuinka paljon luonnonmetsiä joudutaan raivaamaan näiden eukalyptysplantaasien tieltä.
.