Käyttäjän käpysonni kirjoittamat vastaukset
-
Euroopassa nyt sössötetään mitä sössötetään, uskon enemmän tätä venezuelalaista äijää. Aika tyhjentävästi sanottu:
Lillukanvarsitason keskustelua tuo maaperäpäästöjen/nielujen pohdinta varsinkin kun mennään ihan sinne neulas/lehti tasolle. Maaperäpäästöille ei mitään voida ja tulee mieleen että lasketaanko niitä noin pikkutarkasti missään muussa euroopan maassa? Epäilen. Suomalaiset haluaa tietysti näissä päästölaskelmissakin olla euroopan mallioppilaita, mutta onko tämä pikkutarkkuus meille haitta vai etu, en osaa sanoa, ehkä haitta, jos muualla ollaan suurpiirteisempiä.
Kun ihminen joskus muinaisuudessa keksi tulen käytön ruuan valmistukseen ja lämmön tuottamiseen, polttamalla puuta, niin jos silloin olisi ollut vihreitä, ne olisi siinä nuotion äärellä sammuttaneet tulen muistuttamalla että tulee haitallisia pienhiukkasia ja metsät ja luonto tuhoutuvat puun polton seurauksena.
Jatkuvan kasvatuksen hakkuuta olen tehnyt itse, se on kätevää kun maataloustraktorin perässä on vinssi, jossa on 50 m pitkä vaijeri, ajouraväli siis lähes 100 m ja puita vaurioittamatta on helppo tehdä jatkuvan kasvatuksen hakkuuta isännänlinjan vehkeillä ja menetelmällä, latvatukista voi pätkiä kuitupuuosuuden vasta ajouralla.
Tällä mies ja traktori+vinssi systeemillä jk-hakkuu on hellävaraista, eikä pystyyn jäävä puusto vaurioidu eikä ajouria tarvi havuttaa.
